Tras las finales masculinas y femeninas del pasado USOpen, podemos decir SIN TEMOR A EQUIVOCARNOS. que los protagonistas de esta edición fueron los jueces de silla del torneo

1) El sueco Lahyani comenzó dando la nota bajando de la silla para hablar con Kyrgios que estaba jugando apáticamente

2) En la final femenina: otra vez fue protagonista el juez de silla al darle 3 warnigns a la tenista local Serena Williams y protagonizando le irritación generalizada de la grada

3) NADIE DICE NADA DE LA FALTA DE ACCIÓN DE LA JUEZ DE SILLA EN LA FINAL MASCULINA AL NO DAR NINGÚN WARNING A DJOKOVIC TRAS PASARSE REITERADAS VECES DEL TIEMPO REGLAMENTARIO PARA SACAR

Sobre el 1º punto, ya hablé en un artículo anterior y no quiero volver a tocar el tema ya que la actualidad avanza muy deprisa y ya no es actualidad
Sobre el 2º punto, si bien Carlos Ramos es un excelente árbitro, creo que se podría haber evitado todo el follón que se montó si hubiera llamado a la silla a Serena y le habría hecho una advertencia en privado para así no "ensuciar" la final y que se provocara lo que a la postre fue: en este caso fue exceso de celo profesional para darle los 3 famosas advertencias a la tenista en activo más laureada del mundo
EN cuanto al 3º punto, TODOS PODÍAMOS VER, ya que el realizador así lo enfocaba, que Nole se pasaba en MUCHOS PUNTOS DEL TIEMPO REGLAMENTARIO. aquí la juez de silla británica fue demasiado condescendiente con al gran Nole y en ningún momento le advirtió de sus excesos temporales.
Esto me lleva a hacerme una serie de preguntas

1) ¿LA REGLA DEL TIEMPO SOLO SE LA APLICAN A NADAL ? ...no debería ser así
2) ¿NO HAY UNIFORMIDAD DE CRITERIO ENTRE LOS JUECES DE SILLA A LA HORA DE APLICAR EL REGLAMENTO ?...al menos así lo parece ya que hubo grandes diferencias entre la final femenina y la masculina
3) ¿SERÁ QUE POR EL LÍO QUE SE ARMÓ EN LA FINAL FEMENINA, EN LA MASCULINA HAYAN SIDO MÁS FLEXIBLES EN LA APLICACIÓN DEL REGLAMENTO?...quiero creer que no..

Espero que todo esto no vuelva a ocurrir nunca más ya que seguro habrá algunos que pudieran pensar que de no haber sido de la forma que fue, el resultado podría haber sido diferente:...YO NO SOY DE LOS QUE PIENSO ASÍ YA QUE NO ME GUSTA MOVERME CON HIPÓTESIS O POSIBLES ....LO ÚNICO CIERTO ES QUE LOS ACTUALES CAMPEONES DEL USOPEN SON OSAKA Y DJOKOVIC.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA


Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 13 de Septiembre 2018 a las 00:34

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Esta edición se está caracterizando por dos cosas:
1) el intenso calor y humedad (que casi siempre hace en NY en estas épocas pero que siempre se nos olvida año tras año)
2) Los grandísimos partidos que nos está dejando el Nº1 del mundo Rafa Nadal

Ahora bien, si hacemos un análisis de lo que podemos esperar este viernes , al final podremos prever al futuro campeón 2018

Nadal:
1)Llega pletórico de confianza tras sus grandes triunfos que lo llevaron hasta las semifinales
2) Sus rivales fueron 3 grandes jugadores en un grandísimo momento de forma: Khachanov fortísimo y asomando al top 20; Basilashvilli ganando en Hamburgo en la gira europea de tierra batida, y al Thiem en el partido del torneo
3) tras estas victorias está pletórico de confianza y parece ser que sin lesión alguna en su rodilla
4)La única pega podría ser el tiempo que lleva en pista ya que un partido de Nadal a 5 sets, nunca o casi nunca baja de las 3 horas ganando en sets directos.
5) La opción pasa por su gran estado de forma física y mental, más el día extra de descanso que tuvo con respecto a la parte baja del cuadro

Del Potro:

1) En gran estado de forma y ganando a todos en partidos rápidos, excepto ante Isner, que lo llevó hasta los 4 sets
2) Llega con su mejor ranking de su vida y esto también le da mucha confianza
3) Parece estar mejor de forma física ya que si había un punto débil en su juego, al menos parecía ser su físico

4) Por contra, lleva una desventaja de partidos contra Nadal y esto también podría pesarle mentalmente, sobre todo en los 1/4 de Wimbledon donde jugaba en una superficie favorable y sin embargo también perdió

Djokovic:

1) Parece ya totalmente recuperado en su nivel de juego, aunque personalmente todavía no me lo parezca en comparación a aquél mágico año en que lo ganó todo ...¿2013 o 2015? ya no recuerdo porque estos 4 tíos (Roger, Rafa, Nole y Andy) lo han ganado todo
2) A su gran confianza que tiene, tras ganar en Wimbledon y Cincinnati, y llegar hasta aquí, seguro que estará pensando en su 14º GS
3) Por contra: parece que el calor le pasa factura a su físico a pesar de su milagrosa recuperación tras el 3º set antes Fucsovic. Habrá que ver el calor que hará mañana y cómo lo afronta Nole
4) Todavía no se ha enfrentado a ningún tenista "top ten" que lo haya puesto en apuros reales y tendremos que ver cómo se enfrenta a las rondas finales, con calor y al límite de los 5 sets, si es que se da el caso.

NIshikori:
1) es el "tapado" de esta edición, ya que había tenido resultados con altibajos durante casi todo el año tras su regreso a las pistas
2) Viene de ganar a Cilic, con el que perdió en este mismo torneo en la final del 2004 y esto podría ser un plus de confianza
3) Por contra, no suele ser un tenista muy fuerte físicamente, aunque en esta edición parece que sí los está y no está demostrando síntomas de debilidad hasta hora por las horas en las que ha tenido que jugar: pleno día y mucho calor
4) Viene de perder contra Nole en Cincinnatti y esto podría pasarle factura también pero en partidos a 5 sets es muy difícil hacer un pronóstico fiable

Creo que el ganador del torneo saldrá de la parte alta del cuadro, es decir del ganador del Nadal-Del Potro....pero ya dije que de todo puede pasar en el tenis

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 6 de Septiembre 2018 a las 20:23

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Ante todo quiero felicitar por su cumpleaños al predecesor de los Reyes del tenis actual y que no es otro que el grandísimo Jimmy Connors que fue el último de los grandes en retirarse pasado los 40 años y jugando a un gran nivel de tenis...aún recuerdo aquel partido de Wimbledon que perdía 6/1-6/1-5/1 y remontó para ganar y llegar hasta las semifinales ...era un tenista sueco pero no recuerdo si era Tilltron o Performs u otro quizás...seguro vosotros lo recordáis ..
VOlviendo a lo que nos interesa, os dirá que durante la 1º semana del USOpen 2018, muchos tenistas se quejaban del CALOR INTENSO QUE ESTABAN SOPORTANDO EN LAS PISTAS y el gran Jimbo no tuvo mejor idea que declara:

- ..POR 3,5 MILLONES DE DÓLARES YO JUGABA EN EL SAHARA Y A LAS 12 DEL MEDIODÍA...-

La verdad es que al principio no puse objeción al comentario de Jimmy pero luego, al pensarlo fríamente debo hacer unas pocas puntualizaciones al respecto:

1) Jugar con más 30ª C y más del 70% de humedad, no es lo mismo que con la misma temperatura y menos humedad, como casi siempre suele pasar en Europa, tal y como declaró Roger, los tenistas europeos no están acostumbrados a jugar con esos porcentajes de humedad tan altos que hacen que la sudoración y deshidratación sean mucho mayores que con otros valores menos importantes.

2) NO creo sea un tema baladí ya que si nos fijamos en la cantidad de abandonos en esa 1º semana podemos comprobar que hubo un gran número de ellos tanto en el cuadro masculino como en el femenino, incluso el lunes, sle serbio Novak Djokovic tuvo que ser atendido por un golpe de calor al término del 3 º sets de su partido ante el portugués Sousa y también hubo de soportar algo similar ante Fucsovics al derrotó por 6/0 en la 4º manga, y estamos hablando de deportistas profesionales muy entrenados y acostumbrados en jugar en horas del mediodía

3) Cuando jugaba Connor, el saque más rápido era el de Roscoe Tanner y llegaba a los 210, 22o kms/hr pero era casi el único capaz de hacerlo mientras que el resto solía hacerlo entre los 170 y los 190. Hoy en día TODOS SUPERAN LOS 200 kms/hr incluídos Nadal y Schwartmann , cuando quieren

4) Cuando Connors jugaba , un WINNER (TIRO GANADOR, que no sea un saque) alcanzaba los 120 kms/hr mientras que actualmente la velocidad media de peloteo es justamente esa<; alcanzando hasta los 170 kms/hr un tiro ganador

5)Los diferentes estilos de juego también condicionan el grado de afectación del calor sobre unos y otros jugadores. Roger termina sus juegos en 1, 5 minutos de media, mientras que Nadal sobre los 3-, es evidente que uno desgasta más que el otro, y no tiene nada que ver con el tiempo ettre puntos que se toma cada uno, a pesar de esto, Nadal está más acostumbrado al calor y alta humedad, por ser de Manacor, que el suizo que es de Basilea

Creo que se deberían implementar una seria de acciones para evitar los abandonos por insolación y fatiga, sobre todo en la primera semana , y también para prevenir y cuidar la salud de nuestros tenistas y así prologar la vida útil de los mismos para seguir desfrutando de nustro deporte
En un próximo artículo os daré algunas ideas que para paliar estos golpes de calor a nuestros tenistas

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 5 de Septiembre 2018 a las 13:41

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest



Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es