Para seguir con este tema, podemos ver el más importante de todos y que es el dinero necesario para organizar un torneo de tenis, y aquí, tenemos a las típicas categorías de torneos: ITF, open 250, open 500,Masters 1000 y Grand Slams

1) Cada torneo suele tener un patrocinador principal y que en muy pocas ocasiones coinciden para hombres y mujeres; o sea que se tratan de empresas con diferentes objetivos de ventas y que las hacen decidirse por uno u otro circuito (ATP, WTA)

2) Para organizar un torneo el que pone el dinero tiene un determinado montante y éste tendrá que ser acorde a la categoría del mismo y ello será independiente de si se trata de H o M ya que lo que determina la categoría del torneo es el montante económico, pero el torneo será igual de caro para hombres y mujeres porque hay que mover y pagar una serie de servicios que son iguales para ambos sexos.

Como vemos, si el torneo cuesta ponerlo en marcha lo mismo para hombres y mujeres, es obvio que ambos sexos deberían ganar lo mismo, ya que ambos tipos de espectáculos tienen su público y por esto no creo que sean rivales uno del otro.

¿ALguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 31 de Marzo 2016 a las 11:00

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Siguiendo con el tema del coste de las clases de tenis, después de mi primer artículo, he de decir que estoy seguro que todos ya os habéis hecho una idea de lo que queréis/podéis pagar por ellas, pero este tema es complicado, en principio, pero que podemos resumir en unos cuantos ítems de los que dependerá:

1) De la idoneidad de Entrenador

2) De la experiencia del mismo

3) De las instalaciones en las que se imparten

4) De si se tratan clases grupales o individuales

5) De si los entrenamientos son en pistas propias o hay que trasladarse a otras instalaciones

6) De los objetivos del alumno

7) Del tipo de curso que se trata: anual. mensual, temporal, cursos de verano, etc etc

8) OTROS

Como vemos hay una infinidad de ítems que forman parte de los honorarios de un entrenador de tenis PROFESIONAL; y con esto no me refiero a entrenadores que solo lleven a jugadores que quieran ser, o ya sean, jugadores profesionales, sino me refiero a todo aquel entrenador que como medio de vida tenga nuestro deporte, que son muchos y muy buenos en muchos países del mundo.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 29 de Marzo 2016 a las 16:25

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En este artículo os hablaré de una anécdota que me pasó no hace mucho tiempo, justo coincidiendo con el curso para entrenadores en la Federación de Tenis de Madrid.
Hablando con un colega, también profesor nacional como yo (Nivel III ITF) me contó lo que le pasó con el padre de una futura alumna: vino por información de sus clases y la presentación del señor fue la siguiente:
-Hola, vengo por información sobre entrenamientos para mi hija de 10 años que ya juega torneos y quiere ser jugadora de tenis profesional....-

Cuando mi colega le explicó las posibilidades que tienen, le dijo que estaba bien pero que su hija solo tiene 10 años y NO ES NADAL.

EL tema importante aquí es que todos los profesionales establecemos nuestros honorarios en función de muchos ítems y para llegar a un acuerdo previo sobre este tema, las condiciones económicas, DEBEN ESTAR PERFECTAMENTE ACLARADOS DESDE EL PRINCIPIO para no crear situaciones comprometidas más adelante,
Pero ¿cuál es le precio justo que hay que pagar por una clase de tenis?

Es evidente que dependerá de infinidad de factores, pero en el caso de mi colega, yo le insistí en un tema

¿Qué es mejor?

1) Pagar por 10 clases de tenis un poco más caras de mercado, pero en ellas golpear derechas con ritmo, técnica y cierto control...¿o?

2) Pagar mucho menos y dar 30 clases y todavía no saber dar un golpe de derecha decente?

Como esto es una decisión particular, estoy seguro que vosotros ya sabréis qué hacer, pero si fuera yo, y tal y como a mí me pasó en mis inicios: preferiría pagar un poco más por la profesionalidad e idoneidad de mi entrenador y en pocas clases golpear mejor una derecha.

Por cierto, al final la niña sí está entrenando con mi colega, pero, volviendo al tema que nos ocupa, tampoco por pagar más se aprende más.. y esto es un tema para otra ocasión.
La diferencia está en EL DIAGNÓSTICO DE LO QUE NECESITA EL JUGADOR, y para ello un profesional siempre te lo dirá con claridad.


¿Alguna pregunta o comentario?


SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 27 de Marzo 2016 a las 16:13

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


EL otro día, tras la final del primer Master 1000 de la temporada, el exdirector del torneo hace una polémicas declaraciones sobre el tenis femenino que a la postre le contaron si dimisión como tal, y para colmo, el número uno del mundo, Novak Djokovic, se despacha con otra perla diciendo que los hombres deberían ganar más.
Lo cierto es que hace un tiempo Toni Nadal afirmó que en el tenis se gana mucho dinero y eso que estamos hablando de hace unos años en los que no se habían implementado la gran cantidad de dinero que tenemos ahora mismo en los torneos más importantes.
Para hablar con cierto dominio del tema, tendríamos que hacer un análisis muy estricto del tenis profesional y de las circunstancias que lo rodean para poder decir si realmente se gana mucho dinero o no como jugador de tenis de élite.
Pero vayamos a lo que hoy nos ocupa y es el tema de si los hombres debería ganar más dinero que las mujeres en los torneos.
Hay hechos irrefutables que tenemos que poner en la mesa antes de dar una opinión al respecto_

1) ¿Las mujeres como tal tienen menos gastos que los hombres?

Es obvio que no, y todas necesitan de las mismas cosas y personas que los jugadores para llevar a cabo su profesión: materiales, entrenadores, médicos, viajes, hoteles, manutención etc etc

2) ¿Las mujeres como tal se entrenan menos horas o con menos calidad que los hombres ?

Es obvio que tampoco; así que ellas también entrenan 5-6 horas diárias para sacar lo mejor de cada una y lograr la excelencia deportiva.

3) ¿Por el hecho de ser mujeres deben cobrar menos que los hombres por el mismo trabajo realizado o por realizar?

Es obvio que esto sucedía en la Edad Media y quiero creer que estamos en un mundo moderno, aunque a veces no lo parezca, y evolucionado y LAS MUJERES DEBERÍAN TENER LOS MISMOS INGRESOS, OPORTUNIDADES, DEBERES Y DERECHOS DE TODO HOMBRE para realizar el mismo trabajo, independientemente de si se trata tenista o astronauta

Analizando estas premisas, es obvio que la conclusión es muy clara: LAS MUJERES DEBEN GANAR LO MISMO QUE LOS HOMBRES.

En otro artículo haré una exposición considerando otros aspectos

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 24 de Marzo 2016 a las 14:10

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


EL otro día, haciendo zaping por la televisión, pillé un trozo de una serie de la que ni siquiera recuerdo su nombre, pero sí lo que me llamó la atención, y no porque no lo supiera, sino porque es obvio que en muchos aspectos de nuestra vida, y podría decir que en todos ellos, tenemos que tener muy en cuenta la frase que dijo el protagonista de la misma.

-...CUANTO MÁS ALTOS SON LOS OBJETIVOS; MÁS GRANDES SON LOS SACRIFICIOS...-

Es evidente que el actor se refería a alguien que estaba luchando por la excelencia, y es obvio que no todos los jugadores de tenis quieren ser tenistas profesionales, pero una vez más quiero deciros que no hace falta un objetivo tan alto sino con hacerlo lo mejor posible en ciertos niveles, mantener el mismo o intentar mejorarlo y así hacer más cosas en una pista de tenis, será como más nos divirtamos todos, independientemente del nivel que tengamos; con lo que podríamos resumirlo en otra frase:

HAZLO; PERO HAZLO BIEN..


¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 22 de Marzo 2016 a las 14:04

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Nole fue menos Nole y Nadal fue más Nadal...¡pero no fue suficiente!!!¿Qué falta?
Anoche, en unas horas razonables, pudimos disfrutar del enésimo partido entre estos dos grandes campeones de la raqueta, y en el que, una vez más, el serbio ganó con cierta facilidad, sobre todo a partir del segundo set en que ya hubo un solo jugador en pista.

Lo cierto es que Nadal mejoró su rendimiento con respecto a partidos anteriores pero no le bastó para ganar a un tenista que, si estar en su estado de gracia del último año y de principios del actual, sigue siendo el indiscutible número uno del mundo
¿Qué pasó anoche?

Aspectos positivos

1) Nadal ganó en consistencia y mejoró la profundidad de sus golpes

2) Nadal mejoró la dirección de sus saques con variaciones de los mismos que pusieron en aprietos, por momento, a Nole

3) Fue más consistente con el resto sin llegar a ganar puntos directos como en partidos anteriores

4) La mentalidad del balear está mucho más reforzada y eso se notó en pista, sobre todo después de romper a Nole en su primer turno de saque y de perder inmediatamente el suyo para igualar el set, y a pesar de ello siguió peleando

Aspectos negativos

1) El saque sigue siendo débil para la capacidad de restar de los granes jugadores

2) Los restos no fueron determinantes como en otros partidos pero le achaco a que JUGÓ MUY RETRASADO con respecto a los partidos anteriores y que tan buenos resultados le dieron con varios tiros ganadores.

3) JUGÓ SIN DERECHA PARALELA, cosa que en partidos anteriores le dio más puntos

4) No usó el revés cortado para variar alturas e incomodar a Nole, que es EL MEJOR GOLPEADOR POR ENCIMA DEL PECHO DE TODO EL CIRCUITO.

Si recordamos que en los cuartos Tsonga estuvo jugando mucho más de lo normal con su revés cortado y le dio muy buenos réditos, aunque Nadal no tenga el mismo golpe que Jo Wilfried, podría jugar con variaciones de efectos y velocidades. Tsonga jugó muy mal los dos tie breaks y por eso no le ganó a Nole que no está jugando el tenis estratosférico del año pasado y que por otro lado es lo más normal del mundo: ES CASI IMPOSIBLE MANTENER ESE NIVEL DURANTE TANTO TIEMPO Y ESTÁ RESERVADO SOLO PARA LOS MÁS GRANDES.....¡que lo es y está a punto de igualar a Nadal en títulos de M 1000!!!!! Hoy veo a Nole como un claro vencedor de un Milos que dudo haga más cosas que finales en pista rápida, mientras estén estos maestros en pista.

Por otro lado sabemos que en pocos días empieza Cayo Vizcaíno y tendremos otra oportunidad de ver el mejor tenis del mundo

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 20 de Marzo 2016 a las 13:19

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Anoche muy tarde y de madrugada, para nuestra hora española, tuve la ocasión de ver el partido de nuestro mejor tenista de todos los tiempos, Rafa Nadal, y a pesar que todos sabemos que está pasando una pequeña crisis de resultados, cuando en el 3º set estaba 3/5 abajo y con punto de partido en contra, ante la pujanza y fuerza de un gran tenista y que pronto nos dará muchas alegrías en el campo de los resultados, el germano Alexander Zverev, y cuanto todo parecía decidido; al final Nadal volvió a ser Nadal, siguió luchando y sacó lo mejor de sí SIN TENER SU MEJOR TENIS y logró un triunfo más que importante ya que lo clasifica para los cuartos de final del 1º Master 1000 de la temporada.

Si nos acordamos de la famosa frase de Garbiñe el otro día cuando dijo:


-...¿Qué quieres?¿Que con 0/3 abajo en el 2º set siga luchando?.....-

Lo cierto es que una vez más Nadal no da una gran lección de tenis sobre lo que tenemos que hacer cuando el partido no va como nosotros queremos: NO RENDIRNOS NUNCA...y en esto Nadal es más fuerte que Garbiñe, al menos de momento.
Pero esta situación requiere un análisis más importante que iré desgranando en artículos sucesivos, pero que comenzaré brevemente para poder encontrar las soluciones pertinentes a la situación del jugador, y para ello debemos plantearnos como rutinas, lo siguiente:

1) Cosas por hacer antes del partido

2) Cosas por hacer durante el partido

3) Análisis objetivo del mismo independientemente del resultado

Con estas simples cosas, que son las mismas para cualquier partido de tenis, independientemente de si se complica o no y que iré desarrollando a través de sucesivos artículos, podréis tener más opciones de ganar y de mejorar vuestro nivel independientemente del mismo

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 17 de Marzo 2016 a las 12:50

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es