En un artículo antiguo titulado "dudas sobre el sorteo a la hora del inicio del partido", me escribe Gastón con la siguiente inquietud:

-...¿cómo se elige el orden en que va en el marcador los nombres de los tenistas?...-

Para responderle a Gastón, es tan simple como colocarlos según el orden en que aparecen en al cuadro del torneo , así pudimos ver ayer en la final de Wimbledon, que Djokovic iba por el lado de arriba, al ser el cabeza de serie número uno, mientras que Federer iba por abajo ya que era el número dos.
EN Roland Garros, Thiem iba por arriba ya que había eliminado a Nole en semifinales, así que ocupaba su plaza, mientras que Nadal sí que había llegado a la final y estaba por abajo que era su lugar natural en el cuadro.

¿Alguna pregunta o comentario>?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 15 de Julio 2019 a las 17:28

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Hoy se juega la final de Wimbledon 2019 entre dos de los jugadores más carismáticos del circuito, Nole y Roger, después que estos quitaran del camino a nuestros dos representantes en semifinales ( BAutista y Nadal)
Es obvio que si vemos los números de ambos en el torneo podemos decir que hay máxima igualdad entre ambos y que habría casi las mismas posibilidades para uno y para otro, pero si hacemos un análisis más concienzudo,podees llegar a otras conclusiones:

Nole

1) Llega muy motivado a esta final y ha tenido un partido de semis más descansado que Roger que ha declarado estar muy cansado

2) El resto del serbio es mucho más agresivo que de cualquier otro tenista del circuito y aquí podría marcar la diferencia en el partido ya que Roger cimenta la agresividad se su juego en el saque y la primera bola que juega, si ésta le vuelve más rápida, ya no podrá ser tan agresivo con sl 1º golpe al saque.

3)EL saque de Nole es mejor que el de Nadal en cuanto a variedad y velocidad, así que será difícil que Roger si no juega perfecto en sus restos, le pueda hacer daño y la mejor forma de sacarlo de su zona de confort es variando mucho los restos, tanto en potencia como en colocación.

4)Nole es un grandísimo recuperador de jugadas y aquí ha deosrado que se mueve muy bien ya que sus 3 títulos anteriores así lo demuestran

5) según todos, la pista o las bolas, no he tenido la suerte de jugar allí, hacen que el juego sea un poco más lento y esto creo que favorecerá a Nole

Roger:

1) Declaró, al final de partido contra NAdal, que estaba muy cansado, y esto le podría perjudicar un poco ya que además terminó mucho más tarde que NOle y es 6 años mayor que el serbio (Cumple los 38 en agosto)

2) La base de su juego es su gran saque y su derecha, así que si está bien físicamente podrá desarrollar todo su arsenal de golpes, pero si está cansado es más perjudicial para su juego

3) Su ventaja es que tiene muchísima experiencia aquí y sabe que está quemando sus últimos "cartuchos" para ganar otro GS

4) SI hay algo positivo en el juego de Roger es su gran dominio de toda la pista y ya demostró el pasado viernes que puede jugar con largos peloteos y ganarlos, cosa a la que lo intentará llevar el serbio

5) Su resto tendría que ser muy variado ya que Nole toma la iniciativa desde el 1 golpe y esto le podría beneficiar para que su rival no se acostumbre a esperar bolas iguales y de ahí podría intentar hacer algo para romperle el saque


SI tengo que dar un Favorito, hoy me inclino por Nole en un 60% contra Roger un 40 %, pero como siempre digo, ESTO ES TENIS Y HAY QUE JUGAR EL PARTIDO

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 14 de Julio 2019 a las 09:17

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Tras su triunfo de anoche en Acapulco ante el germano Alexander Zverev y tras toda la polémica que generó para llegar a la final, lo cierto es que al final se llevó el premio gordo, y para no hacer tan largo este artículo vayamos a un rápido análisis
1) ¿Se mereció ganar el título? ...Sí ya que ganó a todos los mejores con los que se encontró y no podemos decir, como otras veces que no tuvo enfrente a ningún top ten: se "cargó" a Nadal, Isner y Wawrinka, para llegar a la final

2) ¿Estuvo bien el saque por debajo ante Nadal? ....Sí, no es antireglamentario en cuyo caso el juez de silla lo habrñia invalidado y esto lo sabemos todos los que jugamos tenis, además;¿si lo hizo Michael Chang ente Lendl, por qué no habría de hacerlo él? ...y nadie puso el grito en el cielo sino, todo lo contrario, dijeron que era "creativo"

3) ¿Estuvo correcto con la grada?....es obvio que NO, y tampoco supo conquistar al público como sí lo sabe hacer Roger, Nole y Rafa, entre otros muchos tenistas. Creo que debería mejorar su comportamiento en pista así consigue el favor del mismo

4) ¿Por qué debería conquistar al público? .....No porque le importe, y la verdad es que suena muy mal esto, sino por SUS PROPIOS INTERESES ECONÓMICOS: NO ES LO MISMO UN JUGADOR CARISMÁTICO QUE UNO QUE NO LO ES, de cara a las empresas que quieran tenerlo como embajador. De ejemplo tenemos a Roger que ha firmado por 10 años ser imagen de una marca japonesa de ropa deportiva que ni siquiera se puede comprar en Suiza, por motivos fiscales

5) ¿Será consciente que debería cambiar su comportamiento y actitud ante lo que la vida lo HA PREMIADO PARA PODER VIVIR DEL TENIS?....Creo que esta vez sí es consciente de ello ya que al terminar la final se mostró a favor de ello ...esperemos que sea así y podamos disfrutar de su gran talento que SIN TRABAJO Y DEDICACIÓN NO SIRVE PARA NADA

Seguro que podemos hablar mucho más de Nick......TIENE MUCHAS COSAS POSITIVAS EN SU FAVOR Y ESPERO PODER VERLO EN MUCHAS OTRAS FINALES MÁS...es espectacular su juego en directo

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 3 de Marzo 2019 a las 15:17

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


A lo largo de todos estos años, desde que el tenis se formalizó como deporte profesional, hemos visto a lo largo de todas estas décadas, la grandiosa evolución de nuestro deporte gracias a diferentes causas que hace del tenis uno de los más exigentes entre todos, al tratarse sobre todo de un deporte netamente individual, a pesar que cada vez más se trabaje en equipo y que ya hablé de ello en algunos artículos ya pasados.

1) En la década de los años 70, el tenis era eminentemente TÉCNICO y con ello se marcaba la diferencia entre los mejores: a mejor nivel ténico, mayor dominio del juego y por lo tanto más títulos logrados

2) En los años 80, el tenis de vuelve más TÁCTICO y a mayor conocimiento táctico, mejores resultados de los jugadores

3) En la década de los años 90, el tenis comienza a ser más FÍSICO y a mejor nivel de preparación física mayor nivel de éxito de los tenistas

4) A principios de nuestro siglo, nuestro deporte se convierte en MENTAL y de ahí viene la camada de grandes campeones que todos tenemos en la cabeza

5) Ahora hemos evolucionado al TENIS DE LOS VALORES: lucha, entrega, esfuerzo, humildad, coraje, trabajo, etc etc


Hacia dónde evolucionaremos en los próximos años, solo tenemos que esperar y trabajar para enfocarnos en los que seremos capaces de lograr


¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 13 de Febrero 2019 a las 12:40

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Cuando hablamos de la enseñanza deportiva para niños pequeños, es obvio que tenemos que ser muy cuidadosos con los temas que incluimos en nuestra programación para asegurarnos que los alumnos son capaces de conseguir los resultados que queremos según nuestra programación
Es obvio que según las diferentes edades y niveles de los jugadores, podremos hacer más hincapié en determinados temas que otros , pero lo más importante es que TODOS LOGREN LOS OBJETIVOS PROPUESTOS SINO , NO SERÍAN REALISTAS, y esto sería un grave error en nuestra planificación de entrenamientos y ya no podremos tener a todos los jugadores con los mismos niveles de motivación y superación, que es lo que más incita al aprendizaje en edades tempranas.
Si un curso lectivo tiene 9 meses de duración, creo que lo recomendable en una buena programación sería incluir como máximo 3 ó 4 temas importantes en cada curso. Recordemos que estamos hablando de nivel de base y normalmente suelen asistir a clase unas 2 veces por semana, tiempo más que suficiente para programar una enseñanza según las características de los niños y si se entrena con las bolas adecuadas (rojas, naranjas o verdes) entonces serán mucho mejor los resultados del aprendizaje ...el deporte es como un idioma....lo que se aprende de pequeño, nunca más se nos olvida.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 6 de Febrero 2019 a las 13:33

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


EN mi artículo sobre el grandísimo golpe de Roger Federer, me escribe Marlon con un comentario muy interesante al que los invito a leer pinchando en el siguiente enlace así no tenéis que buscarlo:

https://www.tenistotal.es/Reves-a-una-mano-Roger-Federer_a1442.html?com#comments


EN él me insta a decir que el mejor golpe de Roger es el Revés ya que es el más natural y que elgolpe con le que más fallos tiene es la derecha y que yo debería saberlo al ser profesor nacional (III ITF) ...

Para responder a Marlon tengo que decir guardando un cierto orden:

1) El artículo es del año 2016, en ese momento Roger tenía otro revés muy diferente al actual

2) Los tenistas ATP tienen todos grandísimos golpes y las diferencias son ínfimas, si no no estarían en la cima, y máxime tratándose de GENIOS como Roger o los mismos Nole y Rafa

4) NINGÚN SER HUMANO lo hace todo perfecto y en esto también los incluyo a los arriba mencionados, todo tiene que ver con las cualidades antropométricas, fisiológicas, psicológicas, etc etc

5) El gran Roger no solo tiene el revés de forma natural...lo hace todo natural: en esto coincido con Marlon

6) Cuando hablo me suelo apoyan en datos estadísticos proporcionados por la ATP o la ITF, según el jugador que se trate, y en opiniones de otros colegas que han trabajado con él u otros grandes jugadores

7) Cuando se dice que un golpe es peor que otro, se toma la relación entre golpes ganadores y errores no forzados, y es este baremo lo que determina si un golpe es mejor que otro , y esto es irrefutable

8) Actualmente no estoy tan ligado a los números y estadísticas de los golpes de Roger ni de Rafa, ni de ninguno, ya que estoy muy ocupado con mis entrenamientos,. pero estoy seguro que si Marlon se interesa en consultarlos me podrá informar qué golpe es el peor ¿? de los grandes de la raqueta

9) que conste que soy un gran admirador de lo hecho por Roger hasta día de hoy, y como siempre digo: estamos viviendo el mejor de tenis de la historia desde que se creo la ATP y dudo que volvamos a ser tan afortunados de tener a 3 o más jugadores capaces de ganar tantos títulos de GS

10) Doy por sentado que también pude estar equivocado entonces y también hoy en algunas de mis apreciaciones e ideas, como mi pifia en los ganadores del pasado AO, pero para eso pasamos por este mundo: aprender a través de los errores...y de lo aciertos

Espero me podáis ayudar a mejora cada día y me podáis pasar los datos estadísticos de todos ellos así podemos ver cómo mejoran en su juego estos grandes de la raqueta

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA



Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 30 de Enero 2019 a las 12:39

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Una vez definidas las semifinales masculinas y femeninas, vemos que el ambos cuadros tenemos enfrentamientos más que interesantes. Mientras que en hombre hay choques generacionales entre Nole- Pouille y Tsitispas-Nadal, en el de mujeres tenemos Pliskova-Osaka y Kvitova-Collins.
EN hombres los claros favoritos para la final son Nole y Rafa pero también es cierto que en los últimos partido se vio un NOle un poco cansado, la suerte le sonrió hoy al retirarse, una vez más, el nipón Nishikori y esto lo puede favorecer en su choque contra el francés. Nole tiene a su favor: saque, resto, físico , cabeza prodigiosa y experiencia increíble en estos torneos. Pouille tiene a su favor, un gran tenis pero ningún tipo de experiencia en estas rondas, que al igual que el griego Tsitsipas, es lo que podría jugarles una mala pasado o bien ser un factor a su favor ya que al no tener nada que perder podría jugar totalmente sueltos y golpear a la bola con mucha intensidad...solo tenemos que ver cómo responden a la presión una vez en pista. Si hablamos de Nadal, teníamos todas las dudas del mundo por su retirada de los torneos previos, pero aquí parece renacer cuan Ave Fénix y da lo mejor, la única duda es que lleva un vendaje en al zona abdominal que espero no vaya a más y no le impida seguir con el tenis maravilloso que está jugando este inicio de temporada...ES UN GRAN EJEMPLO A SEGUIR.
A pesar que Nole y Rafa son los candidatos, creo que a partir de este torneo los jóvenes empezarán a dar todo lo que se espera de ellos y que se verán mucha más competición de aquí en adelante

EN cuanto a las mujeres , las máximas favoritas para la final son Kvitova y PLiskova, ya que están jugando en tenis excelso y creo que ellas ganarán sus partidos ya que Collins no tiene experiencia y Osaka puede que le pese la responsabilidad de demostrar el por qué ganó en NY...pero como siempre digo: esto es tenis y todos los pronósticos y estadísticas están para cambiarlas
SI me preguntan por los ganadores, me arriesgaría a decir: Rafa y Pliskova ...pero hay que jugar ...

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 23 de Enero 2019 a las 11:29

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 110

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es