Cuando hablamos de la preparación de un golpe significa que estamos hablando del movimiento de la raqueta hacia atrás, es decir el movimiento que hacemos para llevar la raqueta atrás y luego darle velocidad al gesto para golpear con fuerza a la bola.


TIpos de preparaciones del golpe de revés a dos manos
Dicho esto tenemos dos tipos de preparación en el golpe de revés a dos manos

!) Preparación en bucle o circular: como se aprecia en la foto del tenista alemán Zverev y que es idéntico a un golpe de derecha como si lo diéramos con la mano izquierda, con algunas variantes entre unos estilos y otros de jugadores y que podemos apreciar muy bien aquí en esta fotografía, que aunque no es del todo clara, sí que podemos apreciar el gesto alto de la cabeza de la raqueta
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Viernes, 18 de Octubre 2019 a las 09:28

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Después de la brillante final vivida el pasado domingo para goce y disfrute de todos los que amamos este deporte, podemos sacar una serie de conclusiones importantes para poder aprender más, si cabe de este grandísimo deportista como es Nadal y de los entresijos de nuestro deporte

1) Entró con una estrategia pensada que fue cambiando y moldeando según la evolución de partido,

2) SU gran capacidad física le hizo aguantar las más de 4 horas de partido a la gran intensidad que se jugó, y hubo momentos en el 5º set que a Medvedev parecía que le flaqueaban las fuerzas mientras que él en ningún momento demostró bajo rendimiento

3) Supo mantener el nivel de juego e intensidad adecuado a pesar de haber perdido los sets que perdió, y que al final se resolvieron por pequeñas diferencias y errores

4) Supo aguantar la presión psicológica de la pérdida del 3º y 4 º sets y seguir con el plan estratégico previo mejorando su porcentaje de 1º servicios para aguantar las embestidas de Daniil

5) Cuando todo pareció decidido con 0/1 y 0/40 en el 2º juego del 5º set, supo aguantar la presión y JUGÓ LO MEJOR DE SU TENIS PARA GANAR ESE JUEGO Y MANTENERSE EN EL PARTIDO, 2 saques-red y luego propiciando el error de Daniil hicieron que recuperara el control del juego; ahí es cuando sale a relucir el valor de los campeones, en los momentos más complicados y marcan la diferencia de un gran jugador y un gran campeón

Seguro que podemos poner muchas cosas más pero como resumen podemos decir que ganó por su FÍSICO DE GLADIADOR Y SU CABEZA DE HIELO, además de mantener un nivel de tenis excelso durante todo el partido

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Viernes, 13 de Septiembre 2019 a las 12:52

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Si bien tenemos dos finales individuales muy interesantes entre Serena Willians-Andreescu y Nadal-Medvedev, lo más fácil sería decir que los máximos candidatos son Serena y Nadal....y es verdad, pero como estamos hablando de deporte, la cosa realmente no está tan clara, y paso a enumerar las razones
SI bien tanto en el cuadro masculino como en el femenino, podríamos decir que ambos "seniors" (Nadal y Serena) optan al título por las mismas razones, no es menos cierto que sus rivales también tienen las suyas y que enumeré a continuación de las primeras

¿Por qué Nadal y Serena son favoritos?

1( Gran experiencia en finales del GS lo que podría marcar la diferencia a la hora de un partido muy apretado, como pasó ayer en el 1º set del Nadal-Berretini

2) Llegan jugando un gran tenis y sin fisuras, excepto en algunos momentos puntuales en los que se relajaron y permitieron que sus rivales les hicieran algo de daño, para luego reaccionar y ganar sus partidos previos

3) Físicamente están muy fuertes y no han tenido partidos larguísimos que les desgastaran en exceso físicamente ni mentalmente

4) Saben revertir situaciones complicadas y mantener la concentración en los momentos difíciles por la gran experiencia acumulada a lo largo de tantos años de carrera

5) Son grandes lectores de jugadas, aprenden rápido y se adaptan

6) LA motivación es la GLORIA DEPORTIVA COMO LOS MEJORES DE LA HISTORIA DEL TENIS y en este punto de sus carreras ya no tienen nada que demostrar

7) Ni ANdreescu ni Medvedev se han enfrentado a ningún top ten a pesar de haber tenido partidos complicados y esto no es por culpa de ellos ya que los mejores perdieron contra todo pronóstico a las primeras de cambio: los nervios podrían jugarles una mala pasada

¿Por qué podría ganar Andreescu y Medvedev?

1) AL no ser favoritos NO TIENEN NINGUNA PRESIÓN y debería jugar sueltos, sin nervios y realizar su juego natural

2) Su juventud y frescura en el circuito podría ser su gran baza ya que son muy jóvenes y no llevan tantos años de lesiones o luchas en pista como Nadal y Serena

3) Llevan un gran torneo y temporada y esto les podría dar un plus de confianza, con muchos partidos ganados en sus piernas

4) SI juegan sin miedo podrían hacer un tenis espectacular y dar más de una alegría a la afición ...TIENEN MUCHAS GANAS DE GANAR

Estoy seguro que podríamos enumerar muchas más cosas aquí pero lo único que os puedo decir es que veremos dos grandes partidos en la definición de este último GS del año
En mis porcentajes, de no mediar ninguna cosa extraña extradeportiva, diría 70-30% para Nadal y 60-40% para Serena, pero antes hay que jugar los partidos.

¿Alguna pregunTa o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 7 de Septiembre 2019 a las 13:32

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


En un artículo antiguo titulado "dudas sobre el sorteo a la hora del inicio del partido", me escribe Gastón con la siguiente inquietud:

-...¿cómo se elige el orden en que va en el marcador los nombres de los tenistas?...-

Para responderle a Gastón, es tan simple como colocarlos según el orden en que aparecen en al cuadro del torneo , así pudimos ver ayer en la final de Wimbledon, que Djokovic iba por el lado de arriba, al ser el cabeza de serie número uno, mientras que Federer iba por abajo ya que era el número dos.
EN Roland Garros, Thiem iba por arriba ya que había eliminado a Nole en semifinales, así que ocupaba su plaza, mientras que Nadal sí que había llegado a la final y estaba por abajo que era su lugar natural en el cuadro.

¿Alguna pregunta o comentario>?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 15 de Julio 2019 a las 17:28

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Hoy se juega la final de Wimbledon 2019 entre dos de los jugadores más carismáticos del circuito, Nole y Roger, después que estos quitaran del camino a nuestros dos representantes en semifinales ( BAutista y Nadal)
Es obvio que si vemos los números de ambos en el torneo podemos decir que hay máxima igualdad entre ambos y que habría casi las mismas posibilidades para uno y para otro, pero si hacemos un análisis más concienzudo,podees llegar a otras conclusiones:

Nole

1) Llega muy motivado a esta final y ha tenido un partido de semis más descansado que Roger que ha declarado estar muy cansado

2) El resto del serbio es mucho más agresivo que de cualquier otro tenista del circuito y aquí podría marcar la diferencia en el partido ya que Roger cimenta la agresividad se su juego en el saque y la primera bola que juega, si ésta le vuelve más rápida, ya no podrá ser tan agresivo con sl 1º golpe al saque.

3)EL saque de Nole es mejor que el de Nadal en cuanto a variedad y velocidad, así que será difícil que Roger si no juega perfecto en sus restos, le pueda hacer daño y la mejor forma de sacarlo de su zona de confort es variando mucho los restos, tanto en potencia como en colocación.

4)Nole es un grandísimo recuperador de jugadas y aquí ha deosrado que se mueve muy bien ya que sus 3 títulos anteriores así lo demuestran

5) según todos, la pista o las bolas, no he tenido la suerte de jugar allí, hacen que el juego sea un poco más lento y esto creo que favorecerá a Nole

Roger:

1) Declaró, al final de partido contra NAdal, que estaba muy cansado, y esto le podría perjudicar un poco ya que además terminó mucho más tarde que NOle y es 6 años mayor que el serbio (Cumple los 38 en agosto)

2) La base de su juego es su gran saque y su derecha, así que si está bien físicamente podrá desarrollar todo su arsenal de golpes, pero si está cansado es más perjudicial para su juego

3) Su ventaja es que tiene muchísima experiencia aquí y sabe que está quemando sus últimos "cartuchos" para ganar otro GS

4) SI hay algo positivo en el juego de Roger es su gran dominio de toda la pista y ya demostró el pasado viernes que puede jugar con largos peloteos y ganarlos, cosa a la que lo intentará llevar el serbio

5) Su resto tendría que ser muy variado ya que Nole toma la iniciativa desde el 1 golpe y esto le podría beneficiar para que su rival no se acostumbre a esperar bolas iguales y de ahí podría intentar hacer algo para romperle el saque


SI tengo que dar un Favorito, hoy me inclino por Nole en un 60% contra Roger un 40 %, pero como siempre digo, ESTO ES TENIS Y HAY QUE JUGAR EL PARTIDO

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 14 de Julio 2019 a las 09:17

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Tras su triunfo de anoche en Acapulco ante el germano Alexander Zverev y tras toda la polémica que generó para llegar a la final, lo cierto es que al final se llevó el premio gordo, y para no hacer tan largo este artículo vayamos a un rápido análisis
1) ¿Se mereció ganar el título? ...Sí ya que ganó a todos los mejores con los que se encontró y no podemos decir, como otras veces que no tuvo enfrente a ningún top ten: se "cargó" a Nadal, Isner y Wawrinka, para llegar a la final

2) ¿Estuvo bien el saque por debajo ante Nadal? ....Sí, no es antireglamentario en cuyo caso el juez de silla lo habrñia invalidado y esto lo sabemos todos los que jugamos tenis, además;¿si lo hizo Michael Chang ente Lendl, por qué no habría de hacerlo él? ...y nadie puso el grito en el cielo sino, todo lo contrario, dijeron que era "creativo"

3) ¿Estuvo correcto con la grada?....es obvio que NO, y tampoco supo conquistar al público como sí lo sabe hacer Roger, Nole y Rafa, entre otros muchos tenistas. Creo que debería mejorar su comportamiento en pista así consigue el favor del mismo

4) ¿Por qué debería conquistar al público? .....No porque le importe, y la verdad es que suena muy mal esto, sino por SUS PROPIOS INTERESES ECONÓMICOS: NO ES LO MISMO UN JUGADOR CARISMÁTICO QUE UNO QUE NO LO ES, de cara a las empresas que quieran tenerlo como embajador. De ejemplo tenemos a Roger que ha firmado por 10 años ser imagen de una marca japonesa de ropa deportiva que ni siquiera se puede comprar en Suiza, por motivos fiscales

5) ¿Será consciente que debería cambiar su comportamiento y actitud ante lo que la vida lo HA PREMIADO PARA PODER VIVIR DEL TENIS?....Creo que esta vez sí es consciente de ello ya que al terminar la final se mostró a favor de ello ...esperemos que sea así y podamos disfrutar de su gran talento que SIN TRABAJO Y DEDICACIÓN NO SIRVE PARA NADA

Seguro que podemos hablar mucho más de Nick......TIENE MUCHAS COSAS POSITIVAS EN SU FAVOR Y ESPERO PODER VERLO EN MUCHAS OTRAS FINALES MÁS...es espectacular su juego en directo

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 3 de Marzo 2019 a las 15:17

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


A lo largo de todos estos años, desde que el tenis se formalizó como deporte profesional, hemos visto a lo largo de todas estas décadas, la grandiosa evolución de nuestro deporte gracias a diferentes causas que hace del tenis uno de los más exigentes entre todos, al tratarse sobre todo de un deporte netamente individual, a pesar que cada vez más se trabaje en equipo y que ya hablé de ello en algunos artículos ya pasados.

1) En la década de los años 70, el tenis era eminentemente TÉCNICO y con ello se marcaba la diferencia entre los mejores: a mejor nivel ténico, mayor dominio del juego y por lo tanto más títulos logrados

2) En los años 80, el tenis de vuelve más TÁCTICO y a mayor conocimiento táctico, mejores resultados de los jugadores

3) En la década de los años 90, el tenis comienza a ser más FÍSICO y a mejor nivel de preparación física mayor nivel de éxito de los tenistas

4) A principios de nuestro siglo, nuestro deporte se convierte en MENTAL y de ahí viene la camada de grandes campeones que todos tenemos en la cabeza

5) Ahora hemos evolucionado al TENIS DE LOS VALORES: lucha, entrega, esfuerzo, humildad, coraje, trabajo, etc etc


Hacia dónde evolucionaremos en los próximos años, solo tenemos que esperar y trabajar para enfocarnos en los que seremos capaces de lograr


¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 13 de Febrero 2019 a las 12:40

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 110

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es