A lo largo de todos estos años, desde que el tenis se formalizó como deporte profesional, hemos visto a lo largo de todas estas décadas, la grandiosa evolución de nuestro deporte gracias a diferentes causas que hace del tenis uno de los más exigentes entre todos, al tratarse sobre todo de un deporte netamente individual, a pesar que cada vez más se trabaje en equipo y que ya hablé de ello en algunos artículos ya pasados.

1) En la década de los años 70, el tenis era eminentemente TÉCNICO y con ello se marcaba la diferencia entre los mejores: a mejor nivel ténico, mayor dominio del juego y por lo tanto más títulos logrados

2) En los años 80, el tenis de vuelve más TÁCTICO y a mayor conocimiento táctico, mejores resultados de los jugadores

3) En la década de los años 90, el tenis comienza a ser más FÍSICO y a mejor nivel de preparación física mayor nivel de éxito de los tenistas

4) A principios de nuestro siglo, nuestro deporte se convierte en MENTAL y de ahí viene la camada de grandes campeones que todos tenemos en la cabeza

5) Ahora hemos evolucionado al TENIS DE LOS VALORES: lucha, entrega, esfuerzo, humildad, coraje, trabajo, etc etc


Hacia dónde evolucionaremos en los próximos años, solo tenemos que esperar y trabajar para enfocarnos en los que seremos capaces de lograr


¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 13 de Febrero 2019 a las 12:40

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Cuando hablamos de la enseñanza deportiva para niños pequeños, es obvio que tenemos que ser muy cuidadosos con los temas que incluimos en nuestra programación para asegurarnos que los alumnos son capaces de conseguir los resultados que queremos según nuestra programación
Es obvio que según las diferentes edades y niveles de los jugadores, podremos hacer más hincapié en determinados temas que otros , pero lo más importante es que TODOS LOGREN LOS OBJETIVOS PROPUESTOS SINO , NO SERÍAN REALISTAS, y esto sería un grave error en nuestra planificación de entrenamientos y ya no podremos tener a todos los jugadores con los mismos niveles de motivación y superación, que es lo que más incita al aprendizaje en edades tempranas.
Si un curso lectivo tiene 9 meses de duración, creo que lo recomendable en una buena programación sería incluir como máximo 3 ó 4 temas importantes en cada curso. Recordemos que estamos hablando de nivel de base y normalmente suelen asistir a clase unas 2 veces por semana, tiempo más que suficiente para programar una enseñanza según las características de los niños y si se entrena con las bolas adecuadas (rojas, naranjas o verdes) entonces serán mucho mejor los resultados del aprendizaje ...el deporte es como un idioma....lo que se aprende de pequeño, nunca más se nos olvida.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 6 de Febrero 2019 a las 13:33

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


EN mi artículo sobre el grandísimo golpe de Roger Federer, me escribe Marlon con un comentario muy interesante al que los invito a leer pinchando en el siguiente enlace así no tenéis que buscarlo:

https://www.tenistotal.es/Reves-a-una-mano-Roger-Federer_a1442.html?com#comments


EN él me insta a decir que el mejor golpe de Roger es el Revés ya que es el más natural y que elgolpe con le que más fallos tiene es la derecha y que yo debería saberlo al ser profesor nacional (III ITF) ...

Para responder a Marlon tengo que decir guardando un cierto orden:

1) El artículo es del año 2016, en ese momento Roger tenía otro revés muy diferente al actual

2) Los tenistas ATP tienen todos grandísimos golpes y las diferencias son ínfimas, si no no estarían en la cima, y máxime tratándose de GENIOS como Roger o los mismos Nole y Rafa

4) NINGÚN SER HUMANO lo hace todo perfecto y en esto también los incluyo a los arriba mencionados, todo tiene que ver con las cualidades antropométricas, fisiológicas, psicológicas, etc etc

5) El gran Roger no solo tiene el revés de forma natural...lo hace todo natural: en esto coincido con Marlon

6) Cuando hablo me suelo apoyan en datos estadísticos proporcionados por la ATP o la ITF, según el jugador que se trate, y en opiniones de otros colegas que han trabajado con él u otros grandes jugadores

7) Cuando se dice que un golpe es peor que otro, se toma la relación entre golpes ganadores y errores no forzados, y es este baremo lo que determina si un golpe es mejor que otro , y esto es irrefutable

8) Actualmente no estoy tan ligado a los números y estadísticas de los golpes de Roger ni de Rafa, ni de ninguno, ya que estoy muy ocupado con mis entrenamientos,. pero estoy seguro que si Marlon se interesa en consultarlos me podrá informar qué golpe es el peor ¿? de los grandes de la raqueta

9) que conste que soy un gran admirador de lo hecho por Roger hasta día de hoy, y como siempre digo: estamos viviendo el mejor de tenis de la historia desde que se creo la ATP y dudo que volvamos a ser tan afortunados de tener a 3 o más jugadores capaces de ganar tantos títulos de GS

10) Doy por sentado que también pude estar equivocado entonces y también hoy en algunas de mis apreciaciones e ideas, como mi pifia en los ganadores del pasado AO, pero para eso pasamos por este mundo: aprender a través de los errores...y de lo aciertos

Espero me podáis ayudar a mejora cada día y me podáis pasar los datos estadísticos de todos ellos así podemos ver cómo mejoran en su juego estos grandes de la raqueta

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA



Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 30 de Enero 2019 a las 12:39

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Una vez definidas las semifinales masculinas y femeninas, vemos que el ambos cuadros tenemos enfrentamientos más que interesantes. Mientras que en hombre hay choques generacionales entre Nole- Pouille y Tsitispas-Nadal, en el de mujeres tenemos Pliskova-Osaka y Kvitova-Collins.
EN hombres los claros favoritos para la final son Nole y Rafa pero también es cierto que en los últimos partido se vio un NOle un poco cansado, la suerte le sonrió hoy al retirarse, una vez más, el nipón Nishikori y esto lo puede favorecer en su choque contra el francés. Nole tiene a su favor: saque, resto, físico , cabeza prodigiosa y experiencia increíble en estos torneos. Pouille tiene a su favor, un gran tenis pero ningún tipo de experiencia en estas rondas, que al igual que el griego Tsitsipas, es lo que podría jugarles una mala pasado o bien ser un factor a su favor ya que al no tener nada que perder podría jugar totalmente sueltos y golpear a la bola con mucha intensidad...solo tenemos que ver cómo responden a la presión una vez en pista. Si hablamos de Nadal, teníamos todas las dudas del mundo por su retirada de los torneos previos, pero aquí parece renacer cuan Ave Fénix y da lo mejor, la única duda es que lleva un vendaje en al zona abdominal que espero no vaya a más y no le impida seguir con el tenis maravilloso que está jugando este inicio de temporada...ES UN GRAN EJEMPLO A SEGUIR.
A pesar que Nole y Rafa son los candidatos, creo que a partir de este torneo los jóvenes empezarán a dar todo lo que se espera de ellos y que se verán mucha más competición de aquí en adelante

EN cuanto a las mujeres , las máximas favoritas para la final son Kvitova y PLiskova, ya que están jugando en tenis excelso y creo que ellas ganarán sus partidos ya que Collins no tiene experiencia y Osaka puede que le pese la responsabilidad de demostrar el por qué ganó en NY...pero como siempre digo: esto es tenis y todos los pronósticos y estadísticas están para cambiarlas
SI me preguntan por los ganadores, me arriesgaría a decir: Rafa y Pliskova ...pero hay que jugar ...

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 23 de Enero 2019 a las 11:29

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Como casi siempre que pierde, el grandísimo campeón serbio Novak Djokovic, en sus declaraciones posteriores a su derrota ante un grandísimo Roberto Bautista que hizo el mejor torneo que yo recuerde, ganando a tenistas de la talla de Nole, Wawrinka y Berdych; dijo que estaba un poco cansado de los partidos anteriores que habían sido muy duros y que por eso no había rendido todo lo que él puede dar ya que sabe que tiene una o dos marchas más para imprimir...¿?

¡Qué casualidad que dijo lo mismo en París cuando perdió la final ante Kachanov!!!...¿Por qué no dijo lo mismo cuando le ganó a Nadal en Australia después de más de 6 horas de partido?.... ni tampoco en el pasado torneo de Wimbledon después de una lucha épica con el español....

Creo que Nole es un grandísimo jugador que lo pierde su falta de humildad y reconocimiento de los valores del contrario, es una pena que un gran campeón como él haga este tipo de aseveraciones, lo cierto es que NUNCA HEMOS OÍDO A NADAL NI A ROGER DECIR QUE HAN PERDIDO PORQUE ESTABAN EN INFERIORIDAD DE CONDICIONES....quizás porque ROger tuvo menos lesiones que RAfa, pero si recordamos aquella final de Australia entre Wawrinka y Nadal en al que el jugador español NO SE RETIRÓ DE PARTIDO A PESAR DE LA SERIA LESIÓN DE ESPALDA QUE PADECÍA Y TAMPOCO RESTÓ IMPORTANCIA EL TRIUNFO DE STAN a pesar de su lesión.
Espero que en bueno de Nole sea mejor aconsejado con respecto a esto ya que muchos niños y jóvenes lo tienen por ejemplo a seguir y tenemos que ser muy cuidadosos con los mensajes que trasmitimos a los pequeños en formación.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 7 de Enero 2019 a las 13:26

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Siguiendo con mi opinión sobre los cambios de la Copa Davis, y reiterando que era evidente que había que hacer algo para atraer a los mejores del mundo nuevamente a la competición, paso a dar mi opinión sobre las desventajas de los respectivos formatos tanto de la antigua como de la nueva Copa Davis:

FORMATO ANTIGUO:

1) Al ser en varias semanas al año, no siempre contaba con el concurso de los mejores de cada país y así veíamos como algunos países contaban entre sus filas a tenistas muy poco conocidos en el circuito y por lo tanto poco atractivos para el público en general

2) Los largos partidos a 5 sets hacían que los jugadores llegaran muy cansados al 3º día, sobre todo teniendo en cuenta que cada eliminatoria era tras un torneo importante

3) Al tener que jugar como locales o visitantes, hacía que el cambio de superficie fuera más habitual y esto puede ser un hándicap para los jugadores que tienen planificadas sus respectivas temporadas de tierra, rápida o hierba.

4) El hecho anterior también hace que los jugadores tengan que adaptarse muy rápidamente a los cambios horarios con el consiguiente trastorno en sus rutinas; recordemos cuando Nadal ganó el año pasado el USOpen y lo buscaron urgentemente para que jugara la eliminatoria en tierra aquí.

NUEVO FORMATO

1) Al jugarse en una sola ciudad, Madrid, esto beneficiará al equipo local ya que contará con el apoyo masivo de su gente

2) Las demás aficiones tendrán que viajar hasta nuestra capital para poder acompañar y animar a sus equipos, con el consiguiente sobrecoste económico para ellos

3) Si hablamos del aspecto económico, las federaciones/asociaciones nacionales, perderán parte de sus ingresos en cuanto a derechos de organización y de retransmisiones por TV , pero desconozco si los jugadores serán beneficiados al respecto ya que que podrían llegar a acuerdos con la empresa organizadora

De todas formas es una experiencia INÉDITA QUE SEGURO EN SUS PRIMERAS EDICIONES PROVOCARÁ MUCHAS CRÍTICAS PERO TAMBIÉN CREO QUE DEBEMOS DARLE UNA OPORTUNIDAD PARA HACER UN CAMBIO Y QUE SEA ATRACTIVO PARA TODOS: jugadores, federaciones, organizadores y público en general...DÉMOSLE UNA OPORTUNIDAD Y SIEMPRE DE PUEDE MEJORAR

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 27 de Diciembre 2018 a las 19:24

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Para no hacer muy largo este artículo, en uno solo veremo las posibles ventajas de ambos formatos para que vosotros podáis haceros una idea de lo que ganaremos o perderemos, si es que así ocurre

VIEJO FORMATO

1): El equipo local de cada eliminatoria tiene ventaja en cuanto al apoyo masivo de su público que puede estar en mayoría con respecto al equipo visitante

2) El equipo local elige la superficie de juego y el visitante se tiene que adaptar a la misma

3) La federación/asociación nacional organizadora se lleva una gran parte de los derechos de retransmisión y de los ingresos por la organización de las eliminatorias

4) A más eliminatorias que supere el equipo, mayores ingresos para las federaciones nacionales por estos derechos arriba mencionados

NUEVO FORMATO

1) Las eliminatorias se desarrollan en un determinado período de tiempo que no afectará sobremanera los calendarios de competiciones de los jugadores, facilitando que las grande figuras mundiales puedan participar

2) Todas las eliminatorias se desarrollarán en una sola superficie así que todos estarán en IGUALDAD DE CONDICIONES PARA GANAR

3) EL público podrá decidir qué partidos ver de forma presencial aunque su nación no esté jugando entre los 18 mejores del mundo

4) El público tendrá la posibilidad de ver a todos los mejores del mundo casi como si fuera un torneo de GS ya que suponemos a priori que muchos estarán en liza

5) Los partidos, a pesar de perder el encanto de los 5 sets, creo que darán más oportunidades a otras naciones no tan fuertes tenísticamente hablando que las ya clásicas de siempre y que llevan dominando esta competición desde muchos años ya.

6) La ciudad receptora del torneo será el "centro mundial del tenis" durante el tiempo que dure la competición, con todo lo que ello representa, y para nosotros, los ciudadanos de Madrid, será un verdadero orgullo poder contar con dos competiciones tan importantes como el M1000 y la Davis Cup, y de momento solo nos podríamos comparar con París que tiene un GS y un M1000, y con Londres con otro GS y las ATP Finals

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Viernes, 21 de Diciembre 2018 a las 01:10

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 109

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es