¡Fue reglamentario el tiempo médico que pidió Nole en la final del  AO?
A pesar que yo habría predicho que el ganador sería el austríaco Thiem, lo cierto es que al final quién ganó fue Nole, pero en realidad su triunfo fue más mental que tenístico.
Cuando terminó el 3 sets, Nole pidió tiempo médico pero en realidad, y según sus propias palabras, no tenía nada en concreto y solo era, lo que él pensaba, un proceso de deshidratación.....
SI nos atenemos al reglamento, la petición del tiempo médico es para cuando estás realmente enfermo o en bajas condiciones para jugar por alguna afección que te impida dar el todo en la pista, pero como esto es muy vago, en verdad Nole pidió lo que es de ley y de ello se favoreció
Mientras él descansaba en su tiempo médico y pensaba en cómo revertir la situación tan complicada que tenía, Dominic se dejó llevar a la trampa de NOle y creyó bajó su nivel porque creyó qye ya estaba todo hecho mientras que tras la pausa del tiempo médico se vió a un renovado y fortalecido Djokovic que supo darle la vielta al partido para ganar y loigrar su 17º titulo de GS

¿Es esto reglamentario?....ES obvio que SÏ

¿Es esto ético?....cada cuál que esté en paz con su conciencia.... quizás no lo sea pero mientras el reglamento no sea especialmente claro en esta situación de tiempo médico y se preste a libre albedrío de cada cuál, entonces seguiremos viendo situaciones como las vividas el pasado domingo, de momento, que nadie le quite el mérito a NOle de ser el gran campeón que es ...¿Qué habríamos dicho si se hubiera parado el partido por lluvia y para cerrar el techo retráctil?...como no somos adivinos, mejor quedarnos con lo positivo

¿ALguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 5 de Febrero 2020 a las 12:09

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Seguramente todos pensáis en la figura del serbio Novak Djokovic para llevarse esta edición del Australian Open 2020, pero si tenemos en cuenta la actual trayectoria del número 4 del mundo, veremos que no es tan favorito el serbio, sobre todo si tenemos en cuenta lo siguiente

1) THiem llega pletórico de confianza tras ganar a dos "top ten"; Nadal y Zverev en sendos partidos complicados

2) El cambio de entrenador le ha insuflado la confianza necesaria para hacer los cambio que debía en su juego para ganar en confianza en pista rápida, ya que en tierra es uno de los mejores del mundo

3) Entre los cambios asumidos este año: jugar más dentro de la pista, tirar más ganadores con la derecha ya que su revés es excelso, restar un poco más dentro de pista, terminar los puntos en la red, quitarse presión por él sí está preparado para ganar

4) A pesar de estar mucho tiempo en pista, es esto justamente lo que le dió confianza parar ganar, sobre todo en los tie breaks

5) Sabe que es una oportunidad única para ganar al Nole y ya sabe lo que hacerlo, a pesar que haya sido en tierra

6) Tiene un gran saque que a pesar de enfrentarse al mejor restador de la historia, esto es un plus de confianza a la hora de afrontar los posibles puntos de break

7) Nole a pesar de llegar a plena forma de juego, lleva muchos partidos en sus piernas si sumamos los de la ATP Cup

8) El hecho de verse con las posibilidades de sumar otro GS, podría darle más presión de lo normal a pesar de toda la experiencia que tiene en estos torneos

Creo fervientemente que las posibilidades son 60-40% para Dominic y nos queda poco tiempo para ver un nuevo campeón de GS que terminará con la hegemonía del "Big 3"

Estoy seguro que podemos decir muchas otras cosas más y discrepar incluso, pero mañana lo sabremos y disfrutaremos de un gran partido que como poco tendrá un gran nivel de juego ya que son dos jugadores con estilo de juego similares: grandes saques, buenos restos, grandes golpes de fondo y grandes recuperadores de jugadas...

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 1 de Febrero 2020 a las 19:22

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


EN mi artículo sobre el 3º principio de la táctica, me escribe alguien de seudónimo Mmm y me pregunta...¿es bueno decirle al jugador que es el pilar del equipo?...es una pregunta muy interesante desde el punto de vista del capitán de un equipo de tenis pero para responder a ello tendría que tener muchos más datos del jugador: edad, nivel de juego, horas de entrenos, etc etc.....es obvio que en la Laver Cup no pasa nada si le decimos a Roger o Rafa que son los pilares del equipo, además ellos mismos ya lo saben, no hace falta que nadie se los diga ya que en el mundillo se conocen los jugadores que son má determinantes que otros si desmerecer a nadie, recordemos que este pasado año, para el equipo del resto del mundo, Jack Sock, jugador ya si ranking, fue determinante para ellos....
EN cuanto a otros niveles de jugadores o si se trata de jóvenes, el hecho de decirles que son el pilar del equipo podría infundirles una presión extra que podría serles perjudicial; de todas formas creo que hay otras expresiones como: confiamos en tí, tú puedes, etc, etc que considero son muy productivos para animar al tenista

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 29 de Enero 2020 a las 10:16

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


Si recordamos que la 1ª regla de la táctica que os conté hace unos cuántos artículos atrás, y no es otra que :

1) Para ganar un partido de tenis, lo primero que tenemos que hacer es SACAR Y RESTAR BIEN....

Ayer, viendo el partido de 2ª ronda del actual Australian Open entre el sueco Mikael Ymer y el ruso Karen Kachanov, cuando en el 5º set de partido el joven sueco consigue romper el saque del ruso para ponerse con 5/4 y saque para ganar el partido tras 4 hr de juego....he aquí que el joven sueco falla 4 de los 5 1º saques que tuvo ocasión de ejecutar mientras que el ruso golpeó 3 ganadores directos a los 2º saques del sueco poniendo la igualdad otra vez en al marcador y minando la confianza en Mikael que a pesar de llegar al tie break , tampoco pudo jugar con soltura bajo la presión de la situación y terminó perdiendo el partido

Os animo a ver partidos tan buenos como los que estamos disfrutando de esta edición del AO 2020 para comprender las reglas de la táctica

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Viernes, 24 de Enero 2020 a las 12:22

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


En mi artículo anterior os hablé de la clasificación de las reglas de situación táctica, y hoy empezamos con la definición de la RST de posición y aquí nos referimos a aquellas reglas que nos serán más favorables según nuestra colocación en pista, y para daros algunos ejemplos, podemos citar

1) Si estoy golpeando por detrás de la línea de fondo debo jugar largo, si estoy golpeando por dentro de la pista, puedo jugar corto, esto no quiere decir que debamos golpear corto, sino que será más fácil para nosotros el poder hacerlo

2) SI golpeamos dos veces o más con el mismo golpe, podemos cambiar alguna de las 4 opciones que podemos hacer a la bola o los 4 a la vez: profundidad, altura, dirección, velocidad

3) Si retrocedemos para golpear, es mejor jugar largo, alto y cruzado: si entramos en pista para golpear, podemos jugar en paralelo

Es obvio que hay muchas otras RST de posición pero aquí sería un artículo muy largo, así que espero vosotros aportéis algunas más, y tampoco debemos obviar que nunca las cosas son siempre así sino ya todos sabríamos de antemano a dónde irán las bolas, es obvio que no sos reglas fijas sino que son consejos que para nosotros serían más fáciles de seguir

¿ALguna pregunta o comentario?

SALUDOS M A
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 16 de Enero 2020 a las 12:16

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


En mi artículo anterior os hablé de lo que son las reglas de situación tácticas pero no os comenté la clasificación que podemos hacer de ellas, y aquí tenemos a varios que podemos nombrar, y quizás en este artículo no estén todas las que haya sino algunas de ellas, ya que seguramente vosotros también podréis sugerir otras y agregar a las aquí nombradas. Para comenzar podemos citar a:

1) Reglas de situación táctica de situación

2)Reglas de situación táctica de puntuación

3) Reglas de situación táctica de cobertura

4) Reglas de situación táctica de desplazamiento o movimiento

En artículos posteriores os explicaré en detalle las anteriormente nombradas y además os daré ejemplos de ellas para que las conozcáis
¿PARA QUÉ SIRVEN ESTAS REGLAS?...simplemente para que el jugador entrene de la mejor forma en cuanto a todas las opciones que tenemos de golpeo y así, a la hora de jugar un partido, lo haga todo de forma natural y precisa, aunque esto no nos asegura que vayamos a ganar siempre sino que jugaremos con lo mejor que conocemos y dominamos

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 7 de Enero 2020 a las 09:56

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


EN artículos anteriores, hemos visto las reglas de la táctica y que tratan de lo que tenemos que hacer para ganar un partido de tenis, sin embargo, las reglas le situación tácticas o reglas tácticas de situación, llamadlas como queráis, no son otra cosa que los consejos o mejores cosas que podemos hacer según nuestra situación en pista, velocidad de bola, altura de bola que me llega, etc etc y que podemos aplicar para seguir siendo competitivos en el punto o bien mantener la posibilidad de seguir el mismo
Como véis no es lo mismo que las primeras que ya vimos en esta misma web ya que las reglas de la táctica con 5 y no más, mientras que las reglas de situación tácticas son múltiples y variadas y que iremos desgranando en próximos artículos por esta misma web

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 19 de Diciembre 2019 a las 13:08

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 226

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es