Después de palo que recibimos todos los "nadalistas" ayer, Y NO LO DIGO POR LA DERROTA, SINO POR LA ABRUPTA MANERA DE CARGARSE UNA RETRANSMISIÓN DEPORTIVA POR PARTE DE TELEVISIÓN ESPAÑOLA, que por un año que tienen los derechos para hacerlo, resulta que con 6/3-5/4 y saque de Nadal, SIN PREVIO AVISO Y SIN PASAR A OTRA FRECUENCIA, RECUERDO QUE TIENEN 4 CANALES EN ABIERTO, CORTARON DE REPENTE Y NOS PUSIERON LAS NOTICIAS DEL DÍA.....que las podemos ver en el canal de noticias de 24 hrs...¡ESTO ES LO QUE PASA CUANDO NO SE TIENE NI PAJOLERA IDEA DE DEPORTE EN LAS ¿ALTAS? ESFERAS DE UN CANAL. Y ESO QUE NADAL LES DA LAS MEJORES AUDIENCIAS DEL MUNDO AL TENIS Y SOBRE TODO AL CANAL QUE LO EMITE EN ABIERTO.
Después de tan lamentable situación solo he oído disculpas por parte de los comentaristas del canal, que me pareció lo normal siendo además SU TRABAJO y considerando la falta de respeto hacia ellos; al final fueron los que dieron las cara con sus disculpas en las redes sociales y no un comunicado de la empresa quién lo hiciera.
Desgraciadamente, ayer cambiaron el horario habitual de juego, que era siempre a las 16 la primera semifinal y a las 20 las segunda, sino podría haber estado en vivo en la pista, pero las obligaciones laborales me lo impidieron.

Como tenemos muchas cosas que comentar, espero que estas cosas no vuelvan a ocurrir y ya se esté buscando un responsable para tomar las medidas correspondientes ya que todo un país nos quedamos sin poder ver la final del partido entre Nadal y Murray, que por otro lado ganó un brillante Andy tras jugar como hacía mucho no lo veía en tierra batida: creo que la derrota en Montecarlo le sirvió de aprendizaje para futuros choques contra Rafa.

Si bien la final soñada por los madrileños sería Nole-Rafa, la verdad es que no podemos quejarnos al tener en liza a los dos mejores del mundo en una final que se me ocurre no será fácil para ninguno, y para ello diré algunas claves pero que a la hora de la verdad me decanto por un favoritismo hacia Nole en un 70/30 %:

DJokovic:

1) Lleva jugando un tenis estratosférico desde el año pasado y eso le dan un plus de confianza que NINGUNO TIENE EN ESTOS MOMENTOS

2) En su partido contra Raonic, uno de los mejores del torneo, vimos la calidad de los restos del serbio que para mí son LOS MEJORES RESTOS DE TODOS LOS TIEMPOS

3) La altura de Madrid le sirve a que la pista no sea tan lenta y sus golpes tengan más velocidad aún si cabe, y hoy está lloviendo a mares y se jugará con la cubierta techada, así que será más rápida la pista aún, aunque se podría compensar con la gran humedad que tenemos

4) El serbio está en plenitud de su juego y a pesar de jugar muchas veces con menos juego, logra superar los escollos gracias a su gran momento de forma y confianza en sí mismo y creo que tendremos a Nole como favorito para varios torneos más

5) Ayer contra Nishikori tuvo un solo momento de duda en el triple match ball en que falló una derecha fácil y esto le llevó a perder su saque para jugar luego un emocionante tie break, pero al ganarlo: también le ayuda a su confianza

6) Hoy por hoy, en mi humilde opinión, está Nole uno o varios peldaños por encima del resto de tenistas y creo que tiene un tenis prodigioso que nos hace disfrutar y maravillarnos cada día más con su espectacular juego en toda la pista, y eso que no dejo de admirar la elegancia de Roger y la actitud de Rafa.

Murray:

1) Madrid no es Montecarlo y la altura de la capital de España le beneficia por la velocidad de bola (mejor es la de Nole)

2) Está pletórico de confianza tras su triunfo de ayer ante Nadal; en su tierra y ante su público, con las 12.500 almas que jaleaban al tenista de Manacor, él supo sacar adelante su partido

3) Sabe que está ante una nueva final ante el mejor del mundo y si ayer supo dar con la táctica para ganar a Rafa: ¿por qué no podría hacerlo hoy ante Nole?...a pesar de haber perdido 12 de los últimos 13 enfrentamientos entre ambos......¡esto o es tenis!

4) Nole y Andy son jugadores muy parecidos: muy completos en el fondo, grandes recuperadores, buenos sacadores, mucha confianza, mucho carácter, pero la diferencia está en que Nole tiene mejor segundo saque y aceleraciones de bola que Andy y aquí puede estar la diferencia

5) Andy tendrá que jugar su partido perfecto y Nole tener alguna que otra duda como ayer ante Nishikori

Lo único que sé es que podemos disfrutar de una gran partido de tenis entre los dos mejores del mundo

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 8 de Mayo 2016 a las 17:49

Facebook Twitter LinkedIn Google Meneame Viadeo Pinterest



Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es