Michael Bloomberg y el secreto del éxito en las finanzas ...¿y en el tenis?
Aunque muchos de vosotros sepáis quién es Michael Bloomberg, creo que es interesante hacer una breve reseña de su historia para ubicaros en el personaje.
Se trata de un empresario de gran éxito, expolítico estadounidense que fue Alcalde de Nueva York dejando una de las más amplias zonas verdes de la ciudad de los últimos tiempos, aunque con no poca controversia.
Lo cierto es que este empresario genio de las finanzas, con un patrimonio calculado en unos 36.000 millones de dólares, se hizo famoso por no cobrar más que un dolar anual como sueldo, vivir en su residencia privada y poner al servicio de la ciudad su avión privado.
En un libro autobiográfico aseguró:

HAY TRES COSAS QUE SUELEN SEPARAR A LOS GANADORES DE LOS PERDEDORES
1) EL TIEMPO INVERTIDO
2) LAS HABILIDADES INTERPERSONALES
3) LA SIMPLE Y VIEJA SUERTE

Tengo que reconocer que estoy totalmente de acuerdo con su discurso, y me atrevo a ir un poco más allá del mundo de las finanzas para adentrarme en el tenis profesional para dejar estos tres principios con una simple variación en el segundo enunciado para dejarlo:

2) LAS HABILIDADES PERSONALES Y INTERPERSONALES.

Si pasamos a analizar estos ítems en detalle, tendremos:

1) El tiempo invertido: es obvio que no se puede llegar a tenista profesional sin tener un bagaje de entrenamiento técnico, táctico, mental, físico; así que para alcanzar los máximos esperados para la excelencia hay que "sudar mucho la camiseta" y para ello recordemos el famoso "No pain, No gain", que en español sería "no hay ganancia sin dolor". Como afirmación de esta primer ítem os recuerdo alguna declaración del gran Rafa Nadal en la que nos aseguró que el llegó a jugar todos los días dolorido. Nadie jamás ha logrado la excelencia de algo sin haberle dedicado MUCHAS HORAS DE SU VIDA PARA ELLO

2) Las habilidades personales e interpersonales: en este apartado podemos nombrar cualidades físicas, mentales, antropométricas etc etc que son intrínsecas e innatas con el deportista, pero que con las nuevas ciencias aplicadas al deporte se pueden mejorar a lo máximo de cada uno. En cuanto a las relaciones interpersonales, podemos hablar de otros factores o características de los mejores: humildad, capacidad de trabajo, reconocimiento de los méritos del rival, saber escuchar, aceptar consejos o críticas, elegir bien el equipo de profesionales que le acompaña, capacidad de lucha, motivación por la superación, etc etc.

3) La simple y vieja suerte: en el caso del tenista profesional dependerá de las pocas o muchas lesiones que tenga a lo largo de su vida profesional; recordemos el caso del americano Brian Baker que ya pasó por 4 o 5 operaciones y que con un tenis maravilloso, está ahora regresando a las pistas tras su última operación, con 30 años cumplidos; o el argentino Juan Martín del Potro, que a sus pocos 27 años tuvo que parar dos años, tras sendas operaciones en sus muñecas, para volver este año al circuito. Por otro lado también está el hecho de chocar antes o después, según depare el sorteo de los cuadros, con los mejores del momento, que aunque para ganar y llegar a la cima hay que ganarles a los mejores, lo cierto es que no es la misma situación enfrentarse a ellos en primera ronda que en las rondas finales.

Estoy seguro que si aplicamos estas simples frases a cualquiera de los aspectos de nuestra vida le podremos encontrar el sentido práctico a las mismas

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 31 de Enero 2016 a las 15:19

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


¿Dónde está el límite de Djokovic?...¡Otra vez campeón en Australia!!!!!
Acabamos de ver la final del cuadro masculino del Australian Open y como no podía ser de otra manera, VOLVIÓ A GANAR DJOKOVIC. Esta vez a Andy Murray, que repetía final, pero en solo 3 sets. 6/1-7/5-7/6 (3)
LO cierto es que ya no hay palabras para describir el grandísimo nivel de juego que está demostrando el tenista serbio desde el año pasado y que parece no tener visos de bajar al mundo terrenal; lo cierto es que gana incluso jugando muy mal, como en su octavo de final ante Simon y esto es lo que marca la gran diferencia con el resto de jugadores.
Es tal el grado de confianza y seguridad en su juego que cuando no está "fino", aguanta con un gran juego de fondo y espera el fallo del rival hasta entrar en ritmo y terminar ganando con un "palo".
Hoy Andy no estuvo en ningún momento en la pista, al menos su cabeza; lo cierto es que en el 1º set solo jugó Nole y ya en el 2º y 3ª pudimos ver que Andy estaba de a ratos, en la pista, pero lo que NUNCA TUVO FUE LA CONSISTENCIA Y REGULARIDAD para ganar a un grandísimo Novak que siempre estuvo seguro de su victoria.

De todas formas, y por lo visto en estos primeros torneos del año; Djokovic está uno o dos peldaños por encima del resto, incluidos todos los que ocupan el "top ten", pero los que realmente creo serán capaces de ganar algún que otro partido este año son los mismos de siempre: Roger, Andy, Rafa y probablemente Stan. Del resto, puede que algún jugador fuera de los 10 primeros le sorprenda en algún torneo y sobre todo en octavos de final, ya que hasta cuartos no choca con los mejores.

Todos tendremos que enseñar el gran cambio de actitud de Nole ya que hoy demostró que es un tenista totalmente diferente de lo que solía serlo y ya dejó de lado sus brillantes actuaciones con las lentillas, el pie, etc etc para dar paso a un jugador maduro y concentrado desde el minuto uno para ganar al rival sin darle ninguna oportunidad,

Andy estuvo jugando siempre a remolque de lo que hacía Nole y muy pocas veces llevaba el control del punto, y cuando quería definir, terminaba tirando fuera de la pista, cosa que no te puedes permitir cuando juegas una final de GS y ante el número uno del mundo. Tendrá que hacer una análisis de lo que pasó hoy para cuando le toque repetir, pueda controlar sus sentimientos y poder hacer frente al jugador más regular del mundo, en estos momentos

Nole solo tiene 28 años y ha padecido solo 2 lesiones leves en si carrera deportiva: una vez en la espalda y otra vez en la muñeca. De seguir por este camino no dudo que supera a los que de momento están por encima de él, siempre y cuando Rafa y Andy no se lo impidan que creo son los que más posibilidades tienen: por edad y por nivel de juego. Roger y Stan tendrán menos opciones que los primeros, estos solo por edad, ya que el nivel de juego y la potencia de sus golpes podría darles algún que otro éxito ante el serbio pero habrá que ver según marche la temporada.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 31 de Enero 2016 a las 13:03

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Kerber destronó a Serena...¿Podrá hacer lo mismo Andy con Nole? Análisis
Después de la final femenina del primer torneo importante del año, ya tenemos campeona y parece ser que este triunfo de Kerber ante Serena podría hacer entrar en crisis de juego a la todopoderosa Williams. Lo cierto es que hoy tuvo su gran oportunidad y no la desaprovechó ya que supo cómo contrarrestar los "palazoa" de Serena y si bien a ésta no le funcionó como en el resto del torneo su mejor arma, el saque, tampoco supo ganar en los momentos importantes del 1º sets ya que cometió muchísimos errores no forzados y aquí estuvo la diferencia con Kerber que supo mantener la calma sin llegar a la precipitación, y pudo ganar su primer título de GS ante la mejor tenista del momento y dejándola apartada de la posibilidad de igualar a la mítica Steffi Graf con 22 títulos de GS.
Felicidades para Kerber que en el primer partido de este torneo tuvo que remontar una bola de partido y hoy terminó ganando el mismo ante Serena por un marcador de 6/4-3/6-6/4 con rotura en el set final para ganar.
Ahora tendremos que ver cómo le puede afectar este resultado a Serena ya que el año pasado ya tuvo una crisis de juego y de motivación tras su derrota en las semifinales del USOpen, pero también es cierto que esta vez Serena llegó a la final y estamos a comienzos de año, con lo que podemos esperar cualquier cosa en este torneo. Si echamos la vista atrás, en pasadas ediciones, previas a la aparición de Roger, Rafa y Nole, podremos comprobar que en este torneo solían darse las grandes sorpresas del año e incluso con algunas muy sonoras como derrotas en primeras rondas de los primeros clasificados, cosa que volvió a pasar este año con Nadal y Anderson, entre los hombres, y Halep y Wozniacki entre las mujeres. Así que lo mejor será esperar a ver la evolución de la temporada y ver si tanto Nole como Serena son capaces de mantener su hegemonía en el tenis mundial
Por cierto: brillante el gesto de Serena de pasar la red y abrazar a la guapa Angelique para felicitarla por su triunfo

EN cuanto a la final masculina entre Nole y Andy; ¿Qué podemos esperar para mañana y qué posibilidades tienen cada uno?
Si hacemos un ligero análisis del nivel actual de juego del uno y del dos del mundo, y de sus respectivas trayectorias en el torneo, veremos que Nole tiene casi todas las opciones para el triunfo y a priori es el máximo favorito; pero estamos hablando de una final de Grand Slam y dudo que Andy no presente lucha para lograr su 3º título importante y evitar así que Nole levante su 11ª entorchado.

Nole:
1) Es el número uno indiscutible desde hace más de un año y por lo visto hasta ahora tiene un nivel de juego muy superior el resto de jugadores

2) Llega pletórico tras ganar a Nadal y Federer, dos "top ten" de forma impresionante

3) Ha tenido dos días para descansar y tras su partido más largo, contra Simon, parece estar del todo recuperado físicamente ya que endosó un 6/1-6/2 a Roger en 42 minutos de juego y con un grandísimo nivel que muy pocas veces se vio antes en una pista e tenis

4) Quiere igualar a Rafa en cuanto a títulos de GS y va por la marca de Roger, así que su motivación esté por la nubes

5) De momento no tiene fisuras en su juego y hay que jugar el "partido perfecto" para ganarle; el otro día no pudo Roger aguantar el ritmo impuesto por Nole y cometió muchos más errores de lo normal

6) Se mueve como "pez en el agua" ante grandes golpeadores; recordemos ante Roger aquí, y ante Rafa en Qatar

7) Después de lo visto hasta ahora; NO SÉ CUÁL ES EL TECHO DEL TENISTA SERBIO....supongo que seguirá sorprendiéndonos con sus maravillosos restos y recuperaciones que a todos nos dejan boquiabiertos. SIN DUDA ES EL GRAN FAVORITO PARA GANAR

Andy:

1) Llega con la presión de ganar al uno mundial pero esto mismo debería hacer que jugara sin ella ya que NO TIENE NADA QUE PERDER Y TODO PARA GANAR

2) Viene de ganar a dos jugadores muy complicados como Ferrer y Raonic que la han hecho estar en pista más de lo deseado, aunque también perdió otros sets en rondas anteriores y esto podría significarle más desgaste físico de lo normal

3) Tiene un día menos de recuperación que Nole ya que su semifinal fue ayer viernes mientras que el serbio jugó el jueves y sin mucho desgaste

4) Estuvo pensando que no podría jugar el torneo por su próxima paternidad y hoy se encuentra que tiene que jugar la final ante el mejor del mundo; creo que es un regalo que le ha hecho su hijo que nacerá y debería aprovechar este oportunidad. Se presentan muy pocas en la vida

5) Se enfrenta a un jugador al que conoce muy bien y casi con sus mismas características: Grandes saques, restos y recuperaciones: la diferencia está en la gran calidad de las transiciones defensa.ataque del serbio

6)Tendría que asumir mayor riesgo con su 2º saque ya que enfrente tiene al mejor restados de la historia y últimamente está jugando por debajo de los 140 km/hr, cuando el resto de tenistas están por arriba de los 150 km/hr.

7) Si quiere sacar al Nole de su zona confortable, lo mejor será que CAMBIE DIRECCIONES Y VELOCIDADES DE BOLA y si a esto también le agrega profundidades, ya sería lo mejor, así lo hace pensar en cada golpe sobre lo que tiene que hacer; estrategia muy complicada ya que requiere CONCENTRACIÓN AL 100% desde el minuto uno de partido . YA lo hizo Simon para llevar a Nole al límite de los 5 sets.

De lo que estoy seguro es que VEREMOS UN GRAN PARTIDO DE TENIS

¿alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 30 de Enero 2016 a las 14:29

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


SI después de las trabajadas victorias de Nole ante SImon, y del duro partido de Raonic ante Wawrinka,, podíamos pensar que estos tendría serios problemas en la siguiente ronda, la verdad es que todas las dudas se despejaron rápidamente.
En el caso de Djokovic, Nishikori aguantó sólo 5 juegos y tras el 2/3-40/0 con su saque, le vino una "pájara mental" y desapareció de la pista. para permitir al mejor jugador del mundo llegar a su enésima semifinal de un "Grande" ante otro gran jugador, Roger Federer, del que podemos esperar que nos de una gran alegría si sigue con la confianza con la que está en todo este torneo hasta el momento, Pero lo cierto es que cada partido entre estos dos "monstruos" de la raqueta, es una historia aparte, y así como pasó le última vez contra Nadal, mañana Roger tendrá la oportunidad de desempatar en cuanto a choques directos con Nole.
Veamos las posibilidades de cada uno:

Nole Djokovic:

1) viene de ganar un partido complicado ante Simon y puede que le haya dado la confianza necesaria para afrontar a uno de los poco jugadores que puede ganarle en el circuito

2) Es el mejor del momento e incluso jugando mal, logra sacar adelante sus partidos

3) Quiere hacer historia en este: "su torneo" y seguir marcando la diferencia con el resto de jugadores en activo

4) Hoy por hoy es obvio que cuando entra en pista es porque sabe que le tienen que ganar y que él NO PERDERÁ

5) Ya sabe lo que es ganar muchos Grandes y este factor cuanta para hacer algún tipo de cambio en su estrategia de juego si la cosa no sale tal y como él se la había planteado

6) Por citar algún aspecto negativo, diría, una vez más, CUANTO MÁS GANE, MÁS PRÓXIMO ESTÁ SU DERROTA, al menos en un partido.

Roger Federer:

1) Sigue con la misma motivación de antes y con un gran nivel de juego

2) Su tenis sigue teniendo la frescura de los primeros tiempos pero con la grandeza de la experiencia y esto es lo que podría darle los mejores puntos: experiencia y eficacia.

3) Lleva ganados los partidos casi por la via rápida y esto le beneficia a nivel físico

4) SI logra imponer su juego rápido de ataque y subidas para terminar en la red, es probable que tenga algunas posibilidades hacia los finales de sets en que la tensión está al máximo

5) Le favorece que el partido sea en horario estelar ya que así no tendré el hándicap del calor extremo

6) Sus posibilidades decrecerán si el partido se alarga al límite de los 5 sets, cuando las fuerza ya no sol las misma y su golpes no serían tan incisivos

EN cuanto a la otra semifinal masculina, tenemos a Raonic y Murray en una gran ocasión para ambos, ya que si bien Andy ya tiene experiencia en estas lides, lo cierto es que Milos está desplegando un juego maravilloso y que no está descubriendo un nuevo jugador. veamos en detalle las posibilidades de ambos

Andy Murray:

1) Gran experiencia en partido importantes y gran tenis para este tipo de superficie; diría que es el jugador más polivalente de todos, después de Nole

2) Viene de vencer a Ferrer y es to le da un plus de confianza que necesita para llegar a la final

3) Su tenis está nuevamente como antaño, cuando ganó Wimbledon y el USOpen, y por eso puede que sea un rival muy complicado para vencer

4) En cuanto a sus puntos más débiles podría mencionar la próxima paternidad y que podría quitarle atención en su juego, pero no creo que sea este su caso ya que hasta el momento no lo he demostrado

5) Tiene un segundo saque más débil que Milos y ahí podría estar la diferencia entre ambos

Milos Raonic:

1) Viene de ganar a Wawrinka y Monfills y esto es un plus de confianza

2) Hemos visto una gran evolución en su juego, sobre todo en las bolas de recuperación

3) Está en una edad justa en la que se combinan perfectamente Juventud y experiencia y TIENE MUCHAS GANAS DE GANAR UN GRANDE

4) La potencia de sus saques son mucho más importante que las de Andy y aquí podría estar la diferencia , anque no hay que despreciar la calidad de los restos del británico. La diferencia estará en los primeros saques que sea capaz de poner en juego y en los segundos saques de Andy que pueda jugar ofensivo

Mis pronósticos son 60/40 para Nole y 50/50 para Milos y Andy, pero como ya lo anticipé en mi artículo anterior; ¡CUIDADO CON MILOS QUE VA EN PROGRESIÓN ASCENDENTE!...diría que la final será entre Novak y Milos.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 27 de Enero 2016 a las 14:41

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Una vez disputados los partidos para definir los cuartos de final del primer torneo importante del año, tenemos a todos los preclasificados entre los 10 primeros excepto a Nadal y Wawrinka que deberían haberse chocado en esta ronda pero cayeron contra todo pronóstico en la primera ronda (Nadal) y en octavos el suizo ante un muy ,ejorado Milos Raonic. ¿Será eñ efecto Moya el que le ha dado esta seguridad en su juego?....ojalá sea así perpo dudo que en tan poco tiempo haya habido tanta influencia en el mismo pero si p puede que su capacidad para llegar a la "cabeza del jugador" le haya servido , y mucho en este primer Grand Slam del año.
Casi saltó la sorpresa en la parte superior de la cuadro con la victoria a 5 sets de Djokovic ante Simon, y no es de extrañar ya que es un jugador muy correoso y casi con las mis,as características que el serbio en cuanto a juego y por eso lo complicado del partido para el Nole que al final supo ganar para llegar a cuartos ante un peligroso Kei Nishikori, que si bien no hizo una brillante temporada el año pasado, éste lo está haciendo realmente bien y lleva poco tiempo en pista en este torneo. Aquí podemos esperar una gran sorpresa si mantiene su línea ascendente en su juego y si el partido ante Simon le pasa factura en lo físico al número uno mundial, aunque éste sigue siendo el claro favorito para todos.
En cuanto al partido entre Roger y Berdhych, creo que Roger tiene muchas posibilidades de ganar además de las claras estadísticas a favor contra Thomas . Por la parte baja del cuadro tenemos un interesante partido entre Ferrer y Murray que al parecer el tenista británico lo va a disputar después de tanto decir que no jugaría el torneo por su próxima paternidad. EN caso de ponerse de parto su mujer , dudo que llegase a tiempo ya que ni siquiera con un vuelo privado le daría tiempo a hacerlo, pero supongo que los médicos ya le habrán dado la fecha para después del próximo domingo, si es que llega a la final del mismo. Ferre está ante la mejor ocasión de su vida de rapetir final de un Grande ya que ni ANdy es el que era y David he ido de menos a más en teste torneo para derrotar hoy en un gran partido a Isner que nada pudo hacer ante los restos de David
dejña para el final el partido más incierto de todos ya que tanto Raonic como Monfils son dos grandes tenistas que se enfrentan a una gran oportunidad en sus carreras: El uno por su juventud y el otro por su vasta experiencia y puede que esta misma situación les pese como una losa ya que Gael es un tenista supercreativo y elástico ante la potencia de golpes de Raonic que salva muchas situaciones adversas con su saque pero no tiene la movilidad del "gato Gael". aunque creo que Raonic ha tenido rivales de mayor envergadura que Monfils y esto le puede dar un plus de confianza y agresividad; creo que en este torneo el joven MIlos puede darnos una gran sorpresa y hay que esperar garndes cosas de él este año que acabamos de iniciar. No solo por la aportación de Moya, al cual no conozco como coach, sino más bien porque en esta etapa de su carrera, Milos está en plena madurez de su juego y año a año que pasa, veo algunos avances en su juego que hacen que vaya escalando posiciones en la ATP, si miramos videos de hace 2 años, Milos ha experimentado un gran cambio en su fomra de jugar y ahora es capaz de mantener más el peloteo y está mejorando su defensa cuando no está cómodo para golpear, a pesar que tiene mucho margen de mejora en cuanto a golpes de recuperación se trata.

De momento dispongámonos a disfrutar del buen tenis del primer grande del año y con las perspectivas que se nos abrirán según los resultados del mismo para el resto del año.
En cuanto a las chicas, mis claras favoritas para la final son Serena y Azarenka, con perdón de lo que pueda hacer Carla.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 25 de Enero 2016 a las 13:43

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Australia 2016: ¡Nadal está triste!¿Qué tendrá Nadal?
Después de la jornada de ayer, en la que debutaban Nadal contra el también español Verdasco, y que contra todo pronóstico acabó ganando éste en el límite de los 5 sets, tras endosarle un 6/0 real en el último a pesar de haber sido 6/2, ya que Rafa iba con break arriba al inicio del 5º set; es como si hubiera perdido por media "bicicleta". No me extraña que luego dijera que había sido una derrota "dolorosa e inesperada", pero lo cierto es que NO ERA TAN RARO ESPERAR UN TRIUNFO DEL MADRILEÑO, y a continuación paso de detallar los POR QUË.
Verdasco es un jugador con una clase impresionante que ya supo estar en la cima de le élite mundial por mucho tiempo, y si bien este pasado año no fue del todo bueno como esperábamos de él, NO SE LE HA OLVIDADO DE JUGAR TENIS, y por eso en algún momento tendría que recuperar el gran nivel que siempre tuvo; aunque solo hubiera sido para este partido, lo cierto es que a Fermando LE SALIÓ EL PARTIDO PERFECTO, y después de haber ganado ya a Rafa, cada vez que les toque jugar entre sí, ya no tendrá el peso de la losa de la derrota constante y ahora ES CAPAZ Y SABE CÓMO GANARLE al campeón de 14 Grandes.
Por otro lado Nadal llegó en franco proceso de recuperación de un año que no fue como los que nos solía tener acostumbrados, pero que ni mucho menos podemos decir que fue malo para él ya que al final de temporada terminó haciendo grandes partidos y solo la grandeza de Djokovic pudo frenarlo en Londres y este año en Qatar. Pero dicho esto no me cabe ni la menor duda que cuando Rafa se enfrenta a estos nuevos jugadores que ya lo han vencido, sin ser top ten, y en más de una vez el pasado año; lo cierto es que algo debe de tener en su cabeza que le hace jugar retrasado y con menos confianza que cuando lo hace ante los mejores contra los que tiene que dar el todo por el todo y lo intenta hasta el final. Lo cierto es que ayer Nadal, mirando las estadísticas, estuvo jugando por detrás de la línea de fondo más del 35% de las bolas; mientras que ante Raonic, en la final de Abu Dhabi que ganó, solo lo hizo en un 17 %.
SI seguimos en el análisis, el propio Rafa dijo que los ganadores de Fernando le habían ido por su derecha y que ésta no había tenido mordiente el día de ayer y que nada pudo hacer para contrarrestar los derechazos de Verdasco.
Lo cierto es que en esto también tiene razón en el análisis de su partido ya que Fer hizo ganadores de derecha a ¡179km/hr!!!!!!!!! y con un promedio de velocidad de bola mucho más alta que Nadal al que tuvo casi todo el partido jugando por detrás de la línea de fondo mientras que él apoyándose en su gran derecha, golpeó el 55% de las veces sobre la línea de fondo. Como datos complementarios están las velocidades de saque de media que en Verdasco fueron mucho mayores que las de Nadal, en contra de lo que estuvo haciendo este pasado año en el que jugó con medias de 180 km/hr los primeros, para asegurarse un alto porcentaje de éxito, y no tener que jugar con segundos, mientras que en este partido la media de 1º saque fue de 196 km/hr contra 181 km/hr de Nadal, que no está nada mal para el tenista balear ya que suele hacerlo a mucho menos velocidad.
Además Fernando no sólo jugó más ofensivo desde el fondo sino que también subió más a la red para acabar los puntos en ella y con muy buen resultado ya que ganó 25/27 puntos de los que voleó mientras que Nadal solo lo hizo en un escueto 7/10, que para 5 sets es muy poco lo que se pudo prodigar en sus visitas a la cinta.
Si a todo esto le agregamos que en estos últimos años los jugadores españoles cuando enfrentan a Nadal parece que se le insufla un extra de motivación y garra y la única opción que hay al enfrentarlo es correr, golpear y ganar.
Cosa que al alicaído Rafa, cada vez le está costando más encontrar el camino del éxito ante sus compatriotas u otros jugadores muy complicados para él como el italiano Fognini.
Como consecuencia del juego con riesgo que optó Verdasco, ganó muchos más puntos directos que Nadal pero cometió más errores no forzados (90/ 91 por 37/38 de Nadal) pero al ser su juego muy agresivo y jugar metido en pista, le permitió correr menos distancia que el tenista balear (7,8 m/punto de media, por 8,6 de Nadal) y ahí también estuvo la clave de su éxito; desde dentro de pista se puede abrir más ángulos y dominar mejor las direcciones.

¿Tenemos que preocuparnos por los resultados de Nadal en este primer grande del año?

DEFINITIVAMENTE NO: si nos fijamos en otros cabezas de serie que también han caído en 1 º ronda, tanto en hombres como en mujeres, en cuyo cuadro aún tenemos mayor criba de ellas; lo cierto es que a partir de ahora Nadal TENDRÁ QUE RECOMPONER SU CABEZA y comenzar a jugar CON CERO PRESIÓN ANTE LOS DEMÁS JUGADORES Y CON TODO POR GANAR YA QUE NO NOS TIENE QUE DEMOTRAR NADA DE LO QUE YA NOS HA DEMOSTRADO DE LO QUE ES CAPAZ. A mí no me preocupa mayormente este resultado ya que si recordamos que la primera vez que también cayó en su debut fue precisamente en el año 2013 cuando tuvo una de sus mejores temporadas de su vida profesional, así que: ¿por qué no podría ser una señal de lo que nos pueda dar este año Rafa? Además siempre digo que este primer torneo grande está en una muy mala época ya que los jugadores llegan casi sin rodaje para afrontarlo, pero co siempr hay algunos que están mejores que otros.

Personalmente creo que SU PROBLEMA NO ES DE TENIS SINO DE CONFIANZA y para ello DEBERÍA BUSCAR AYUDA EXTRA DE LA QUE TIENE EN ESTOS MOMENTOS Y estoy completamente seguro que este año volveremos a ver al Rafa de siempre.
En cuanto a Fernado, si me acepta un humilde consejo: lo mismo que le digo a Nadal se podría aplicar para su propio beneficio: es un jugador con gran experiencia y si encuentre al camino de la tranquilidad espiritual en pista, estoy seguro que volverá a darnos muchas alegrías a pesar de sus 32 años, ya que tiene un magnífico tenis y controlando un poco su carácter podría también controlar sus emociones en pista para sacarle mucho más partido a su tenis y que es mucho el que tiene en su zurda.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 20 de Enero 2016 a las 15:58

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Siguiendo con el análisis de la entrevista concedida por Novak Djokovic al periodista Peter Aspden, os haré un resumen de lo que dice el propio Nole para no hacer más largo de lo necesario este análisis de sus palabras.

1) Creo que la mitad de la victoria ocurre antes de pisar la pista

2) Hay que creer en uno mismo, sino el miedo acaba por dominarte

3) Todos sentimos miedo. No confío en aquellos que dicen que no lo tienen. El miedo es como una nube pasajera: cuando pasa, se despeja.

4) No me gusta el plantearme el qué hubiera sido de mi vida de no ser tenista. Creo que todas las cosas suceden por algo. Hacerte preguntas como éste solo puede complicarte la vida.

SI vamos al análisis de las declaraciones del mejor tenista del momento y cuya fuerza mental se está mostrando inquebrantable al desánimo como, me atrevería a decir, NUNCA ANTES SE HABÍA VISTO EN UNA PISTA DE TENIS, quizás incluido el propio Nadal, que precisamente destacó en el circuito por su gran capacidad de afrontar situaciones adversas. LO cierto es que para hablar de quién fue el más fuerte de todos, mejor esperar a que todos los grandes de la raqueta se retiren y al final de ellas, entonces intentar hacer un balance con números y todos los detalles para ello. Lo cierto es que ni Roger ni Rafa están aún fuera de la carrera por este título, el más fuerte mentalmente, así que pasemos a hablar del que, hoy por hoy, así lo demuestra.

1) Es evidente que uno tiene que tener muy claro lo que va a hacer en pista y todas las opciones posibles: las propias y las del rival. Hay que tener un plan "A" y otro "B", e incluso otros alternativos por si estos no funcionan tal y como esperábamos. Es obvio que este "tener claro de lo que se va a hacer" no debe ser complejo ni rebuscado sino que deben ser cosas simples y que estén dentro del patrón de juego del jugador.

2) Cada uno de nosotros tenemos que creer en nuestras posibilidades, sino de qué valdría entrar en una pista de tenis. Sobre todo cuando hablamos de jugadores de un mismo nivel, e incluso no siéndolo, pueden afectar otros factores (/climatología, lesiones, etc etc) que hagan que puedan decantar el partido hacia nuestro lado. Por otra parte: ¿De qué sirve el miedo? ¿Miedo a qué? ¿A la derrota?... No debemos olvidar que tenemos el 50% de posibilidades de hacerlo; si ya tenemos hecho lo más difícil que es el entrar a una pista de tenis para competir, así que a partir de entonces solo hay que intentar dar lo mejor de cada uno para ganar el partido. De nada sirve el tener miedo ya que es un sentimiento paralizante a la hora de la competición, pero a pesar de parecer muy simple al decirlo, lo cierto es que, como dice Nole, todos tenemos miedo en algún momento, pero hay que aprender a manejar estas situaciones para afrontar la toma de decisiones con la mayor claridad posible ya que en el tenis casi no tenemos tiempo a pensar

3) tal y como dice nuestro número uno mundial, deberíamos recordar siempre este pensamiento: EL miedo es como una nube pasajera; cuando pasa, se despeja. No se puede explicar con más claridad una situación. Como nadie está exento de sentir esta sensación, tenemos que intentar controlar los pensamiento con otros más tranquilizadores y para ello supongo que cada uno podrá recurrir a lo que más le agrade. Por otro lado, una vez adquirida experiencia en el triunfo y en la derrota, todas estas situaciones serán más familiares para nosotros y poco a poco aprenderemos a reconocerlas antes que las sintamos, así que un poco de paciencia y a jugar mucho tenis que es la única forma de coger experiencia.

4) Mis amigos cubanos tiene un dicho que asegura: "Lo que sucede, conviene". Es obvio que Nole tiene muy claro muchos aspectos de su vida ya que NO se plantea nada de lo que podría haber sido puesto que SU VIDA ES EL TENIS PROFESIONAL, O MEJOR DICHO: EL TENIS ES SU PROFESIÓN. .....y no hay que darle más vueltas al tema, Es obvio que le apasiona, sino no seguiría jugando y de la forma en que lo hace, y además tiene facultades para ello; aunque estoy seguro que habría destacado en cualquier deporte que hubiese practicado ya que su mentalidad es la de superación constante y de buena competencia ante los retos que se le imponen ante sus objetivos. NO llego a ser tan categórico como Nole en cuanto al hecho de suponer otro tipo de vida, pero creo que la vida que tenemos es la que es y si queremos hacer algún cambio, tenemos un tiempo en el futuro para hacerlo y no en el pasado que ya no está.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 16 de Enero 2016 a las 15:06

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es