¿Debe Rafael Nadal cambiar de técnico como le pidió Mc Enroe?
Durante el pasado torneo de Roland Garros, creo recordar, el incombustible Jhon Mc Enroe le gritó a cámara, dando un consejo al ganador de 14 títulos de Grand Slams:

-....¡cambia ya de técnico!!!...-

A esta impronta del eterno Jhon hacia nuestro campeón, el propio Nadal salió al paso diciendo que "no estaban en su equipo las razones de su actual rendimiento y que de momento no pensaba en hacer cambios en su equipo técnico ya que con él había conseguido muchos éxitos, más allá de lo esperado...."


SI bien la respuesta de Nadal es acertada, y estoy de acuerdo con él en mucho de lo que dice; también es cierto que cuando los entranadores llevamos mucho tiempo con nuestro jugador, muchas veces perdemos un poco la perspectiva de lo que le está pasando a él y muchas veces no vemos las cosas que las tenemos enfrente de nuestra vista. No estoy diciendo con esto que Rafa tenga que hacer cambios radicales y tener que afrontar la nueva temporada con un equipo totalmente renovado, que esto dependerá pura y exclusivamente de su propia voluntad y decisión, sino que muchas veces se nos olvida una alternativa intermedia que sería la de CONTAR CON UN ENTRENADOR DE APOYO como es el caso de otros grandes del tenis: Roger con Edberg y Luthi, Nole con Vajda y Becker, Gasquet con Grosjean y Bruguera, etc etc.
Si bien Nadal fue el precursor de esta situación ya que cuenta también con Francis Roig en su plantel de entrenadores; NO ESTARÍA MAL QUE BUSCARA OTRA AYUDA MÁS, ya que él se lo puede permitir, y pensar en otro gran entrenador, que en España los tenemos a montones y incluso fuera de nuestras fronteras, o simplemente en asesoramientos puntuales cuando se vaya a afrontar determinadas etapas de la temporada.
Creo que en estos momento más que la ayuda de un técnico le hace falta la ayuda de un gran coach deportivo que le ayude a afrontar este nueva situación en su carrera profesional, para quitarle la ansiedad e inseguridad con la que últimamente está afrontando sus compromisos tenísticos.
No obstante estoy seguro que con su actual equipo técnico está aún en las mejores manos posibles y con todo la confianza que da el estar desde muy pequeño bajo su guía y educación ya que el tío Tony nos ha demostrado, en sobradas ocasiones, que no solo sabe de tenis sino también de dirigir la carrera de un chaval que en este caso es su sobrino
¡Ojalá pronto tengamos de vuelta a Nadal ya que así lo predije a principios de año!...por el bien de nuestro tenis y por el bien del tenis mundial; ya que de momento solo dos jugadores están demostrando que tienen un nivel superlativo y son: Nole y Roger:

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 30 de Septiembre 2015 a las 20:13

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Muchas veces oímos por ahí que la gente dice que va a jugar agresivo para ganar un partido de tenis. de lo que no estoy seguro del todo es de si ellos saben realmente lo que significa jugar así, ya que la mayoría de ellos piensan que jugar de manera agresiva es jugar pegando "palos" a diestro y siniestro, cosa que, en realidad, no es así.
Cuando los entrenadores decimos a un jugador que queremos que juegue agresivo, lo único que estamos diciendo es que golpee a la bola cuando va subiendo y que ceda poco espacio en pista para no ser desbordados por el rival, y así, de esta manera: METER PRESIÓN AL CONTRARIO.
Lo cierto es que no todos lo jugadores pueden hacer esto ya que para ello tendrán que tener un nivel de juego adecuado sino lo que provocará serán muchos más fallos de lo normal y así ceder más juegos de los que se podrían esperar haciendo un juego más típico del jugador en cuestión, pero animo a todos los jugadores de tenis a seguir progresando en su nivel para poder saber cuándo jugar más agresivo y cuándo jugar en defensa, ya que nunca podemos estar siempre en un lado u otro de la táctica, y los propios lances del juego nos llevan por una y otra situación que debemos salvar para poder ganar un partido de tenis.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 27 de Septiembre 2015 a las 20:08

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


EL otro día comenzamos las clases del presente curso y tuve la suerte de coincidir con mi querido Álvaro de solo 5 años recién cumplidos, justo el pasado mes de agosto.
El niño es un niño poco común para su edad ya que no solo tiene una locuacidad admirable (igual que su madre;según su padre) sino que también es muy curioso y vivaz, así que después de las presentaciones respectivas y de contarnos un montón de cosas personales entre ambos, nos pusimos a jugar tenis.
Al cabo de un rato, y sin dejar de hacer el ejercicio que le había propuesto, va y me dice:
- Por cierto.¿Sabes que eres un muy buen profesor?-

Y siguió como si nada jugando tenis conmigo.

A lo que después de agradecerle no le dí más importancia.
La verdad es que estas palabras de mi querido Álvaro me llenan de orgullo, pero lo cierto aquí es que, tal y como tantas y tantas veces lo dije por este foro: ÁLVARO SE LO ESTABA PASANDO MUY BIEN Y POR ESO VOLVERÍA A CLASE DE TENIS Y APRENDERÁ. Así que esto es una prueba más de lo importante que es que los niños de diviertan cuando toma clases de tenis; si lo hacen, entonces siguen jugando tenis.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 23 de Septiembre 2015 a las 13:18

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En unas recientes declaraciones, previas a la final del último GS del año, de Boris Becker, actual entrenador del flamante ganador del USOpen, sobre el resto que está poniendo en práctica el actual número dos del mundo, el suizo Roger Federer: aseveró que "ese tipo de resto es una falta de respeto para el rival"


Digo yo: ¿qué pasa con algunos grandes entrenadores?¿Hay algún gen que les afecte el raciocinio? ¿Acaso estaban en ese momento bajo los efectos de algún alucinógeno de fabricación casera?....varias cervezas pueden serlo....¡NO LO SÉ!
Lo cierto es que ESTOY EN TOTAL DESACUERDO CON EL GRAN BORIS....incluso en el tenis femenino ya hay algunas mujeres, por no decir que todas, lo hacen, con menos entrada en pista que la que lo hace en gran Roger. Y si vamos más allá en mi explicación: cuando yo jugaba tenis y quería ser el mejor del mundo, un gran profesor que tuve, el bueno de Fredy Merino, ya nos hacía entrenar este tipo de resto para mejora el mismo de cara a la preparación más corta y la anticipación.
Así que creo que esta vez el gran Boris estaba equivocado sobre lo que dijo de Roger y una vez más me demuestra que a lo que no es normal se le resta el valor del mérito de poder hacerlo. El mismo debería recordad cuando en su Alemania natal no lo incluyeron en el equipo de la Federación porque decían que con su empuñadura de saque sería imposible que lo hiciera bien....¿os acodáis cuál era el mejor golpe del alemán y que le permitió ganar 3 títulos de Wimbledon?: el saque
De momento ninguno de los actuales colegas de Roger se ha quejado del estilo personal del suizo a la hora de restar los 2º saques, y si lo hacen será por la propia incapacidad de poder hacerlo con el éxito del suizo.
Creo que no hay nada más que agregar:

¿alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 20 de Septiembre 2015 a las 19:25

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


¿Alguien me explica lo que quiso decir Niki Pilic sobre Nole? ....yo  no lo veo así
En recientes declaraciones del exentrenador del flamante campeón del USopen 2015, el tenista serbio Novak Djokovic, el croata, también extenista, Niki Pilic, con respecto al apoyo que recibió en la final el suizo Roger Federer, muy por encima de lo que lo hacían los seguidores del serbio, afirmando que "NO LES GUSTA DJOKOVIC PORQUE ES SERBIO ......UN SERBIO ES EL MEJOR DEL MUNDO FRENTE A LOS PODEROSOS AMERICANOS, INGLESES Y FRANCESES ...(no nombró a los españoles que tenemos un buen grupo de ganadores con títulos de GS) ....
La verdad es que no entiendo qué la pasó a mi admirado Niki con estas palabras ya que creo no está del todo acertado con ellas: la gente en NY es mucho más cálida a la hora de expresar sus emociones que en cualquier otro sitio y máxime cuando juega un ÍDOLO COMO EL TENISTA SUIZO. Todos queremos ver de los que es capaz de inventarse el mejor de todos los tiempos; que cada día nos sorprende con algo nuevo, o al menos lo intenta, por evolucionar y seguir en la cima mundial....¡y vaya si lo logra! con el gran nivel de tenis que tiene a sus, solo, 34 años, a los que dudo lleguen Nadal y Nole con el nivel actual del suizo
NO NIKI....NO LE GRITABAN A NOLE EN SU CONTRA SINO QUE TODOS QUERÍAN VER AL FENÓMENO DE ROGER DAR BATALLA POR GANAR SU 18º TÍTULO DE GS ... por cierto; cuando Nole recibió su trofeo de ganador, también recibió su merecido reconocimiento por el público presente y que supongo le habrá sido un gran premio a su esfuerzo y entrega para ganar su 10º título de GS. El propio Nole dijo, en posteriores declaraciones, que cuando oía a la gente gritar "Roger"..."Roger"...él pensaba que decían "Nole...Nole",,, y si esto no es positivo como trabajo mental, que baje alguien y me lo cuente....LOS GRANDES SON GRANDES ANTE LAS ADVERSIDADES..y esto fue lo que hizo Nole el domingo de la final APROVECHAR UNA SITUACIÓN ADVERSA PARA SACAR EL MEJOR PARTIDO DE LA MISMA
Al final, los que amamos este deporte no debemos estar con fulano y en contra del sutano sino ESTAR A FAVOR DE LOS BUENOS PARTIDOS DE TENIS....y esto fue lo que hicieron estos dos monstruos de la raqueta el pasado domingo
Supongo que NIki habrá tenis un lapsus sentimental, al pronunciar las palabras que dijo pero lo cierto es que ambos tenistas levantan pasiones entre todos los amantes del tenis, entre los que , POR SUPUESTO, me incluyo
AL FINAL: A PESAR DE TODO EL APOYO DEL PÚBLICO, QUIEN GANO EL PARTIDO FUE NOLE

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 17 de Septiembre 2015 a las 12:09

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


USOpen 2015: ¡ Al final no pudo ser la gloria para Roger!!!!!!.... pero está más cerca para Nole.... Análisis
Después de ver el gran partido que nos tenía deparado el domingo de madrugada, hora española, no puedo más que DAR LAS GRACIAS A ESTOS DOS GRANDES DE LA RAQUETA POR EXISTIR Y HACERNOS DISFRUTAR DE ESTOS MARAVILLOSOS MOMENTOS.
Entre todos los números y comentarios de especialistas deportivos, entrenadores y opinantes , he leído de todo después de la gran final de NY; incluso algunos comentarios que decían que Nole ganó porque hay otros jugadores que están lesionados (supongo se referirán a Del Potro y al incorporado Nadal, porque no conozco a otro más) LO cierto es que INCLUSO EN ESTO (tema lesiones) SON DOS GRANDES Y ES OBVIO QUE SUS FÍSICOS SON DOS PORTENTOS QUE NO TODOS LO POSEEN: incluido Nadal que ya lleva innumerable lesiones en varias partes de su cuerpo....pero es que ¡ESO ES LO NORMAL PARA LOS DEPORTISTAS DE ÉLITE!!!!....lo que no es normal es que dos tenistas con 28 y 34 años no hayan estado nunca fuera el circuito por problemas en sus rodillas, hombros, caderas, muñecas, etc etc, Y para ello puedo dar una interminable lista de lesiones que sufrieron los más grandes de este deporte, excepto casos excepcionales como Connors y quizás Vilas, o al menos ahora mismo no recuerdo que hayan tenido lesiones graves estos dos extenistas. Por lo demás, todos han estado fuera del circuito por una u otra causa física.
A principio de año predije que ROGER NO GANARÁ OTRO GS NUNCA MÁS e incluso dije que tampoco ganaría otro M1000; en esto me equivoqué ya que lo hizo en Cincinnati, pero parece ser que este año se le diluyó la última oportunidad de ganar su 18º GS y NO PRECISAMENTE POR NO ESTAR A LA ALTURA, SINO PORQUE ENFRENTE TENÍA A NOVAK DJOKOVIC.....y por eso no veo que Roger pueda ganar otro mayor mientras sigan en activo estos otros grandes tenistas como Nole, Andy y el propio Nadal. Pero por sus condiciones y valores técnicos y tácticos, claro que podría hacerlo....de no existir los nombrados.
Se enfrentaban el jugador más versátil (creador e innovador) de todos lo tiempos, con el mejor restador y recuperador del momento (el tiempo dirá si también de la historia del tenis). y por eso NO GANÓ ROGER.
si nos atenemos a las cifras del partido, podemos ver los siguientes datos
Roger ganó 18 golpes de derecha por 15 de Nole pero cometió 56 errores no forzados por 37 de Nole
Nole ganó el 52% de los peloteos de fondo por 38% de Roger, mientras que estos porcentajes en el torneo fueron de 57%- 56% respectivamente.
En los peloteos de más de 9 golpes, Nole ganó por 27/12 de Roger, con lo que también es un síntoma de lo eficaz que estuvo en la línea de fondo: pero si vemos las cifras de esta final, parece ser que Nole pasó por encima a Roger cuando en realidad no fue así ya que si bien Roger ganó más golpes de derecha que Nole fue porque TENÍA QUE JUGAR CON RIESGO Y DE AHÍ TAMBIÉN LOS FALLOS. Si en el resto del torneo Roger había ganado un 56% de los puntos de fondo, en la final tenía a Nole que es el mejor recuperador, como dije antes, y por ello tuvo que tomar más riesgo de lo habitual para intentar ganar este partido: al ver los peloteos Y la posición en pista en la que estaban jugando ambos rivales me pareció INCREÍBLE LE VELOCIDAD DE BOLA Y LA INTENSIDAD DE PIERNAS CON LA QUE LO HICIERON DURANTE TODO EL PARTIDO AMBOS JUGADORES...y hacerlo así por más de 2 horas es muy complicado para la concentración y el físico de todos: sólo posible para LOS ELEGIDOS y en esto estamos ante dos grandes de la raqueta que lo serán por sus triunfos y por la forma en que lo hacen.
Los quiebres de Nole que le dieron la victoria fueron más fallos de concentración de Roger (menos estable que Nole) que aciertos de su rival: en el primer set con 3/3 y 30/0 al saque Roger comete 3 errores no forzados y al final Nole no falla cuando toca rematar. En el 3º y 4º set casi idéntico pero en el que ganó fue el más estable de cabeza: Novak Djokovic.
Para los que sois nuevos en este deporte. ESTAMOS ANTE LA MEJOR ÉPOCA DEL MISMO Y DEBEMOS APROVECHARLA DE SER CONTEMPORÁNEOS DE ESTOS MONSTRUOS DE LA RAQUETA.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 15 de Septiembre 2015 a las 18:18

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


¡Y Pennetta se llevó la gloria en mujeres!.............¿Hará lo mismo Roger? Posibilidades
Ayer al final Roberta no pudo hacer honor a su apellido y no "VInci" a una fantástica Pennetta que a pesar del éxito nos dejó a todos boquiabiertos con sus declaraciones a pie de pista en las que nos aseguró que a finales de este año se retira del tenis profesional. ¡DIGNO FINAL PARA UNA CARRERA DEPORTIVA EN LA QUE HUBO DE TODO!!!!!... sinsabores, éxitos, lesiones, regreso a las pistas y ahora ESTE GRAN ÉXITO.
Si bien el partido no fue lo que todos esperábamos, al final lo ganó la que más lo buscó: con menos errores no forzados y la que más fresca legaba a la final. se la notó mucho más lenta a Vinci que lo que lució ante WIlliams, pero sin lugar a dudas lo mejor de todo fue el VER A LAS DOS AL TÉRMINO DEL PARTIDO ABRAZADAS Y DESPUÉS RIENDO Y BROMEANDO a la espera de la ceremonia de entrega de premios. Buena señal del carácter de VInci y de la gran amistad entre ambas también fuera de las pistas.

Dejando a las chicas de lado hoy tendremos otra gran final entre los dos mejores jugadores del momento: Novak Djokovic y Roger Federer; y esto si el tiempo no lo impide ya que hay pronóstico de lluvias para la hora del partido en Nueva York; pero independientemente de esto, TENEMOS AL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPO Y QUE A DÍA DE HOY SIGUE HACIENDO HISTORIA, CONTRA EL MEJOR DEL AÑO, EN LA MEJOR FINAL QUE PODÍAMOS ESPERAR: el 1 y el 2 del mundo enfrentados por el título.
Después de dejar como a dos jugadores ITF a Cilic y Wawrinka con sendas victorias incontestables, hoy se enfrentarán para dirimir otro título de GS; más LA GLORIA ABSOLUTA: Federer, o LA CONFIRMACIÓN DE SER UN GRANDE; Nole

Nunca antes hemos tenido un partido tan igualado en cuanto a posibilidades entre ambos jugadores. La clave del triunfo estará en que el partido sea CON PUNTOS CORTOS Y NO LLEGUE MÁS ALLÁ DE LOS 3-4 SETS. Si es así, quién mayores posibilidades tiene para el éxito es Roger; en cambio si los puntos se alargan en peloteos infinitos e interminables y con muchos desplazamientos, o se llega al límite de los 5 sets; entonces el que tiene mayores posibilidades será el tenista de Belgrado. Si hacemos un listado de los pros y contras de cada uno podemos hacer una lista como la siguiente.

Nole

PROS

1) Es el número uno del mundo, lleva en la cima muchos años y sabe como afrontar partidos complicados

2) Viene de ganar fácilmente al campeón defensor y esto es un extra de confianza

3) Lleva una gran temporada este año y ha ganado o llegado a la final en todos los torneos que ha participado (si no es así vosotros me lo recordaréis)

4) Físicamente está muy bien y ha dejado de lado sus antiguos gestos cuando las cosas no le salían bien: aspavientos y llamadas al fisio

5) Quiere alcanzar a Nadal y a Roger en cuanto a títulos de GS; es obvio que busca lograrlo y esto puede ser una gran motivación

CONTRAS

1) No lo veo jugar con la consistencia en su derecha que hace unos meses: después de Wimbledon parece que ha perdido efectividad

2) Esta año ha perdido dos sets ante dos tenistas españoles, Bautista y López, que supieron encontrar una brecha en su juego

3) Está muy reciente su derrota ante Roger en Cincinnati y esto podría pasarle factura mentalmente

4) Puede sentir una gran presión para lograr otro título de GS y no hacer un juego fluido como suele ser el suyo

Ahora veamos a Roger:

PROS

1) Gran campeón, gran experiencia en finales de GS: EL QUE MÁS DE TODOS LOS TIEMPOS

2) Llega en un gran momento de forma física y mental

3) Ha ganado todos sus partidos en 3 sets que le da un plus de confianza

4) Ha jugado las semifinales con otro ganador de GS y le ha ganado casi sin sudar

5) Es un jugador muy creativo y PUEDE HACER CUALQUIER COSA EN LA PISTA DE TENIS

6) Tiene muy pocas horas en pista y por ende poco desgaste físico

7) QUIERE LA GLORIA ABSOLUTA


CONTRAS

1) Enfrente tiene a Nole y éste nunca da por perdido un partido


2) Sus propias ganas de triunfar podría jugarle una mala pasada y ponerlo nervioso para jugar su mejor tenis

3) Lo dije antes: si Nole alarga los puntos y lo lleva a jugar mucho tiempo en carrera, pierde precisión con sus golpes y esto no es lo que más le convenga

4) En un partido a 5 sets, perdería opciones


Estoy seguro que vosotros podéis poner muchas cosas más aquí y con las que estaré encantado de compartir un espacio en este foro.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 13 de Septiembre 2015 a las 13:13

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es