¿Hay diferencias en entrenar a hombres y mujeres?
Ante todo os muestro una imagen de la selección española femenina de hockey con su seleccionador Alberton Mazón y entre otros hombres que entrenan a mujeres también hizo declaraciones para un artículo que acabo de leer en una edición web de un conocido periódico deportivo español con el siguiente titular:

NO HAY DIFERENCIAS ENTRE DIRIGIR A HOMBRES Y MUJERES....

Y para que podáis leer el artículo completo os copio el enlace para que vosotros mismos juzguéis.

http://tenis.as.com/tenis/2014/09/24/copa_davis/1411591026_407096.html

Hay que reconocer que este artículo viene a colación de todo el revuelo provocado por la designación de la extenista Gala León como capitana del equipo español de Copa Davis, y que sigue regando con ríos de tinta todos los mentideros y foros deportivos y de opinión.
A primera vista parece ser que todos los entrevistados de la noticia en cuestión nos afirman que es así y que NO HAY DIFERENCIAS a la hora de dirigir equipos masculinos y femeninos, pero leyendo con atención el artículo vemos que sí las hay pero que todas son soslayables con buena voluntad y educación.
Por cierto, en el artículo, el seleccionador español de hockey patines, el mencionado Alberto Mazón, confesó que él nunca antes había visto un partido de féminas y lo que más me gustó del mismo son las declaraciones del seleccionador de voleibol en el que dice que él trata con deportistas de élite y que buscan: ganar, mejorar y ser competitivos...independientemente del sexo de los jugadores.
Con todas estas declaraciones estoy absolutamente de acuerdo pero no del todo con la afirmación rotunda del titular que dice que dirigir a hombres y mujeres es igual: NO...DE NINGUNA MANERA. y sobre todo en las diferentes etapas del desarrollo de los jugadores, que es lo que faltaba aclarar en el artículo en cuestión, ya que no podemos hablar del mismo trato en etapas puberales que cuando se llega a la mayoría de edad, hasta el máximo desarrollo personal en lo físico e intelectual.
Lo cierto es que hombres y mujeres NO SOMOS IGUALES ni en lo psicológico ni en lo físico... y no porque lo diga yo sino porque hay infinidad de estudios científicos que lo demuestran, pero lo que sí es cierto es que en cuanto a capacidades de dirección, motivación, apoyo, organización y otros temas que competen el mundo de la dirección deportiva, técnica o empresarial, no debería primar un sexo sobre otro más allá que lo demuestren los resultados finales del trabajo encomendado.
SEA HOMBRE O MUJER: SI LO HACE MAL, HAY QUE BUSCAR REEMPLAZO.
Lo verdaderamente importante es que tanto los hombres como las mujeres que llevan equipos de cualquier índole sepan manejar tanto las propias habilidades personales como las que vienen diferenciadas por el sexo y ahí podemos empezar a hablar de buenos resultados.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 28 de Septiembre 2014 a las 12:37

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


¿Qué pasa con David Ferrer?
Acabamos de enterarnos que nuestro segundo jugador en el ranking, el alicantino David Ferrer ha perdido en su primer partido del Open de Shenzhen-China con el 176 del mundo el serbio Viktor troiki que reaparecía en el circuito ATP tras cumplir su sanción por dopaje, aunque es cierto que éste no fue su primer partido ya que había estado compitiendo en el circuito Challenger.
Volviendo a lo que nos importa ahora y que es el estado de forma de nuestro gran David Ferrer, es obvio que este año no está siendo todo lo bueno que los anteriores para él, aunque estar en 7º del mundo muchos jugadores lo firmarían con los ojos vendados.
SI no atenemos a los resultados que está obteniendo este año, no ha logrado ninguna semifinal de GS ni siquiera alguna que otra final de Masters 1000 como en años anteriores y esta vez ha caído en rondas preliminares y con rivales que a priori, como es el caso de hoy, no deberían haberle ganado, pero como siempre digo, estamos hablando de deporte de élite y siempre puede haber sorpresa; aunque sean por una vez...recordemos el caso del alemán Zverev en Hamburgo y que luego no supimos más de él.
Lo cierto es que así como le ha pasado a Ferrer, tampoco el resto de sus rivales del top-ten han alcanzado sus mejores resultados este año y tal y como predije a principios del mismo, que éste sería un año de cambios, creo que es lo que le está afectando tanto a Ferrer como a Nole, Nadal Murray y Roger.
Recordemos que Nole perdió en "su torneo": en Australia. Rafa además de la lesión, no pudo hacer la gran temporada del año pasado y también sucumbió en rondas secundarias y en torneos que eran su reducto personal: los de tierra batida en Europa. Roger sólo pudo ganar un M1000 y precisamente ante Ferrer. Murray todavía no ha ganado nada este año pero parece que está en franco proceso de mejoría de su confianza y nivel de tenis.
Aunque si nos vamos más atrás en el ranking, vemos que Berdych tampoco a hecho una buena temporada y ha perdido una gran oportunidad de estar mucho más arriba en al ranking ATP, y por último vemos que Wawrinka va por rachas y gana y pierde según el torneo que sea, con lo que sólo nos quedan los jóvenes talentos que serán el posible recambio de los grandes actuales de la raqueta: Dimitrov, Raonic, Nishikori y Cilic. Si bien es cierto que estos no creo lleguen a alcanzar los éxitos de los 4 grandes del tenis actual.
Este año David cambió de entrenador y puede que los resultados tarden un poco más en llegar, pero no olvidemos que los demás también buscar la mejoría y el progreso, así que auguro dura competencia hasta finales de año para asegurarse una plaza para la Copa Master de Londres a la que hasta ahora sólo Nole, Rafa, y Roger tienen ya asegurada su plaza y si siguen las sorpresas como hasta ahora, creo que todavía podemos ver muchos cambios en los primeros lugares del ranking ATP desde el 4 hasta el 10 en el que sólo los separan 1400 puntos ATP.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 25 de Septiembre 2014 a las 20:51

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Capitanía de la Davis: ¿machismo o postura obsoleta contra Gala León?
Leyendo algunos de los cientos de artículo sobre la reciente designación de la nueva capitana del equipo español de Copa Davis, la extenista número 29 del mundo Gala León, y que reflejan las innumerables reacciones en el mundo del tenis masculino, no puedo más que admirarme del país en el que vivo y que amo, aunque personalmente creo que no se trata de una cuestión de identidad nacional sino más bien un prototipo o característica individual del sujeto en cuestión.

¿NADIE SE HA ENTERADO QUE ESTAMOS EN EL SIGLO XXI?

Si nos hacemos eco de las declaraciones de algunos "ilustres" del tenis español, la razón de mayor peso es que en los equipos de Davis se pasan muchas horas en los vestuarios... ¿?... y sería un corte estar miccionando o desnudo delante de una mujer...¿?...
Otros dicen que la nueva capitana no conoce el tenis masculino y no tiene experiencia con jugadores de alta competición. Otros más abiertos en palabras dicen que no conoce a los jugadores pero que prefieren a hombres en la capitanía mientras que otros alegan que hay muchos hombres que se lo merecen antes que una mujer.... y así un largo etcétera que podéis indagar entrando en cualquier web de deporte de España

Si bien yo soy un simple opinante de tenis creo que el tenis de competición actual está muy condicionado por la opinión de las grandes figuras del momento, y esto está muy bien ya que son los que crean afición ( COMO LO FUE SIEMPRE Y COMO LO SERÁ POR EL RESTO DE LA HISTORIA DE ESTE DEPORTE) pero también soy consciente que los tiempos están cambiando y creo las sociedades modernas debemos ser conscientes de este rápido cambio que estamos teniendo en la vida laboral actual y de sus inmediatas consecuencias y que si no nos adaptamos pronto a la evolución social perderemos el nivel de privilegio del que disponemos ahora mismo, pero claro que para ello habría que dejar pasar un tiempo y dejar que TODO EL MUNDO HAGA SU TRABAJO para al final del contrato/carrera, poder hacer un balance del mismo.
¿Qué podemos inferir de las declaraciones hechas y publicadas en los medios?

1) Una mujer deportista de 40 años, caso de Gala León, creo que sabe cómo vamos al baño los hombres y a alguna habrá visto desnudo: digo yo..sino pobrecita ella...y ojalá ponga remedio pronto.

2) Que no conoce a los jugadores...es posible que no los conozca personalmente pero con el tiempo que tiene de aquí en adelante, mediados de julio del 2015, creo que le dará algo de tiempo

3) Que el tenis masculino y el femenino son muy diferentes....esto es indudable, pero Gala fue tenista y creo sigue ligada al mundo del tenis de alto nivel, aunque no de primera linea: ATP WTA...aunque a lo mejor desconozco esta información y si lo está.

4) ¿El hecho de no ser hombre implica que no puedas conocer el tenis masculino? ¿ y por qué hay más hombres que mujeres en el tenis femenino? ¿tendremos que cambiar la tendencia y que los hombres entrenen a hombres y las mujeres entrenen a mujeres?....A lo mejor estamos todos equivocados y de hacerlo así se vería mucho mejor tenis del que estamos viendo....aunque personalmente LO DUDO MUCHO.

5) Se le achaca que no ha llevado la carrera de ningún jugador de alto nivel....os recuerdo que hemos tenido como capitán a Carlos Moya y él tampoco ha llevado a ningún jugador de alto nivel como coach, y con él hemos disputado dos eliminatorias y hemos perdido ambas (comentario sin acritud; que se me entienda bien)

6) Otro de los comentarios es que hay muchos hombres que se lo merecerían antes que una mujer....en esto no me siento cualificado para opinar, pero a tenor de algunos comentarios que podemos oir por televisión cuando algunos destacados extenistas son contratados como comentaristas de los partidos: mejor apagar el sonido y sólo ver el partido....aunque no dudo de la valía de ellos como capitanes de la Davis aunque como comunicadores no lo sean tanto.

A tenor del revuelo provocado, ya pudimos oir al presidente de la RFET José Luís Escañuelas, decir que puede que Gala esté o puede que no como capitana de la Davis; declaraciones que parece una rectificación de lo que en su día era toda una declaración de intenciones y de apoyo a Gala. Según declaraciones del propio Escañuela:

-... peleé que el capitán fuera un motivador. Yo no hablo de sexos, yo hablo de motivación. A mí no me van a encontrar, por convicciones y talante, en debates sobre sexos....-

Digo yo: ¿por qué no contrata a un coach deportivo, que los hay muy buenos en España, o a un psicólogo con orientación deportiva?¿No estará ahí el futuro de la capitanía?...me temo que estas declaraciones son balones fuera en vistas al revuelo armado.

¿Por qué no juzgamos el trabajo de un trabajador una vez concluido el mismo y así comprobar si se han alcanzado los objetivos y metas preestablecidos?....Como no depende de mí esta designación me temo que Gala la ha montado muy gorda sin siquiera proponérselo así que espero Gala haga "gala de carácter y se comporte como su apellido: un León" ...y nos demuestre a todos de lo que es capaz una mujer PREPARADA, RESPONSABLE Y CON CALIDAD DE LÍDER de hacer por el equipo español de Copa Davis. En ella está el demostrar de lo que es capaz de hacer por la unidad y el éxito de un equipo y así acallar a los, ahora, críticos de su designación.
ESTAMOS EN EL SIGLO XXI... ES TIEMPO DE MODERNIZAR EL TENIS y también muchos otros campos laborales y cualquiera que podamos imaginarnos. El problema no es Gala León sino de los hombres que no aceptan que una mujer lo puede hacer igual de bien o mejor que un hombre y para esto tenemos que trabajar las sociedades modernas: en aceptar que las sociedades están cambiando y que el ingreso de la mujer al campo laboral con fuerte irrupción en el mismo nos tendrá que hacer "poner las pilas" a los hombres. Ahora tenemos a una mujer al frente del 3º banco mundial: Ana Patricia Botín, y no oí voces discordantes al respecto.
¡ÁNIMO GALA Y TRABAJA CON LO MISMO QUE LE PEDIMOS A UN HOMBRE! SERIEDAD RESPONSABILIDAD, IDONEIDAD Y ESPÍRITU DE LUCHA... como gran deportista que has sido creo que lo tienes, así que sólo te falta demostrarlo en el banquillo...si es que te dejan.....

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA




Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 23 de Septiembre 2014 a las 13:44

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En otro día estaba en clase de tenis con un alumno que me preguntó acerca de la diferencia o semejanza entre el trabajo y el esfuerzo en tenis, desde el punto de vista de la consecución de objetivos. La verdad es que él mismo me dijo que en el deporte de élite tendría que haber de ambas cosas y debo decir que estoy de acuerdo con ello: a la hora de ser un deportista profesional tenemos que tener una entrega absoluta al TRABAJO y una voluntad incólume al esfuerzo.
¿Qué quiero decir con esto?...simplemente que cuando queremos obtener las más altas cotas de perfección deportiva no sólo tenemos que trabajar sino que tenemos que esforzarnos día a día para sacar el máximo rendimiento de la tarea emprendida.
Como toda esta teoría está muy bien para los deportistas de élite, también tenemos que ver qué pasa para aquellos que no lo son y sobre todo en los primeros momentos de su incipiente carrera deportiva.
¿Qué pasa con los jóvenes tenistas?.
Personalmente aquí yo establezco una diferencia de conceptos y para explicarlos mejor os voy a poner un ejemplo tal y como se me planteó en la pista.
Le pregunté a mi alumno si a él le gustaba jugar tenis, a lo que obtuve una respuesta afirmativa sin dudarlo ni siquiera un instante. Luego le pregunté cuál es la asignatura que le gustaba menos en su colegio: me respondió que las matemáticas.
La diferencia entre trabajo y esfuerzo es que a ti no te cuesta ningún trabajo jugar tenis porque te gusta de alma y corazón mientras que para sacar las mates tienes que esforzarte mucho para aprobar.
Creo que es la forma más sencilla de enfocar el tenis sobre todo en jóvenes tenistas de 10-14 años, y partir de esta edad es cuando ya pueden decidir si seguirán en un tenis más comprometido o un tenis de diversión o como deporte complementario.
En definitiva: no todos los niños que juegan tenis quieren ser campeones mundiales, pero no por ello vamos a descuidar su preparación y entrenamiento: la vida es muy larga y muy ancha como para predecir el futuro de los jóvenes tenistas

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 21 de Septiembre 2014 a las 23:45

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Si bien en mi artículo anterior os cuento del estudio realizado por dos psicólogos sobre la vida marital y el desarrollo como tenistas profesionales, en el que no salían muy bien paradas los tenistas casados, tema muy en boga tras la boda del actual número uno del mundo, el serbio Novak Djokovic, y sus últimos resultados deportivos, que no fueron tan buenos como se esperaba de él.
Si bien es cierto en él también os cuento que el estudio fue realizado entre los años 1995 y 2005, cosa que para los años actuales no tendrían mucha validez científica ya que por una parte la mayoría de los tenistas actuales entre los 100 primeros no están casados y el porcentaje dudo que sobrepase el 15% de los mismos. Por otro lado tenemos que en los últimos 10 años, es decir desde el 2004 en adelante, los títulos de Grand Slams están repartidos entre los 4 fantásticos: Roger, Nole, Rafa y Andy (Murray), más Del Potro, Wawrinka, Cilic, Safin y Gaudio, estos dos últimos ya retirados, así que como vemos la lista de jugadores casado y ganadores de Grand Slams solo la engrosa el tenista suizo Roger Federer, ya que todos los mencionados ni lo estén o estuvieron en el momento de ganar el torneo.
Otra cosa pasa con obtener títulos de Masters 1000 y Copa Master. Aquí tampoco hay tanta diferencia entre tenistas casados y solteros, ya que es casi idéntica la lista de ganadores con la de los torneos grandes.
En los tenistas actuales tenemos entre los jugadores casados a:
Tommy Haas, Nikolay Davidenko, Janko Tipsarevic, Jarko Niemienen, Ivo Kalovic, Michael LLodra, Leyton Hewitt, Jugen Melzer, Radek Stepanek y algún otro que es padre como Gilles Simon, además del ya nombrado Roger, que éste logró ganar varios trofeos importantes con su ya nueva condición civil, con lo que desvirtuaría las conclusiones del estudio mencionado.
Precisamente algunos de los tenistas, antes nombrados, han conseguido volver a lo más alto tras la boda (Hass, Karlovic) mientras que otros obtuvieron sus mejores resultados entonces, Tipsarevic Llodra, Simon, mientras a algunos les han cambiado sus prioridades y están luchando entre los top 50 del mundo tras su paso por el top 10, como Hewitt y Davydenko.
Personalmente creo que no tiene nada que ver el rendimiento de los tenistas casados con el cambio de estado civil sino más bien como UN CAMBIO EN LOS OBJETIVOS PERSONALES Y PRIORIDADES DE VIDA.
¿Que podemos estar tranquilos los que admiramos el talento de Nole? De eso estoy seguro. Creo que solo está pasando por una época de mucha presión y que le está afectando más en su cabeza que en su juego, pero que seguramente volverá a ganar más torneos importantes como también lo creo lo hará nuestro Rafa Nadal, pero eso sí: en dura lucha con los Cilic, Nishikori, y otros que se quieran unir al grupo de cabeza y sin fijarnos si está casado o soltero ya que al rendimiento en la pista le puede afectar lo que pasa por la cabeza del tenista siempre y cuándo éste tenga el apoyo necesario para hacer bien su trabajo que es JUGAR BUEN TENIS Y DAR LO MEJOR DE SÍ

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 18 de Septiembre 2014 a las 20:56

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


El matrimonio en el tenis masculino: ¿Afecta a los resultados en la competición?
Ante los últimos resultados negativos del actual número uno del mundo, el serbio Novak Djokovic (perdió en 3º ronda en los últimos M1000 y en semifinales del USOpen) nos preguntamos si el cambio de estado civil del tenista serbio ha podido influir en estos resultados inesperados en los últimos torneos disputados por el jugador de Belgrado.
Para responder a esta pregunta nos llevaremos por un estudio titulado: "Marriage affects competitive performance in male tennis players" (el matrimonio afecta el rendimiento en competencia de los tenistas masculinos) publicado por los psicólogos Daniel Farrelly and Daniel Nettle
El estudio se realizó entre finales de los años 1995 hasta finales de los años 2005 con los 100 primeros jugadores del ranking ATP y terminó con conclusiones muy interesantes, independientemente de las ideas personales preconcebidas que podamos tener cada uno de nosotros.
Entre las conclusiones más significativas de ambos psicólogos tras el estudio, aparecen las siguientes:

1) Hubo un notable descenso de puntos ATP tras la boda mientras que no hubo variación significativa en los jugadores solteros en le período correspondiente

2) Hubo descenso de los porcentajes de golpes ganadores mientras que tampoco hubo diferencias significativas entre los jugadores solteros.

3) No se pudo especificar si este menor rendimiento se debía a una disminución de la "competitividad" del jugador o bien a un menor compromiso ante los diferentes torneos alrededor del mundo.

4) Según una teoría de estos investigadores, la pérdida de resultados vendría de la mano de la disminución de los niveles de testosterona en los hombres casados y esto es lo que hace hace que el espíritu de lucha y competitividad sea menor en el matrimonio

Si tomamos al pie de la letras las propuestas de estos investigadores podríamos esperar que los tenistas recuperaran sus niveles de testosterona y por tanto la competitividad y lucha tras el ...¿divorcio?
En el tenis masculino, que dónde se se ha hecho este estudio, tenemos varios ejemplos que parecen darles la razón.
Nole tras su reciente boda; Roger tras largos años de matrimonio; Leyton Hewitt tras su primera boda decayó mucho en el ranking: lo mismo a Stan Wawrinka tras su primera boda y posterior divorcio, que fue cuando obtuvo su primer título de Grand Slam.....estoy seguro que podemos agregar a muchos otros jugadores más a esta pequeña lista.

Aunque en este estudio solo se haya tratado el tenis masculino y nada se diga del tenis femenino, a lo mejor sus resultados también se puedan extrapolar a la chicas, pero el problema de hacerlo a nivel femenino es que las mujeres casi nunca o nunca están casadas cuando están en activo y tenemos muy pocos ejemplos de tenistas casadas y menos aún con hijos. Lo que nos habla, una vez más, de lo difícil que es para una mujer compaginar la vida laboral con la profesional. Si hablamos de la danesa Caroline Wozniaki, que acaba de ser la finalista del pasado USOpen, parece ser cierto que al concluir con una relación larga se obtienen mejores resultados, ya que debemos recordar que ésta estuvo a punto de casarse con un golfista, si mal no recuerdo; pero estamos hablando de un caso aislado
Si volvemos al caso de Roger Federer, éste si bien tuvo su zenit dorado en al época de soltería, no es menos cierto que luego aparecieron los Nadal, Djokovic, Murray y Del Potro, que fueron quiénes le arrebataron muchos de los torneos de Grand Slam, estando ya casado Roger, pero en partidos finales de los mismo, y esto no podemos decir que se trata de un fracaso o disminución de rendimiento: EN ESTE CASO EN PARTICULAR....que es, nada más y nada menos: el mejor tenista de toda la historia y que, estoy seguro, seguirá marcando un hito en este deporte y por durante muchos años.


A pesar de este estudio yo creo que hay un factor muy importante a tener en cuenta aquí y es que el tenista casado ya tiene que compaginar los intereses de al menos otra persona más y creo que ahí está la clave de la cuestión: si la compañera está en disposición de hacer el mismo tipo de vida que llevaba el tenista antes de la boda.
Estoy seguro que vosotros podéis aportar cientos de ideas más y estaré encantado de leerlas.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 16 de Septiembre 2014 a las 11:05

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Si alguien pensaba que Roberto Bautista perdería ante Thomas Bellucci, seguramente otros dirían que no sabía nada de tenis. Uno es el 15 y el otro el 86 del mundo, pero por mi vasta experiencia en eliminatorias de Copa Davis podemos decir que en esta competición NO HAY RIVAL PEQUEÑO y fue así como una débil Brasil nos mandó a la segunda división del tenis.
¡Ojo! Digo débil porque no es la otrora potente rival, con Kuerten y Meligeni, que tantas alegrías les dio a los aficionados brasileños. Lo cierto es que fueron mejores que nosotros y se merecieron el triunfo y la pertenencia al Grupo Mundial. Lo imcomprensible es que España es el país con más jugadores entre los 100 primeros del ranking y la verdad es qeu nuestro capitán llevó el mejor equipo que pudo ante tantas deserciones al mismo, pero incluso con los jugadores que llevó, no se esperaba perder y apostábamos por la permanencia.
Roberto no supo aguantar la presión y la responsabilidad que se le impuso y es obvio que no todos los jugadores pueden ejercer de líderes de un equipo cuando se les requiere, pero tampoco quiero descargar las tintas sobre Roberto ya que una vez en pista no todos los días tenemos "el mejor" y el rival también juega tenis, aunque sea el 86 del mundo. Si hay un aspecto a destacar de Roberto es SU DISPONIBILIDAD PARA EL EQUIPO NACIONAL NADA MÁS SER REQUERIDO.
¿Qué habría pasado de estar Nadal, Ferrer o Robredo?
Como esto es un supuesto, no podemos hacer cábalas y basarnos en suposiciones. Lo único cierto es que España tendrá que jugar Y GANAR su ascenso al grupo mundial el año próximo , aunque también deberá luchar en los play-off del año próximo ante los perdedores de 1º ronda.
NO HAY QUE BUSCAR CULPABLES, ya que no sirve de nada; hay que hacer un mejor trabajo o más intenso para lograr el ansiado ascenso a un grupo del que no debemos estar fuera, al menos durante la presente generación de jugadores y ojalá por siempre, ya que esto querrá decir que estamos haciendo bien nuestro trabajo como entrenadores.
En el resto de eliminatorias: por el grupo mundial y por la gloria, Francia recibe a Suiza en casa y supongo que será en tierra batida, y por la permanencia, finalmente ganaron Argentina, Canadá, Croacia, Bélgica, EEUU, Australia y Serbia.
Sólo nos queda esperar algún cambio en la reglamentación de la Davis para que no podamos contar con los mejores del mundo en acción, aunque me temo que si no lo hacemos, la competición perderá un poco de su encanto natural.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 15 de Septiembre 2014 a las 12:48

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es