EL otro día estába en clase con el famoso Sergio, cuando hacia el final de la misma le digo de hacer unos puntos hasta que termine la clase. El tema es que hacía un frío de muerte y yo estaba abrigado hasta los topes con un abrigo que apenas me permitía moverme y ya no digo nada acerca de corre hacia la bola, así que empezamos a contar los puntos para determinar un ganador mieNtras yo jugaba lento y relajado para que Sergio, de 9 años, tomara confianza y empezara ganándome.............el tema es que, a medida que se iba acercando el final de la hora, el niño iba jugaba cada vez mejor y más suelto, mientras que yo me movía peor con mi abrigo y con la suficiente pereza como para no quitármelo si, total, a los dos minutos ya vendrían mis siguientes "enemigos", como dice mi alumno Manuel. El tema es que al final de la hora Sergio iba arriba 19/17, y, al ver que los siguientes no llegaban a su hora, le digo:
.-¿jugamos hasta los 21?-
A lo que me respondió con la típica chulería madrileña que me hizo partir de risa:
-Pues.......vale; total, te voy a ganar igual-
Sergio: eres mi ídolo
SALUDOS MA
.-¿jugamos hasta los 21?-
A lo que me respondió con la típica chulería madrileña que me hizo partir de risa:
-Pues.......vale; total, te voy a ganar igual-
Sergio: eres mi ídolo
SALUDOS MA
Hoy quiero ser un poco crítico con nuestro mejor tenista de la historia y no es otro que el mallorquín Rafael Nadal. Es por todos sabido de mi admiración hacia él como tenista y como persona, aunque no por ello, para que no se me critique, dejo de reconocer que EL MEJOR DE LA HISTORIA DEL TENIS ES, hoy por hoy, EL SUIZO ROGER FEDERER. Nadie, de momento, le hace ni siquiera sombra a su, nunca mejor dicho; asombroso palmarés ni a los inumerables, valga la redundancia, números de records en cuanto a estadísticas y demás.
Lo que en este artículo quiero plantear, es que lo que más me llama la atención es lo poco predispuesto, desde mi humilde punto de vista, estaba este año Nadal para hacer frente a una cita tan importante como fue la final de Maestros de Londres. De nada valen los miles de dólares que se reparten, ya que la impresión que tengo es que este año este torneo no entraba en las prioridades de Nadal. Sería un pena que un tenista ganador de 10 Grand Slams, no le dedicara la preparación suficiente a este torneo y fuera a jugar como si se tratara de un Open 500, que por lo menos es la sensación que tengo desde fuera y sin saber nada de lo que acordaron entre el propio jugador y su equipo, pero tengo la ligera sospecha de ello por la pequeñas pistas que podemos apreciar de lo que aconteció en las semanas anteriores a la gran cita.
Todos los tenistas con opciones al Masters jugaron en París y en torneos anteriores, el propio Federer jugó en Basilea también. Nadal llevaba desde el pasado mes de octubre, en que perdió contra Florian Mayer en Shangay, sin jugar un partido oficial para luego jugar la final de finales, con LOS MEJORES DEL MUNDO. sin el suficiente ritmo de competencia que se requiera para ello. NO digo que de haber jugado en París, habría ganado el Masters; no, nada de eso. Solo que considero que podría haber tenido mejores oportunidades en el juego en sí. Tampoco digo que Nadal no haya dado todo lo que podía; seguro que sí, dado el estado de forma tanto tenístico como físico en el que nos mostró; Vimos un Nadal cansino por la pista, sin golpes ganadores, con poca movilidad, poca garra; la que lo caracterizó dsde siempre y que nunca daba una bola por pardida. Excepción hecha del primer set contra Mardy Fish, nunca pareció tener el control de ninguno de los partidos; ni siquiera la posibilidad de darles la vuelta, como solía hacerlo y que fue lo que nos maravilló a todos.
Entiendo que se trata de jugadores muy jóvenes y, a estas alturas, con mucho dinero y que el deporte profesional requiere muchísimos sacrificios, pero en honor a ese propio profesionalismo, creo que debería haber afrontado mejor este torneo. SI tanto se queja Nadal de lo largo de la temporada, creo que no debería jugar en algunos torneos 500, en los que seguramente tendrá algún complemento económico para ello, y que ahora, en el pasado torneo de Valencia, también se estaba hablando que podría jugarlo el próximo año. Entonces: ¿En qué quedamos? Si: la temporada es muy larga pero jugamos otro torneo más.......Con esto no quiero impedir que en España tengamos la posibilidad de ver más veces de cerca al gran tenista español; NADA DE ESO, pero si queremos que nos dures muchos años, por todas la alegrías que nos has dado durante los últimos años, entonces QUEREMOS QUE TE CUIDES. POR FAVOR QUERIDO NADAL
Aunque después de esta final de Maestros , creo que el tenis ha recuperado a todos los que debían estar en la élite y con muchas ganas de éxitos, así que auguro para la próxima temporada una serie de muy buenos y grandes partidos entre los de arriba sin un claro dominio de ninguno. Como ya dije una vez en este mismo blog, creo que Djokovic lo tiene más que difícil el repetir lo del 2011 y entre la recuperación de Federer, las renovadas ganas de Nadal, espero, los Berdych, Tsonga y el propio David Ferrer, que mostró un gran nivel de juego, seguro que veremos tenis del bueno. ¿Entrará en este lista Del Potro? Espero y deseo que sí, ya que con su espectacular juego de saques y derechas, puede darle más vida al circuito ATP y máxime después de lo visto en Sevilla durante la Copa Davis.
SALUDOS MA
Lo que en este artículo quiero plantear, es que lo que más me llama la atención es lo poco predispuesto, desde mi humilde punto de vista, estaba este año Nadal para hacer frente a una cita tan importante como fue la final de Maestros de Londres. De nada valen los miles de dólares que se reparten, ya que la impresión que tengo es que este año este torneo no entraba en las prioridades de Nadal. Sería un pena que un tenista ganador de 10 Grand Slams, no le dedicara la preparación suficiente a este torneo y fuera a jugar como si se tratara de un Open 500, que por lo menos es la sensación que tengo desde fuera y sin saber nada de lo que acordaron entre el propio jugador y su equipo, pero tengo la ligera sospecha de ello por la pequeñas pistas que podemos apreciar de lo que aconteció en las semanas anteriores a la gran cita.
Todos los tenistas con opciones al Masters jugaron en París y en torneos anteriores, el propio Federer jugó en Basilea también. Nadal llevaba desde el pasado mes de octubre, en que perdió contra Florian Mayer en Shangay, sin jugar un partido oficial para luego jugar la final de finales, con LOS MEJORES DEL MUNDO. sin el suficiente ritmo de competencia que se requiera para ello. NO digo que de haber jugado en París, habría ganado el Masters; no, nada de eso. Solo que considero que podría haber tenido mejores oportunidades en el juego en sí. Tampoco digo que Nadal no haya dado todo lo que podía; seguro que sí, dado el estado de forma tanto tenístico como físico en el que nos mostró; Vimos un Nadal cansino por la pista, sin golpes ganadores, con poca movilidad, poca garra; la que lo caracterizó dsde siempre y que nunca daba una bola por pardida. Excepción hecha del primer set contra Mardy Fish, nunca pareció tener el control de ninguno de los partidos; ni siquiera la posibilidad de darles la vuelta, como solía hacerlo y que fue lo que nos maravilló a todos.
Entiendo que se trata de jugadores muy jóvenes y, a estas alturas, con mucho dinero y que el deporte profesional requiere muchísimos sacrificios, pero en honor a ese propio profesionalismo, creo que debería haber afrontado mejor este torneo. SI tanto se queja Nadal de lo largo de la temporada, creo que no debería jugar en algunos torneos 500, en los que seguramente tendrá algún complemento económico para ello, y que ahora, en el pasado torneo de Valencia, también se estaba hablando que podría jugarlo el próximo año. Entonces: ¿En qué quedamos? Si: la temporada es muy larga pero jugamos otro torneo más.......Con esto no quiero impedir que en España tengamos la posibilidad de ver más veces de cerca al gran tenista español; NADA DE ESO, pero si queremos que nos dures muchos años, por todas la alegrías que nos has dado durante los últimos años, entonces QUEREMOS QUE TE CUIDES. POR FAVOR QUERIDO NADAL
Aunque después de esta final de Maestros , creo que el tenis ha recuperado a todos los que debían estar en la élite y con muchas ganas de éxitos, así que auguro para la próxima temporada una serie de muy buenos y grandes partidos entre los de arriba sin un claro dominio de ninguno. Como ya dije una vez en este mismo blog, creo que Djokovic lo tiene más que difícil el repetir lo del 2011 y entre la recuperación de Federer, las renovadas ganas de Nadal, espero, los Berdych, Tsonga y el propio David Ferrer, que mostró un gran nivel de juego, seguro que veremos tenis del bueno. ¿Entrará en este lista Del Potro? Espero y deseo que sí, ya que con su espectacular juego de saques y derechas, puede darle más vida al circuito ATP y máxime después de lo visto en Sevilla durante la Copa Davis.
SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 28 de Diciembre 2011 a las 09:01
En artículos anteriores de este mismo blog, os expuse las características de los golpes parelelos y de los golpes cruzados, con todas las posibles ventajas y desventajas de los mismos. Ahora se nos planten el problema de escoger hacia dónde debemos/podemos jugar nuestros golpes durante un partido de tenis.
En uno de esos artículos también os conté que la mayoría de los golpes en tenis, me refiero a los grandes del tenis, los jugadores del circuito ATP y WTA; como dije, la mayoría de los golpes en tenis son CRUZADOS.
DIcho todo esto, podemos hacer una serie de reflexiones o bien daros una serie de pautas para que podáis decidir correctamente sobre la dirección de vuestros golpes durante el transcurso de un partido de tenis. Como hablar en detalle sería tener que escribir todo un tratado al respecto, aquí solo daré las reglas básicas a tener en cuenta para jugar correctamente los puntos
1) Si juego en situación de defensa: TIRAR SIEMPRE CRUZADO
2) Si juego en situación de ataque: pegar PARALELO
3) Si juego en situación de contención/construcción: DECIDIR LA DIRECCIÓN DEL GOLPE EN FUNCIÓN DE LA SITUACIÓN DEL RIVAL
En este análisis no ha considerado ni la propia situación en pista ni el tipo de bola que nos llega, pero sí que me gustaría agregar un punto más y que se refiere en cuanto a la presión del partido
4) Si tengo dudas; mejor jugar al mejor ángulo, al más seguro JUGAR CRUZADO
Ovbio que aquí he hecho un resumen muy escueto de lo que realmente pasa en tenis, pero como norma general, esto os puede ser de mucha ayuda a la hora de jugar un partido de tenis
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
En uno de esos artículos también os conté que la mayoría de los golpes en tenis, me refiero a los grandes del tenis, los jugadores del circuito ATP y WTA; como dije, la mayoría de los golpes en tenis son CRUZADOS.
DIcho todo esto, podemos hacer una serie de reflexiones o bien daros una serie de pautas para que podáis decidir correctamente sobre la dirección de vuestros golpes durante el transcurso de un partido de tenis. Como hablar en detalle sería tener que escribir todo un tratado al respecto, aquí solo daré las reglas básicas a tener en cuenta para jugar correctamente los puntos
1) Si juego en situación de defensa: TIRAR SIEMPRE CRUZADO
2) Si juego en situación de ataque: pegar PARALELO
3) Si juego en situación de contención/construcción: DECIDIR LA DIRECCIÓN DEL GOLPE EN FUNCIÓN DE LA SITUACIÓN DEL RIVAL
En este análisis no ha considerado ni la propia situación en pista ni el tipo de bola que nos llega, pero sí que me gustaría agregar un punto más y que se refiere en cuanto a la presión del partido
4) Si tengo dudas; mejor jugar al mejor ángulo, al más seguro JUGAR CRUZADO
Ovbio que aquí he hecho un resumen muy escueto de lo que realmente pasa en tenis, pero como norma general, esto os puede ser de mucha ayuda a la hora de jugar un partido de tenis
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
EL otro día estabamos en clase con unos alumnos con bastante buen nivel y trabajábamos la profundidad de los golpes. AL empezar los ejercicios correspondientes, a todos les costó un poco entender que lo que se trataba era el meter los golpes lo más profundo posible; sin obviar la dirección de los mismos, aunque al tratarse de los primeros ejercicios al respecto, solo buscábamos la profundidad en la derecha y al ángulo natural, es decir: de derecha a derecha.
Tal y como dije, al principio eran incapaces de hacer pasar 3 bolas seguidas por encima de la red y que, además, fueran profundas, hasta que después de un rato pudieron entender que hay que jugar con más altura y efecto que si jugamos un tiro ganador, para así, de esta forma, jugar profundo con un buen margen de error e impedir que nuestrio rival pueda golpear a la pelota desde dentro de la pista. Os aseguro que no es lo mismo tirar "palos" tres metros por dentro que jugarlos desde tres metros por detrás de la línea de fondo. SI mantenemos a nuestro rival por detrás de la línea, entonces nosotros estaremos en buena situación para esperar que alguna bola del rival se le queda corta para poder iniciar nuestra ofensiva hacia la red o ganar el punto con un gran golpe.
Personalmente creo que es lo primero que tenemos que mejorar como tenistas a la hora de una buena técnica aplicada a la táctica, en caso contrario seremos presa fácil de todos nuestros rivales. OS insto a que trabajéis la profundidad de los golpes y ya veréis como mejoráis también vuestros resultados en partidos
¿ ALguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Tal y como dije, al principio eran incapaces de hacer pasar 3 bolas seguidas por encima de la red y que, además, fueran profundas, hasta que después de un rato pudieron entender que hay que jugar con más altura y efecto que si jugamos un tiro ganador, para así, de esta forma, jugar profundo con un buen margen de error e impedir que nuestrio rival pueda golpear a la pelota desde dentro de la pista. Os aseguro que no es lo mismo tirar "palos" tres metros por dentro que jugarlos desde tres metros por detrás de la línea de fondo. SI mantenemos a nuestro rival por detrás de la línea, entonces nosotros estaremos en buena situación para esperar que alguna bola del rival se le queda corta para poder iniciar nuestra ofensiva hacia la red o ganar el punto con un gran golpe.
Personalmente creo que es lo primero que tenemos que mejorar como tenistas a la hora de una buena técnica aplicada a la táctica, en caso contrario seremos presa fácil de todos nuestros rivales. OS insto a que trabajéis la profundidad de los golpes y ya veréis como mejoráis también vuestros resultados en partidos
¿ ALguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Muchos de mis alumnos me pregunta qué es mejor: jugar paralelo o jugar cruzado......Ante un pregunta tan genérica, obvio que la respuesta es muy difícil, así que vayamos por partes.
Ante todo os sugiero que leáis mis artículos anteriores sobre las características de los golpes paralelos y cruzados y, una vez hecho esto, vayamos a más cosas.
También tenemos que tener en consideración aquí otros aspectos que son muy importantes a la hora de jugar un tipo de golpe u otro y que son:
1) Altura de la bola que nos llega
2) Profundidad de la bola de nuestro rival
3) velocidad de la misma
4) Colocación de nuestro rival en la pista
Los tres primeros ítems mencionados tienen relación directa con la mayor o menor cantidad de efecto que imprima nuestro rival a su golpe, mientras que si consideramos a los cuatro en su conjunto, esos nos harán decidirnos por ejecutar un golpe sobre otro, paralelo o cruzado, y en nuestra mejor o peor decisión , tendremos mayores opciones de seguir o no "metidos" en el punto.
La mayoría de los golpes en el tenis SON CRUZADOS, y no hace falta más que mirar un partido para darse cuenta de ello, así que si los profesionales lo hacen así, será por algo. aunque con esto no quiero decir que solo hay que golpear cruzado, sino que os animo a practicar ambos tiros ya que nos servirán para determinadas situaciones que nos facorecerán según la bola que se trate y que veremos en otro artículo venidero en este mismo blog.
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Ante todo os sugiero que leáis mis artículos anteriores sobre las características de los golpes paralelos y cruzados y, una vez hecho esto, vayamos a más cosas.
También tenemos que tener en consideración aquí otros aspectos que son muy importantes a la hora de jugar un tipo de golpe u otro y que son:
1) Altura de la bola que nos llega
2) Profundidad de la bola de nuestro rival
3) velocidad de la misma
4) Colocación de nuestro rival en la pista
Los tres primeros ítems mencionados tienen relación directa con la mayor o menor cantidad de efecto que imprima nuestro rival a su golpe, mientras que si consideramos a los cuatro en su conjunto, esos nos harán decidirnos por ejecutar un golpe sobre otro, paralelo o cruzado, y en nuestra mejor o peor decisión , tendremos mayores opciones de seguir o no "metidos" en el punto.
La mayoría de los golpes en el tenis SON CRUZADOS, y no hace falta más que mirar un partido para darse cuenta de ello, así que si los profesionales lo hacen así, será por algo. aunque con esto no quiero decir que solo hay que golpear cruzado, sino que os animo a practicar ambos tiros ya que nos servirán para determinadas situaciones que nos facorecerán según la bola que se trate y que veremos en otro artículo venidero en este mismo blog.
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Este tema en muy interesante de conocerlo ya que muchas veces por desconocimiento de la reglas, se programan partidos sin la debida consideración del tiempo de descanso entre ellos. Según el reglamento y sin que medien circunstancias climatológicas adersas, el máximo número de partidos a programar a un jugador es de 1 individual y 1 dobles en el día.y que no será programado antes de la 12 horas del últtimo encuentro del día o de la ronda anterior. Sin embargo, en caso de necesidad, se podrá programar los partidos siguiendo los siguientes tiempos de descanso:
Si el jugador ha jugado menos de 1 hora tendrá de descanso 1/2 hora para el siguiente partido
SI el jguador ha jugado entre 1 y 1 1/2 hora, el jugador tendrá de descanso 1 hora para el siguiente partido
SI el jugador ha jugado más de 1 1/2 hora, el jugador tendrá de descanso 1 1/2 hora para el siguiente partido
Como excepción a esta regla está el caso en que el jugadro tuviera que jugar las finales de individuales y dobles, en cuyo caso tendrá que hacerlo de forma seguida con un tiempo prudencial como para que pueda darse como mínimo una ducha; es decir que tendrá que jugar ambos partidos de forma consecutiva pero siempre primando el individual sobre el doble.
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Si el jugador ha jugado menos de 1 hora tendrá de descanso 1/2 hora para el siguiente partido
SI el jguador ha jugado entre 1 y 1 1/2 hora, el jugador tendrá de descanso 1 hora para el siguiente partido
SI el jugador ha jugado más de 1 1/2 hora, el jugador tendrá de descanso 1 1/2 hora para el siguiente partido
Como excepción a esta regla está el caso en que el jugadro tuviera que jugar las finales de individuales y dobles, en cuyo caso tendrá que hacerlo de forma seguida con un tiempo prudencial como para que pueda darse como mínimo una ducha; es decir que tendrá que jugar ambos partidos de forma consecutiva pero siempre primando el individual sobre el doble.
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
EL otro día me escribió por una de las Redes Sociales, mi amigo Gustavo que me localizó a través de ella y debo reconocer que fue una gran alegría volver a saber de él ya que guardo muchos y muy buenos recuerdos de nuestra época de cuando entrenábamos juntos..............el tema está que me comentó que tiene artritis y artrosis en la columna vertebral y sobre la posibilidad de seguir en la práctica del tenis..........
Para responder a esta cuestión, y siempre desde el punto de vista de un entrenador de tenis ya que no soy médico, quiero hacer la diferenciación entre lo que es una artiris y una artrosis.
La primera, como todas las palabras terminadas en "itis", se trata de una inflamación de las articulaciones que cursan con dolor, rigidez, deformidad y limitación de los movimientos. Las posibles causa pueden ser
a) mal funcionamiento del sistema inmune
b) posible componente genético no hereditario
c) infecciones causadas por virus, bacterias u hongos
d) sobrepeso
Por contra, la artosis es un proceso degenerativo progresivo del cartílago articular pero sin cursar con inflamación, pero con dolor y rigidez articular.
Sus posibles causas son
a) envejecimiento
b) posible factor genético hereditario
c) sobrepeso
d) sobrecarga ocupacional, es decir que algunos trabajos pueden perjudicar o favorecer la aparición de la misma
e) ciertas lesiones locales; que predisponen al cartílago a que se desgaste.
Una vez diciho todo esto, la verdad que quién te tendría que decir si puedes o no jugar tenis sería tu médico, pero también te digo que muchos de estos a la primera que nos surge ya ORDENAN DEJAR DE JUGAR sin ponerse a pensar que para algunos de nosotros el tenis es nuestra vida.
Yo siempre he creído que, así como en el tenis tenemos toda clase de jugadores, en la medicina, todos y cada uno de nosotros, somos una individualidad y reaccionamos de manera diferente a las distintas pruebas que nos pone la vida.
Dicho esto creo que lo más importante es que si de verdad quieres seguir practicando tenis, lo que debes eliminar de tu juego serán los golpes que comprometan grandes giros de tu columna vertebral y a un ritmo que puedas controlar las aceleraciones bruscas; sobre todo para que no sientas dolor.
LOs golpes que debes eliminar de tu repertorio serían el saque y el remate/smash; los demás, como te dije, sin grandes aceleraciones.
Prueba y si sientes dolores y, de ser así, entonces creo que tendrás que hacer algo menos violento que el tenis, aunque para tu consuelo, te diré que tengo un alumno con 80 años cumplidos y que juega tenis de toda la vida, con una operación de cadera, otra de la vista, otra del codo, etc............pero el tío sigue ahí "dandole a la bola": al tenis.
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Para responder a esta cuestión, y siempre desde el punto de vista de un entrenador de tenis ya que no soy médico, quiero hacer la diferenciación entre lo que es una artiris y una artrosis.
La primera, como todas las palabras terminadas en "itis", se trata de una inflamación de las articulaciones que cursan con dolor, rigidez, deformidad y limitación de los movimientos. Las posibles causa pueden ser
a) mal funcionamiento del sistema inmune
b) posible componente genético no hereditario
c) infecciones causadas por virus, bacterias u hongos
d) sobrepeso
Por contra, la artosis es un proceso degenerativo progresivo del cartílago articular pero sin cursar con inflamación, pero con dolor y rigidez articular.
Sus posibles causas son
a) envejecimiento
b) posible factor genético hereditario
c) sobrepeso
d) sobrecarga ocupacional, es decir que algunos trabajos pueden perjudicar o favorecer la aparición de la misma
e) ciertas lesiones locales; que predisponen al cartílago a que se desgaste.
Una vez diciho todo esto, la verdad que quién te tendría que decir si puedes o no jugar tenis sería tu médico, pero también te digo que muchos de estos a la primera que nos surge ya ORDENAN DEJAR DE JUGAR sin ponerse a pensar que para algunos de nosotros el tenis es nuestra vida.
Yo siempre he creído que, así como en el tenis tenemos toda clase de jugadores, en la medicina, todos y cada uno de nosotros, somos una individualidad y reaccionamos de manera diferente a las distintas pruebas que nos pone la vida.
Dicho esto creo que lo más importante es que si de verdad quieres seguir practicando tenis, lo que debes eliminar de tu juego serán los golpes que comprometan grandes giros de tu columna vertebral y a un ritmo que puedas controlar las aceleraciones bruscas; sobre todo para que no sientas dolor.
LOs golpes que debes eliminar de tu repertorio serían el saque y el remate/smash; los demás, como te dije, sin grandes aceleraciones.
Prueba y si sientes dolores y, de ser así, entonces creo que tendrás que hacer algo menos violento que el tenis, aunque para tu consuelo, te diré que tengo un alumno con 80 años cumplidos y que juega tenis de toda la vida, con una operación de cadera, otra de la vista, otra del codo, etc............pero el tío sigue ahí "dandole a la bola": al tenis.
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .
Mi curriculum
Archivo
Últimos apuntes
Roma de lujo: ¿Reinará el emperador Federer?
19/05/2012
Master 1000 Madrid: ¡polémica servida!!!!!!!
04/05/2012
¡MUCHAS GRACIAS AMIGOS DE VENEZUELA!
03/05/2012
NADAL: VII CONDE DE GODÓ. ¡Soberbio!
30/04/2012
Enlaces
Galeria
Noticias ATP
-
Granollers/López ganan su primer título juntos
20/05/2012 10:02 - Equipo ATP -
Argentina derrotó a EE.UU. en el debut en Düsseldorf
20/05/2012 09:21 - Greg Sharko -
Djokovic vence a Federer y reedita la final 2011 ante Nadal
19/05/2012 16:14 - Equipo ATP -
Rafa y Novak: La Rivalidad
El No. 1 del mundo, Novak Djokovic, y el tercero de la clasificación, Rafael Nadal, se enfrentará...19/05/2012 15:13 - Equipo ATP -
Nadal va por su sexta corona de Roma
19/05/2012 12:30 - Equipo ATP
Noticias de la RFET
Blog de Miguel Ángel Verón Armiñana




















