Acaba de concluir la final del AUstralian Open y tengo que pedir disculpas al Emperador Excelentísimo Sr Roger Federer: Mil disculpas Sr Federer.
En mi artículo anterior predije que Andy Murray ganaría este torneo, si no le podía la presión del mismo. Pues no; lo que le pudo fue la presión del juego del helvético que lo hizo superando los niveles de belleza, plasticidad y perfección. Hoy por hoy tengo que confesar que me rindo a su juego a pesar de mi conocida admiración por Nadal. Éste creo que es el único en poder arrebatarle el cetro mundial al suizo ya que los demás tenistas sólo dan pinceladas de valor cuando juegan contra él.
El serbio Djokovic hace bastante que no vence al suizo, Murray acaba de perder ante él, Del Potro no dió lo que se esperaba de él en este torneo, Nadal se retiró por lesión y estará cuatro semanas de baja, Cilic no tuvo acasión de enfrentarse con Roger aquí, Davydenko perdió en cuatro sets y no pudo repetir su gesta de Londres. Por todo ésto tengo que rendirme ante el mejor de todos los tiempos y reconocerle a mi amigo y alumno Carlos que Rogelio, como le llamamos cariñosamente, es el mejor y dudo que haya otro que pueda quitarle la hegemonía, según estadísticas, mientras esté en activo.
Podrá bajar algunos puestos en unos años, eso es seguro por ley de vida, pero de momento los jóvenes valores que pueden vencerlo, no lo hacen ya que en cuanto tienen al suizo enfrente parece ser que les pesa la "camiseta" y no encuentran soluciones para vencer.
Murray ante Nadal, como son de similar edad, parece ser que le tiene menos respeto que a Roger y le juega como tiene que hace para ganarle al español: jugando fuerte y desplazándolo, pero cuando se enfrenta al suizo, ya no tiene soluciones a las bolas del helvético, aunque si bien es cierto, la variedad de golpes de éste no es la de Nadal ya que Federer hoy le varió no sólo los efectos sino también las profundidades y aceleraciones, mientras Nadal, el otro día del cuarto de final, se limitó a dar pelotazos a diestro y siniestro con el consiguiente riesgo y fallos cometidos.
Hoy vimos un Tie Break de infarto en el que Andy, con dos bolas de set, parecía no querer ganar, pero la verdad es que no pudo ante las difíciles bolas que le tiraba Roger. Una sobre la línea de fondo muy cortada y otra, también cortada pero esta vez al ángulo corto del revés, con Andy en la otra punta de la pista; ambas bolas fueron fallos del escocés. Lo único que me reconforta, a pesar del triunfo aplastante del suizo, es saber que sólo Nadal es capaz de poner nervioso a Federer cuando lo tiene enfrente al otro lado de la red. Desde MAdrid, mayo del año pasado, no se enfrentan y seguro ahora que Nadal baja en el ranking podremos verlos enfrentados más a menudo en las semifinales de algún torneo antes de la temporada de tierra en la que confío que Rafa vuelva a recuperar el dos del mundo ya que en esa superficie no creo que le puedan ganar fácilmente como en rápida.
NADAL VUELVE, que queremos ver más tenis del bueno entre tú y el Emperador Roger, el mejor de todos los tiempos.
Saludos MA
El serbio Djokovic hace bastante que no vence al suizo, Murray acaba de perder ante él, Del Potro no dió lo que se esperaba de él en este torneo, Nadal se retiró por lesión y estará cuatro semanas de baja, Cilic no tuvo acasión de enfrentarse con Roger aquí, Davydenko perdió en cuatro sets y no pudo repetir su gesta de Londres. Por todo ésto tengo que rendirme ante el mejor de todos los tiempos y reconocerle a mi amigo y alumno Carlos que Rogelio, como le llamamos cariñosamente, es el mejor y dudo que haya otro que pueda quitarle la hegemonía, según estadísticas, mientras esté en activo.
Podrá bajar algunos puestos en unos años, eso es seguro por ley de vida, pero de momento los jóvenes valores que pueden vencerlo, no lo hacen ya que en cuanto tienen al suizo enfrente parece ser que les pesa la "camiseta" y no encuentran soluciones para vencer.
Murray ante Nadal, como son de similar edad, parece ser que le tiene menos respeto que a Roger y le juega como tiene que hace para ganarle al español: jugando fuerte y desplazándolo, pero cuando se enfrenta al suizo, ya no tiene soluciones a las bolas del helvético, aunque si bien es cierto, la variedad de golpes de éste no es la de Nadal ya que Federer hoy le varió no sólo los efectos sino también las profundidades y aceleraciones, mientras Nadal, el otro día del cuarto de final, se limitó a dar pelotazos a diestro y siniestro con el consiguiente riesgo y fallos cometidos.
Hoy vimos un Tie Break de infarto en el que Andy, con dos bolas de set, parecía no querer ganar, pero la verdad es que no pudo ante las difíciles bolas que le tiraba Roger. Una sobre la línea de fondo muy cortada y otra, también cortada pero esta vez al ángulo corto del revés, con Andy en la otra punta de la pista; ambas bolas fueron fallos del escocés. Lo único que me reconforta, a pesar del triunfo aplastante del suizo, es saber que sólo Nadal es capaz de poner nervioso a Federer cuando lo tiene enfrente al otro lado de la red. Desde MAdrid, mayo del año pasado, no se enfrentan y seguro ahora que Nadal baja en el ranking podremos verlos enfrentados más a menudo en las semifinales de algún torneo antes de la temporada de tierra en la que confío que Rafa vuelva a recuperar el dos del mundo ya que en esa superficie no creo que le puedan ganar fácilmente como en rápida.
NADAL VUELVE, que queremos ver más tenis del bueno entre tú y el Emperador Roger, el mejor de todos los tiempos.
Saludos MA
Acaba de terminar la final femenina del Australian Open y tengo que reconocer que me equivoqué en mi pronóstico aacerca del triunfo de la esperada justiciera Justine Henin. El Tema es que me gustaría volver a ver esos épicos duelos entre las belgas, Clinjters y Henin, las americanas, Serena y Venus Willians, la rusas Dementieva y Sharapova, y, por último, las serbias ivanovic y Jancovic.
Hoy realmente no pudo ser que la pequeña gran tenista Justine diera la campanada y ganara, depués de más de año y medio de retirada del circuito, otro grande que incrementaría su ya fantástico palmarés.
Hoy ya están de vuelta las dos belgas, sólo faltan que regresen las rusas y las serbias y tendremos el espectáculo asegurado. Si bien es cierto que estas últimas no están en su mejor momento de juego y lo veo un poco complicado que puedan recuperar ese lugar de privilegio que tenían hasta hace un año y medio; lo de las rusas también es un caso parecido al de las serbias ya que si bien Dementieva sigue estando arriba, todavía no ha ganado ningún grande, mientras que Sharapova está a años luz de su mejor estado de juego y forma. También es cierto que hay otras tenistas jóvenes que viene empujando muy fuerte y que le dan savia nueva al circuito, como las tenistas chinas que llegaron a semifinales, más otras rusas y bielorusas cuyos nombres suena casi idénticos.
La verdad es que se echa un poco en falta la presencia del tenis femeninio hispano. Ya retiradas Conchita Martinez , Arancha Sánchez y Gaby Sabattini, no tenemos una tenista entre las diez primeras desde entonces. Confío que empiecen a surgir nuevas figuras que hagan que el tenis femenino en España e hispanoamérica atraiga a los aficionados con el entusiasmo de antaño.
FELICIDADES SERENA Y SIGUES SIENDO LA MEJOR
Saludos MA
Hoy ya están de vuelta las dos belgas, sólo faltan que regresen las rusas y las serbias y tendremos el espectáculo asegurado. Si bien es cierto que estas últimas no están en su mejor momento de juego y lo veo un poco complicado que puedan recuperar ese lugar de privilegio que tenían hasta hace un año y medio; lo de las rusas también es un caso parecido al de las serbias ya que si bien Dementieva sigue estando arriba, todavía no ha ganado ningún grande, mientras que Sharapova está a años luz de su mejor estado de juego y forma. También es cierto que hay otras tenistas jóvenes que viene empujando muy fuerte y que le dan savia nueva al circuito, como las tenistas chinas que llegaron a semifinales, más otras rusas y bielorusas cuyos nombres suena casi idénticos.
La verdad es que se echa un poco en falta la presencia del tenis femeninio hispano. Ya retiradas Conchita Martinez , Arancha Sánchez y Gaby Sabattini, no tenemos una tenista entre las diez primeras desde entonces. Confío que empiecen a surgir nuevas figuras que hagan que el tenis femenino en España e hispanoamérica atraiga a los aficionados con el entusiasmo de antaño.
FELICIDADES SERENA Y SIGUES SIENDO LA MEJOR
Saludos MA
El otro día estaba dando una clase de bolas ofensivas con unos alumnos de bastante buen nivel, cuando se presenta una situación muy frecuente en el tenis y que muchos de los tenistas de club no saben cómo resolverla: se trata de una bola en la que llevas la iniciativa y estás desplazando a tu rival por toda la pista con bolas profundas pero no consigues jugar un ganador directo.
Lo que muchas veces ocurre en estos casos es que, ante la imposibilidad de ganar el punto directamente, falles el golpe al intentar un tercer o cuarto tiro ganador. Esta situación ocurre porque tu rival corre como un "gamo" o un "galgo" y llega a todas las bolas, porque hay casos así de jugadores que basan su juego en un buen par de piernas y en meter todas las bolas dentro. recordemos que no gana el que juega más "bonito" ni el que pega más fuerte, que algunas veces coincidirá, sino el que mete más bolas dentro o falla menos.
Dicho lo anterior. la situación más arriba mencionada se resuelve SIENDO VALIENTE y a la primera opurtunidad que vemos que nuestro rival ha tenido que desplazarse mucho, con máxima intensidad y llegando a la bola muy forzado, cosa que le obliga a recurrir a un golpe de emergencia o neutralizador, entonces lo que debemos hacer es subir a la red sin importar si estamos o no dentro de la pista, para correr menos distancia, ya que en este caso, la bola que nos llega es una bola, como dije antes, neutralizadora o de emergencia y seguro que nos dará tiempo a golpear de volea, aunque no sea una gran volea la que tengamos, pero nos permitirá ganar el punto porque nuetro rival estará en el otro lado de la pista intentando recuperar su posiciónn de equilibrio para meterse en el punto, si es que nosotros lo dejamos.
Repito: no hace falta dar la gran volea de nuestra vida, simplemente con meter la pelota dentro ya nos aseguraremos que el punto caerá de nuestro lado, y si no lo ganamos directamente, nuestro rival tendrá que correr, una vez más, para alcanzarla e intentar meter la bola nuevamente con el consiguiente "desequilibrio a la hora de golpear ya que tendrá que hacerlo en plena carrera y desde muy lejos, ya que nosotros no le dejaremos la volea en sus manos.
Espero que os animéis y pongáis esta táctica en práctica más a menudo, aunque en las primeras veces falléis un poco, ya pronto notaréis como váis ganando puntos más fácilmente. Suerte
Saludos, MA
Dicho lo anterior. la situación más arriba mencionada se resuelve SIENDO VALIENTE y a la primera opurtunidad que vemos que nuestro rival ha tenido que desplazarse mucho, con máxima intensidad y llegando a la bola muy forzado, cosa que le obliga a recurrir a un golpe de emergencia o neutralizador, entonces lo que debemos hacer es subir a la red sin importar si estamos o no dentro de la pista, para correr menos distancia, ya que en este caso, la bola que nos llega es una bola, como dije antes, neutralizadora o de emergencia y seguro que nos dará tiempo a golpear de volea, aunque no sea una gran volea la que tengamos, pero nos permitirá ganar el punto porque nuetro rival estará en el otro lado de la pista intentando recuperar su posiciónn de equilibrio para meterse en el punto, si es que nosotros lo dejamos.
Repito: no hace falta dar la gran volea de nuestra vida, simplemente con meter la pelota dentro ya nos aseguraremos que el punto caerá de nuestro lado, y si no lo ganamos directamente, nuestro rival tendrá que correr, una vez más, para alcanzarla e intentar meter la bola nuevamente con el consiguiente "desequilibrio a la hora de golpear ya que tendrá que hacerlo en plena carrera y desde muy lejos, ya que nosotros no le dejaremos la volea en sus manos.
Espero que os animéis y pongáis esta táctica en práctica más a menudo, aunque en las primeras veces falléis un poco, ya pronto notaréis como váis ganando puntos más fácilmente. Suerte
Saludos, MA
a vista de lo ocurrido en el último partido de Nadal contra el británico Murray, es obvio que no se repetirá la ansiada final entre los que hasta ahora habían dominado el circuito profesional ATP: Rafa Nadal y Roger Federer.
Pero no sólo la final no se repetirá, sino que también las posiciones en el ranking ATP variarán de forma sustancial en función de lo que haga el mencionado Andy Murray, ya que puede desplazar al tenista español hasta la cuerta plaza.
Si nos paramos a pensar y, como siempre siendo muy positivo, AHORA MISMO FIRMO PARA ESTAR EL 4 DEL MUNDO. En realidad este puesto en el escalafón mundia no es más que una forma estadística de colocar a los tenistas según su rendimiento teniendo en cuata lo que hacen en el presente y lo que hicieron el año anterior, así que, como dije antes, no está mal ser el 4 del mundo y seguir saliendo como cabeza de serie, que es lo realmente importante para evitar enfrentamientos "comprometidos" a las primeras de cambio. Cuando digo ésto, me refiero a los mejores del mundo en la primeras vueltas de los torneos, cosa que estando entre el 1 y el 4, seguro que te toca un choque comprometido en las semifinales.
Este Australian Open parecía que nos iba a dar otra sorpresa de las suyas( recordad al suevo Johansson, al chipriota Bagdathis y al mismo Tsonga, en ediciones anteriores) con la irrupciónn de corata Cilic, pero la verdad es que se quedó en un simple amago ya que esta jueves cayó ante un soberbio Murray en cuatro sets.
La buena noticia del torneo es que la belga Justine Henin está de "vuelta" a la cima, de donde no debió salir nunca , por su bonito y elegante juego y por su lucha y entrega constante, sin ser una "super-mujer" como las todopoderosas hermanas Wilians.
En el cuadro femenino, me dacanto por Justine; y en el masculino, por el británico Murray si sus nervios no le juegan una mala pasada como en la final del USOPEn del 2008 contra Federer.
Por lo demás, sólo nos queda esperar a que vuelva la tierra batida y seguro que Nadal hará de las suyas aunque ahora el mundo del tenis está muy abierto a todos los diez primeros, el nuestro en su superficie preferida podrá recuperar y/o retener alguna de las coronas que lo llevaron hasta ser considerado el mejor en superficie de arcilla.
A los que nos gusta el tenis, a paser que no gane nuestro tenista preferido, seguro qeu queremos que haya más emoción y no sea un diálogo entre NAdal y federe y que la cosa se reparta un poco más entre todos los que son capaces de ganar un grande y los torneos Master 1000.
Si echamos la mirada atrás, André Ágassi tenía el record de Masters 1000 a lo largo de toda su carrera. Hoy por hoy, NAdal y Federer pueden pulverizar este registro ya que son muy jóvenes, Nadal más que Roger, y le queda mucho "hiko en el carrete" aún.
Saludos MA
Si nos paramos a pensar y, como siempre siendo muy positivo, AHORA MISMO FIRMO PARA ESTAR EL 4 DEL MUNDO. En realidad este puesto en el escalafón mundia no es más que una forma estadística de colocar a los tenistas según su rendimiento teniendo en cuata lo que hacen en el presente y lo que hicieron el año anterior, así que, como dije antes, no está mal ser el 4 del mundo y seguir saliendo como cabeza de serie, que es lo realmente importante para evitar enfrentamientos "comprometidos" a las primeras de cambio. Cuando digo ésto, me refiero a los mejores del mundo en la primeras vueltas de los torneos, cosa que estando entre el 1 y el 4, seguro que te toca un choque comprometido en las semifinales.
Este Australian Open parecía que nos iba a dar otra sorpresa de las suyas( recordad al suevo Johansson, al chipriota Bagdathis y al mismo Tsonga, en ediciones anteriores) con la irrupciónn de corata Cilic, pero la verdad es que se quedó en un simple amago ya que esta jueves cayó ante un soberbio Murray en cuatro sets.
La buena noticia del torneo es que la belga Justine Henin está de "vuelta" a la cima, de donde no debió salir nunca , por su bonito y elegante juego y por su lucha y entrega constante, sin ser una "super-mujer" como las todopoderosas hermanas Wilians.
En el cuadro femenino, me dacanto por Justine; y en el masculino, por el británico Murray si sus nervios no le juegan una mala pasada como en la final del USOPEn del 2008 contra Federer.
Por lo demás, sólo nos queda esperar a que vuelva la tierra batida y seguro que Nadal hará de las suyas aunque ahora el mundo del tenis está muy abierto a todos los diez primeros, el nuestro en su superficie preferida podrá recuperar y/o retener alguna de las coronas que lo llevaron hasta ser considerado el mejor en superficie de arcilla.
A los que nos gusta el tenis, a paser que no gane nuestro tenista preferido, seguro qeu queremos que haya más emoción y no sea un diálogo entre NAdal y federe y que la cosa se reparta un poco más entre todos los que son capaces de ganar un grande y los torneos Master 1000.
Si echamos la mirada atrás, André Ágassi tenía el record de Masters 1000 a lo largo de toda su carrera. Hoy por hoy, NAdal y Federer pueden pulverizar este registro ya que son muy jóvenes, Nadal más que Roger, y le queda mucho "hiko en el carrete" aún.
Saludos MA
El otro día estaba en clase con unos alumnos de tienen un buen nivel y practicábamos recuperación de bolas altas en retroceso.
El tema es que uno de ellos, Pedro que juega un tenis de mucho efecto y con muy buenas piernas ya que estoy hablando de alumnos de categoría veteranos juniors; de repente este alumno cuando tenía una bola dentro de la pista, comenzó a golpear a la bola con golpes muy rasantes con el consiguiente incremento del porcentaje de fallos. Fue entonces cuando le dije que no se arriesgara tanto a la hora de buscar una bola ofensiva y sobre todo a la paralela, ya que por allí no debemos olvidarnos que la red es un poco más alta que por el centro de la misma. Los jugadores de club, la mayoría con buen nivel de tenis, tienen la costumbre o el pensamiento que jugar una bola ofensiva es jugar una bola rasante muy cerca de la red. EL tema es que hacerlo así es correr demasiados riesgos, ya que para que una bola rasante salga profunda, al fondo de la pista, tendrá que llevar una carga de potencia importante con el consiguiente riego de perderla en la red misma, por ésto aconsejo que se juegue con una altura sobre la red que nos permita tener un buen margen de seguridad y no correr un riesgo innecesario. La mayoría no jugamos con los tenistas del circuito ATP, así que debemos jugar con ese margen de seguridad que os comento si no queréis perder muchas bolas. En cuanto se consiga una buena apertura con algún golpe abierto en diagonal y el tenista rival esté desplazado de su zona de dominio de la pista y tenga que hacer una gran carrera para "neutralizar" nuestro golpe o recuperar la jugada, seguro que el tiro que nos llega nos premitirá darle a la paralela y subir a la red para intentar ganar el punto con la siguiente volea. No hace falta que uno sea el gran voleador, ya que seguro que la bola que nos llegará, después de dos carreras consecutivas, no será ni muy fuerte ni muy colocada, así que todo es cuestión de ponernos a la práctica de estas situaciones y sacar el máximo provecho de nuestro tenis, acortando los puntos con la máxima seguridad.
Siempre recuerdo a mis alumnos que en algunos torneos del circuito ATP que retransmiten por TV, a veces sacan unas estadísticas con el promedio de altura de juego por encima de la red de los tenistas que compiten en el partido en cuestión, y recuerdo que una vez sacaron, durante un enfrentamiento entre Fernando Verdasco y Rafael Nadal, que Nadal tiraba de promedio unos 75 cms por encima de la red y Verdasco unos 60 cms. así que como véis, ellos juegan con un buen margen de seguridad
Saludos MA
Siempre recuerdo a mis alumnos que en algunos torneos del circuito ATP que retransmiten por TV, a veces sacan unas estadísticas con el promedio de altura de juego por encima de la red de los tenistas que compiten en el partido en cuestión, y recuerdo que una vez sacaron, durante un enfrentamiento entre Fernando Verdasco y Rafael Nadal, que Nadal tiraba de promedio unos 75 cms por encima de la red y Verdasco unos 60 cms. así que como véis, ellos juegan con un buen margen de seguridad
Saludos MA
Durante la disputa del último Master 1000 de Madrid, en el que se inauguraron las fantásticas instalaciones de lo que llamamos La Caja Mágica, me ocurrió una anécdota por demás interesante y curiosa.
Estaba casi a punto de marcharme del recinto cuando por un lateral de la pistas de competición y hacia el fondo, alcancé a divisar un espléndido coche rojo deportivo aparcado al lado de una de las pista cubiertas pero de green-set. Al ser un coche muy llamativo, supuse que podia ser de alguno de los tenistas que viven en Madrid, así que por curiosidad, me acerqué hasta ese sítio, que por cierto estaba bastante lejos de las pistas de juego ya que aquello es muy grande.
A medida que me iba acercando, ya pude divisar que se trataba, nada más y nada menos, que del famoso coche deportivo italiano que todos conocemos. y que además, a su lado había otro de la misma marca pero en color negro. No recuerdo ver a dos cochazos de esos juntos desde una vez que me crucé en MAdrid con Alfonso de Hohenlohe y una amiga, que ambos iban en sendos cochazos rojos por Alberto Alcocer (una calle de MAdrid) y haciendo unas "piruetas" como si de un flirteo se tratara.La verdad es que fue muy bonito verlos en directo y a mi lado parados en un semáforo de la mencionada calle.
Volviendo al caso de los dos coches del Master; mientras me acerco a mirarlos en detalle, oigo que en la pista de tenis adyacente a donde estaban aparcados ambos "bólidos", se están pegando una buena paliza dos tenistas que le daban pero que muy bien a la bola.
Cuando entro a la pista, que por otro lado no tenía nada de personal de seguridad, me encuentro con el famoso golfista Sergio García peloteando con el serbio Novak Djokovic a un nivel ¡increible!!!!!!!!!!!!............. ¡No os dáis una idea de lo bien que le pega a la bola nuestro golfista más internacional!. Para matener el peloteo al serbio, realmente hay que tener muy buen nivel de tenis. Ésto demuestra, una vez más, que los deportistas de élite pueden hacer bien muchos deportes, que es a lo que hay que tender con los niños pequeños: que jueguen a todos los deportes que puedan ya que ésto les dará buena calidad de movimientos.
En cuanto al resto de la historia, como tenía prisa por marcharme a mis clases, no quise interrumpir, pero uno de mis acompañantes, le gritó: -Muy bién maestro-
A lo que Sergio respondió con un gesto en alto con su raqueta.
Saludos MA
A medida que me iba acercando, ya pude divisar que se trataba, nada más y nada menos, que del famoso coche deportivo italiano que todos conocemos. y que además, a su lado había otro de la misma marca pero en color negro. No recuerdo ver a dos cochazos de esos juntos desde una vez que me crucé en MAdrid con Alfonso de Hohenlohe y una amiga, que ambos iban en sendos cochazos rojos por Alberto Alcocer (una calle de MAdrid) y haciendo unas "piruetas" como si de un flirteo se tratara.La verdad es que fue muy bonito verlos en directo y a mi lado parados en un semáforo de la mencionada calle.
Volviendo al caso de los dos coches del Master; mientras me acerco a mirarlos en detalle, oigo que en la pista de tenis adyacente a donde estaban aparcados ambos "bólidos", se están pegando una buena paliza dos tenistas que le daban pero que muy bien a la bola.
Cuando entro a la pista, que por otro lado no tenía nada de personal de seguridad, me encuentro con el famoso golfista Sergio García peloteando con el serbio Novak Djokovic a un nivel ¡increible!!!!!!!!!!!!............. ¡No os dáis una idea de lo bien que le pega a la bola nuestro golfista más internacional!. Para matener el peloteo al serbio, realmente hay que tener muy buen nivel de tenis. Ésto demuestra, una vez más, que los deportistas de élite pueden hacer bien muchos deportes, que es a lo que hay que tender con los niños pequeños: que jueguen a todos los deportes que puedan ya que ésto les dará buena calidad de movimientos.
En cuanto al resto de la historia, como tenía prisa por marcharme a mis clases, no quise interrumpir, pero uno de mis acompañantes, le gritó: -Muy bién maestro-
A lo que Sergio respondió con un gesto en alto con su raqueta.
Saludos MA
En este artículo quise poner un titular muy simple ya que "a priori" explicar el remate desde el punto de vista de la táctica supone algo más que decir que se golpea de remate cuando el rival te juega un globo alto.
Con ésto quiero decir que no sólo me voy a centrar en el momento en el que debemos dar el remate o smash u over-head, llamadlo como queráis, sino que también vamos a tener en cuenta tres aspectos muy importantes y que son:
1) El REMATE que daremos será CON BOTE, es decir dejar caer la bola, que bote en la pista y luego empalarla; o bien SIN BOTE, se decir que nos movemos hacia la pelota, nos colocamos en la mejor posición y le damos sin que la bola bote en la pista
2) LA DIRECCIÓN Y PROFUNDIDAD DEL REMATE SEGÚN LA POSICIÓN DEL JUGADOR QUE GOLPEA, es decir teniendo en cuenta la dificultad de la bola que le llega al jugador que está en la red o que en ese momento sube a la misma. tenemos que escoger una profundidad y potencia adecuadas para que nuestro golpe sea lo más efectivo posible y si es un ganador, mejor que mejor,o por lo menos que no fallemos directamente el golpe tirándola fuera de los límites de la pista, con lo que perdemos el punto directamente, y tengamos opciones de seguir metidos en la lucha por el punto
3) LA DIRECCIÓN Y PROFUNDIDAD DEL REMATE SEGÚN LA POSICIÓN DEL JUGADOR DE TIRÓ EL GLOBO., es decir que aquí tenemos que considerar dónde se encuentra el jugador que nos juega el globo para que nosotros tomenmos la decisión correcta sobre la direciión y potencia adecuada que tenemos que imprimir al golpe para asegurarnos que nuestra bola será ganadora o como poco ofensiva, para estar en posición de ventaja en el punto.
En artículos sucesivos me explayaré en estos tres puntos enteriormente mencionados.
Saludos MA
1) El REMATE que daremos será CON BOTE, es decir dejar caer la bola, que bote en la pista y luego empalarla; o bien SIN BOTE, se decir que nos movemos hacia la pelota, nos colocamos en la mejor posición y le damos sin que la bola bote en la pista
2) LA DIRECCIÓN Y PROFUNDIDAD DEL REMATE SEGÚN LA POSICIÓN DEL JUGADOR QUE GOLPEA, es decir teniendo en cuenta la dificultad de la bola que le llega al jugador que está en la red o que en ese momento sube a la misma. tenemos que escoger una profundidad y potencia adecuadas para que nuestro golpe sea lo más efectivo posible y si es un ganador, mejor que mejor,o por lo menos que no fallemos directamente el golpe tirándola fuera de los límites de la pista, con lo que perdemos el punto directamente, y tengamos opciones de seguir metidos en la lucha por el punto
3) LA DIRECCIÓN Y PROFUNDIDAD DEL REMATE SEGÚN LA POSICIÓN DEL JUGADOR DE TIRÓ EL GLOBO., es decir que aquí tenemos que considerar dónde se encuentra el jugador que nos juega el globo para que nosotros tomenmos la decisión correcta sobre la direciión y potencia adecuada que tenemos que imprimir al golpe para asegurarnos que nuestra bola será ganadora o como poco ofensiva, para estar en posición de ventaja en el punto.
En artículos sucesivos me explayaré en estos tres puntos enteriormente mencionados.
Saludos MA
Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .
Mi curriculum
Archivo
Últimos apuntes
Roma de lujo: ¿Reinará el emperador Federer?
19/05/2012
Master 1000 Madrid: ¡polémica servida!!!!!!!
04/05/2012
¡MUCHAS GRACIAS AMIGOS DE VENEZUELA!
03/05/2012
NADAL: VII CONDE DE GODÓ. ¡Soberbio!
30/04/2012
Enlaces
Galeria
Noticias ATP
-
Granollers/López ganan su primer título juntos
20/05/2012 10:02 - Equipo ATP -
Argentina derrotó a EE.UU. en el debut en Düsseldorf
20/05/2012 09:21 - Greg Sharko -
Djokovic vence a Federer y reedita la final 2011 ante Nadal
19/05/2012 16:14 - Equipo ATP -
Rafa y Novak: La Rivalidad
El No. 1 del mundo, Novak Djokovic, y el tercero de la clasificación, Rafael Nadal, se enfrentará...19/05/2012 15:13 - Equipo ATP -
Nadal va por su sexta corona de Roma
19/05/2012 12:30 - Equipo ATP
Noticias de la RFET
Blog de Miguel Ángel Verón Armiñana




















