Sería imposible dejar de enumerar todo lo que estos dos MONSTRUOS de la raqueta representan para nuestro deporte en particular, pero creo que podríamos decir que para nuestra vida en general ya que son dos grandes ejemplos de supervivientes en la jungla de la vida a la que tendremos que hacer frente todos y cada uno de nosotros en algún momento de nuestras vidas.
Ya no importa el resultado que haya en el partido pero lo cierto es que cada vez que juegan Roger y Rafa entre sí es un pico de audiencias del tenis más todo el morbo por ver a estos dos últimos y creo qeu ÚNICOS exponentes de la grandeza del ser humano en nuestro deporte al menos.
COmo dice la canción TANTAS VECES LOS MATAMOS Y TANTAS VECES RESUCITARON que ahora mismo a sus 36 y 31 años son los que encabezan el top de ranking mundial y parece ser que por un largo tiempo más de no mediar lesiones que se lo impidan.
vaya mi más profunda admiración a estos dos genios por su

1)Amor a este deporte: sin él es imposible seguir luchando y buscando la perfección, si es que existe

2) Trabajo constante: en busca de la exaltación y excelencia no solo deportiva sino de todos los valores que ello conlleva

3)) Humildad en la derrota y el la victoria: con la que reconocen el trabajo bien hecho del rival y de la capacidad de sacrificio que represanta estar en una pista de tenis al máximo nivel

4) Ejemplo pàra las generaciones presentes de tenistas y futuras, que ya está cundiendo con los Gimeno-Traver, Ramírez HIdalgo y García-López en otro nivel de tenis que ellos, pero siguen en busca de la plenitud, más de todo lo que los más jóvenes tienen que aprender a ver y copiar de estos dos grandes de la raqueta

5) De su ejemplo para los que no estamos en la lista mundial cuando alguna vez las cosas no nos salen como realmente quisiéramos y muchas veces pensamos que ya no podemos hacer nada para mejorar

SRES FEDERER Y NADAL...MUCHAS GRACIAS POR ENSEÑARNOS QUE SIEMPRE SE PUEDE MEJORAR....

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 15 de Octubre 2017 a las 17:28

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Viendo los jugadores que accedieron a participar en las recientes eliminatorias de la Copa Davis es obvio que la competición está llamada URGENTEMENTE a cambiar de formato ya que de seguir así no le auguro un futuro inmediato muy halagüeño,
A excepción de los franceses que contaban con sus mejores jugadores, que por otra parte tampoco están dando lo mejor de sí esta temporada, los únicos Goffin, con Bélgica, y Cilic con Croacia, mientras que faltaron el resto por lesión o por libre decisión.
Insto a los directivos de la ITF a hacer urgentes cambios en la reglamentación de la competición ya que es imposible que luego de jugar tantos y tantos torneos y justo después de un GS, a la semana siguiente tengan que volver a hacerlo en partidos a 5 sets y muchs veces cambiando de superficies y de hemisferio, con todo los que conlleva de complicado para la adaptación y esfuerzo físico que se infringe a un tenista top.

YA lo dije muchas veces por aquí pero si queremos ver a los mejores jugando la Davis se pueden hacer las cosas como en si de la Copa Master se tratara
1) partidos al mejor de 3 sets
2) los dobles con supertiebreak o bien jugarlo en caso de igualdad del marcador, para reducir así los días de competición a 2 en lugar de 3.
3) Las superficies de juego con consenso entre los dos países, donde se tendrá que aceptar la velocidad de la pista
4) más opciones serían como ya se probó la Fed Cup , con los mejores en un sistema de liguillas y en una semana de competición,

Creo que hay fórmulas para no perjudicar a las arcas de las Federaciones Nacionales y la propia ITF, pero también es cierto que de seguir así, dudo que los mejores puedan seguir compitiendo por mucho más tiempo en la misma y así no creo que el público sienta atracción por la misma

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 19 de Septiembre 2017 a las 12:41

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En la biblia de la comunicación actual: las redes sociales, el político Albano Dante Fachín, ante la libre opinión del reciente campeón del USOpen, Rafael Nadal sobre que Cataluña debería permanecer en España, el hasta ahora DESCONOCIDO político, tuvo la desafortunada idea, desde mi punto de vista, de escribir en su red social: "Tenista del Banco de Sabadell", "Quien tiene el culo alquilado..."

Antes que nada aclaro que aquí NO SOY NADIE PARA SALIR EN DEFENSA DEL GRAN CAMPEÓN NADAL, que tiene edad para responderle por sí solo al político, pero creo que si por un casual llega a leer estas humildes líneas, se podría informar un poco de lo que es y representa el Sr Nadal, no solo para España sino también para toda la comunidad deportiva mundial.
Como respuesta a esta expresión del ignoto y neófito político, en cuanto de deporte se refiere, debo hacer unas reflexiones previas:

1) Como político que és supongo que sabrá que ESPAÑA ENTERA ES UNA DEMOCRACIA y por lo tanto todos los ciudadanos que habitamos aquí tenemos lo que se llama LIBERTAD DE EXPRESIÓN que ampara tanto a Nadal como al propio Fachín.

2) Como político que és entiendo que estará acostumbrado, al parecer no es así, a debatir con ideas y propuestas , más que con la palabra fácil y simplona

3) A través de las redes sociales se pueden transmitir muchos mensajes y ahora más que nunca hay que estar en ESTADO DE ALERTA PERMANENTE PARA DISCERNIR LO VERDADERO DE LO FALSO, y que son una poderosísima arma de comunicación, de la que estoy encantado de formar parte.

4) Como en todo país democrático supongo que ya estará acostumbrado a DEBATIR, que no insultar, a CONVIVIR, con quién es diferente a uno, y a RESPETAR , a aquel que no piensa igual

DICHO ESTO, VOY A PASAR A EXPLICARLE A FACHÍN LO QUE HACE UN DEPORTISTA DE ÉLITE PARA ALCANZAR LA CIMA y si hablamos de Nadal: la Gloria y la fama

1) Un deportista de élite lleva su cuerpo el máximo de estrés para alcanzar las máximas cotas de rendimiento deportivo, con el consiguiente DETRIMENTO DE SU SALUD FÍSICA Y PROBABLEMENTE , en algunos momentos de la competición, TAMBIÉN MENTAL

2) Un deportista de élite tiene una "vida laboral", permitidme la expresión, muchísimo más corta que el resto de los mortales (10-15 años según el tipo de deporte), y como también son mortales, probablemente por la propia exigencia del deporte, estén acortando su propia vida a cambio de un objetivo o una pasión.

3) Un deportista de élite NO TIENE INFANCIA NI JUVENTUD, y mientras algunos están de bares y copas con sus amigos, los deportistas están entrenando a tope para la competición de los fines de semana

4) Un deportista de élite tiene presión extra: por los resultados académicos más los deportivos, en su época de infancia hasta el salto al profesionalismo.

Estoy seguro que podríamos poner cientos de cosas más pero he dejado aquí lo ÚLTIMO Y MÁS IMPORTANTE


5) UN DEPORTISTA DE ÉLITE ES UN PROFESIONAL DE DEPORTE Y VIVE DE SUS TRIUNFOS Y DE SU IMAGEN, por los valores que representa, por sus éxitos deportivos, por su calidad humana, etc etc etc
Ahora me dirijo al Sr Rafael Nadal Parera:

SR NADAL:

¡VENDA SU SANTO CULO A UN BANCO, A UNA ELÉCTRICA, A UNA MULTINACIONAL,....A QUIÉN USTED QUIERA.... PORQUE SE LO HA GANADO USTED SOLITO CON SU TRABAJO ESFUERZO Y DEDICACIÓN a costa de mucho sacrificio y de su salud física y mental.
Mientras que muchos políticos de todos los países del mundo venden su culo a las mismas empresas que los deportistas sin más esfuerzos que apoyar a estas empresas para beneficio propio y de la empresa en cuestión en detrimento de los ciudadanos del país..... triste ¿Verdad?

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 14 de Septiembre 2017 a las 11:49

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Después de las semifinales de ayer estamos en condiciones de hacer un pronóstico de lo que puede pasar mañana domingo en la final masculina del último GS de la tamporada
SI bien hay un claro favorito que es el tenista español, lo cierto es que hay que tener en cuenta el gran torneo que ha hecho el sudafricano Kevin Anderson, que con esta final ya está más que satisfecho con su actuación en NY, pero vayamos a un rápido análisis de las opciones de ambos:

1) Nadal: pasando los 1º días de competición y los nervios de ser el 1º favorito para ganar, y a pesar de saberse del mismo lado de Roger, esta semana a subido su nivel de forma gradual y estos dos últimos partidos ha terminado con un nivel superlativo, que es lo que me hace indicarlo como favorito para ganar. Sus opciones pasan por jugar con un alto porcentaje de saques para evitar el resto agresivo de Kevin, e intentar que pegue en movimiento desde lejos de la media pista

2) Anderson: sus opciones pasan por jugar con 1º saques y golpear agresivo hacia al revés de NAdal para que deje pista abierta y luego tirar lo más fuerte posible a la derecha del zurdo español y acortar los puntos para no entrar en peloteo; aquí Nadal ganaría por consistencia y experiencia.

Como ya dije mi gran favorito es NAdal pero aparte de esto podemos hacer otro análisis paralelo del momento actual del tenis y que podemos resumir en lo siguiente

1) Todavía los "veteranos" están en pleno auge y no parece que para lo que resta del mismo pueda haber grandes sorpresas
2) La joven generación no termina de dar el gran salto como otrora lo hicieran los Roger, Rafa, Nole y Andy, pero cada vez están más cerca a pesar de no dar lo mejor en los GS
3) EL tenis francés está pasando por una gran crisis de resultados ya que creo es la 1º vez que no llega a la 2º semana ninguno de sus representantes en el cuadro de individuales
4) el tenis argentino ha renacido con Schwartzman, DEL Potro y un renacido Mayer que aquí hizo un torneazo
5) El tenis femenino está echando de menos a Serena y como muestra vemos que este año se están turnando en la cabeza varias tenistas y aún no sabemos quién terminará al tope de la lista a finales de año
6) Los dobles siguen siendo asignatura vedada para los grandes individuales, pero al menos seguimos viendo a grandes jugadores de más de 35 años que están llegando a los más lejos en estas categorías

Estoy seguro que podemos poner miles de cosas más, pero de momento mejor dejar algo para otro día

¿Alguna pregunta o comentario?,

SALUDOS MA




Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 9 de Septiembre 2017 a las 18:58

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Después de los grandes partidos de ayer tarde noche, me atrevería a decir que este USOpen se está caracterizando, además de por las grandes sorpresas que estamos viendo en el cuadro masculino y por las ausencias de 5 de los top ten mundiales, por los NERVIOS Y ANSIAS con las que empiezan jugando los más grandes. No se libran ni Nadal ni Roger, pero a pesar de sus nervios, lógicos ante la posibilidad cierta de sumar un nuevo título de GS que así ya nadie lograría alcanzar en la lucha personal entre estos dos grandes jugadores que YA SON HISTORIA VIVA de nuestro deporte. Lo cierto es que también el resto de jugadores ha comprendido que este año pueden dar la sorpresa y cuando juegan contra ellos lo hacen "sin presión" y por ello dan lo mejor de sí cuando chocan contra ellos, pero a pesar de todo, haré un breve análisis de lo que podemos esperar hasta llegar a semifinales.

!)Nadal: hoy tiene un compromiso muy complicado ante Dolgopolov, ya que es un jugador muy talentoso pero, lo es tanto, que también puede hacer lo peor en un mismo partido: las oportunidades de Nadal pasan por mantener un nivel medio muy alto y con intensidad para impedir que Alexander tome la iniciativa.

2) Roger: juega contra Kolhschreiber que este año lleva siendo poco regular a lo que nos tiene acostumbrados, pero llegados a esta segunda semana de competición, puede ser un rival muy duro a tener en cuenta.. Si tiene alguna opción de ganar a Roger es llevándolo a un partido largo y haciéndolo correr muchísimo para que no pueda golpear parado, que es cuando Roger juega sus mejores golpes, pero llegados a este semana, Roger ya está rodado y es un rival muy peligrosos para cualquiera, y máxime con sus impresionantes números, no solo este año sino también durante toda su carrera, y esto pesa como una losa para el resto de sus rivales. Tanto Roger como Rafa están diciendo que prefieren jugar contra otro en las semifinales, en caso de llegar a hacerlo, pero hay que llegar a esta ronda antes.

3) Goffin: tiene enfrente a un Rublev enchufado que puede ser un gran peligro para sus intereses de llegar a cuartos, Aquí puede pasar de todo. Las opciones de Goffin pasan por llegar a un partido largo y/o que Rublev se ponga nervioso ante las opciones que tiene de lograr los cuartos

4) Thiem: le toca el rival más complicado de los que quedan en liza, además de Roger y Rafa: Del Potro viene de ganar todos sus partidos en 3 sets y está jugando un tenis maravilloso que parece ya no le afectan sus lesiones de muñeca, y ya sabemos que Juan Martín ganó un año aquí y tiene mucha experiencia como para ganar otra vez en NY

5) Querry: Juega sus 1º cuartos de final en casa y contará con todo el apoyo del público y seguro que lo hará en horario estelar. Creo que tiene buenas opciones de llegar a la semifinal porque Kevin suele ponerse nervioso en algunos trámites del partido y ahí puede aprovechar sus oportunidades el tenista norteamericano

6) Carreño: tiene un DURÍSIMO RIVAL en el argentino Schwartzman, que viene pletórico de confianza tras ganar a Cilic y Pouille- LAs opciones de Pablo pasan por ganar sus saques con autoridad, ya que Diego está demostrando que a pesar de no ganar con facilidad los suyos, es capaz de romper con facilidad el de sus rivales.

Después de todo esto podría "mojarme" y decir que el finalista de la parte baja del cuadro saldrá del partido entre Carreño y Schwartzman mientras que por la parte alta, podríamos tener un Nadal-Del Potro muy interesante, pero como siempre digo, EN TENIS PUEDE PASAR CUALQUIER COSA, y en NY dependerá de lo bien que puedan jugar bajo presión ya que están todos ante la gran oportunidad de ganar

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 4 de Septiembre 2017 a las 12:36

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Después de mucho tiempo sin escribir nada por aquí, debido a las vacaciones estivales europeas, hoy reinicio esta web con mi pronóstico para este último torneo de Grand Slam del año y en el que siempre suele haber grandes sorpresas y que creo este año también las habrá pero no sin antes una dura lucha para lograr el triunfo.
Si bien a priori los candidatos más grandes para el título son Roger y Rafa, la pena es que estos deberían chocar en semifinales entre sí ya que van por el mismo lado del cuadro ante la renuncia de Andy a jugar el último torneo del año; cosa que por otro lado no entiendo su renuncia ya que si le dolía dos días antes del inicio, dudo que no lo hiciera antes del sorteo privándonos así de una posible final entre los dos más grandes de la historia del tenis.
Lo cierto es que todos los primeros cabezas de serie presentan dudas a la hora de afrontar el último GS del año y pasemos a analizar lo que pueden dar en él

1) Nadal: si bien es el actual uno mundial, lo cierto es que su temporada de cemento americana no ha sido todo lo que se esperaba de él y perdió con dos tenistas que no se suponían un gran escollo para el triunfo final, pero en partidos al mejor de 5 sets la cosa puede cambiar y aquí está la superioridad del tenista balear, cosa que el resto adolece en los instantes finales de partidos largos

2) Federer: según sus propias palabras "No se ve ganado 3 GS en una temporada" y a pesar de haber llegado a la final de Toronto, no creo que tenga puesta sus prioridades en este último Grande de año, pero con su grandísima calidad estoy seguro que podría hacer un buen papel aquí en NY a pesar del duro rival que le tocó en 1ª ronda (Tiafoe)

3) Sacha Zverev: el más pequeño de la saga tiene todas las papeletas para hacer de éste su torneo fetiche, tal y como le pasara a Juan Martín del Potro hace unos años: no tiene ninguna presión al respecto y a pesar de caer en 1 ronda en Cincinnati estña en un gran momento de forma, además el sorteo lo puso por el lado contrario de los dos supuestos favoritos y esto la allanaría mucho el camino hacia la final

4) Thiem: en esta parte de la temporada parece ser que el tenista austríaco se ha "desinflado" después de la impresionante 1º parte de temporada y en esta gira americana ni ha dado lo que todos esperábamos de él así que mucho tiene que subir su nivel como para verlo llegar a las finales en NY

5) Cilic: por un golpe del azar, sale como cabeza de serie número 2 en lugar de Murray, pero se ha perdido por lesión los dos último torneos importantes y no creo que llegue con el nivel de partidos suficiente para alcanzar la final aquí,

6) Dimitrov: después de ganar en Cincinnati, puede que sea su punto de inflexión para ganar en confianza y demuestre todo lo que se esperaba de él

7) Del Potro: después de perder contra Dimitrov, no lo vea con el físicos adecuado para aguantar partidos al mejor de 5 sets, pero si hay alguien que puede darnos grandes sorpresas ése es Juan Martín, así que veremos cómo evoluciona después de la 1º semana de competición

8) Kyrgios: es el jugador de la "next generation", después de Zverev, con más posibilidades dar la sorpresa en NY, ya que llega en un gran momento de forma, pero como suele jugar por sensaciones, es capaz de hacer lo mejor y lo peor en un mismo partido

9) Tenistas franceses: Tsonga, Monfills, Gasquet, Simon, forman parte de los "veteranos" y no llegan con grandes resultados en la gira previa a este ñultimo GS: de los más jóvenes, Pouille es una incógnita ya que viene de lesión, y no creo que Paire sea capaz de mantener la estabilidad psicológica que requiere un torneo de dos semanas de duración

Como conclusión, en espera de lo que pase la 1º semana, el posible campeón en NY saldrá entre Roger,m Rafa, Sacha y Grigor, de no mediar alguna gran sorpresa hasta la final

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 27 de Agosto 2017 a las 14:44

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Supongo que a estas alturas de la historia del tenista australiano ya todos habréis oído de las "perlas" que lanzó por su boca en contra del tenis pero por si no las habéis hecho, solo con dos frases os pongo en antecedentes:

1) El tenis me aburre
2) Aconsejo a los niños a no jugar tenis

SI bien esto le ha provocado la pérdida de patrocinadores, creo que la ITF y la ATP deberían adoptar algún tipo de medidas cautelares contra él ya que está haciendo lo que ningún profesional debe hacer con su trabajo y es degradarlo y hablar mal de él, además de lo que me parece muchísimo más grave aún y es jugar con las ilusiones de los niños más el trabajo de mucha gente que estamos implicados en el desarrollo de un tenista de élite. Pero como esto no depende de mí, simplemente os contaré lo que le pasó a David Ferrer cuando tenía 17 años.

Un día llegó David a su casa y dijo que no quería jugar más porque estaba desmotivado...¡claro que todos podemos pasar por períodos de desmotivación en nuestras vidas y estoy seguro al 100% que a todos nos ha pasado en algún momento!!!!!!
Lo cierto es que su padre le dijo entonces que trabajara en la empresa de construcción de su propiedad y así se ganara la vida: tuvo que madrugar, cargar peso, hacer hormigón, etc etc y toda la vida dura que es el mundo de la construcción.
Al cabo de una semana volvió a hablar con sus padres y les pidió volver a los entrenamientos porque era muy dura la vida de la construcción.

Al menos supo rectificar su camino y comprendió que hay profesiones mucho más duras y difíciles que la de tenista profesional (QUE NO LE QUITO EL DRAMA DE LOS RESULTADOS PERMANENTES) , pero al menos estamos en un entorno muchísimo más agradable que en otras profesiones.
A día de hoy David Ferrer, con 35 años cumplidos, sigue en activo con la misma o mayor ilusión que entonces, así que animo al talentoso de Bernard a imitar a David, dejando el tenis por un tiempo, y a lo mejor encuentra en su camino: su verdadera vocación y así deja de fastidiar a la industria con sus comentarios nada bien intencionados A los 24 años se puede cambiar de rumbo cuantas veces se quiera en cuanto a la vida laboral; a los 60 es un poco más complicado, pero tampoco imposible, además Bernard es un afortunado de la vida que gracias a su trabajo, que ahora denigra, tiene un poder adquisitivo que le permitiría convertirse en empresario de lo que quisiera

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 30 de Julio 2017 a las 09:47

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 105

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es