En mi artículo sobre la teoría de la bisectriz, en esta misma web en la sección de táctica, os hablé de las diferencias que podemos ver si nos encontramos en situación de defensa o de ataque. Aquí, finalmente veremos qué debemos hacer si estamos en situación de ataque, Ante todo supongamos que estamos hablando de dos jugadores diestros o que ambos jueguen con la misma mano. Además de estas consideraciones tenemos que saber qué debemos hacer si estamos atacando desde el fondo de pista o bien en la red. Veamos más en detalle estas dos situaciobes:

1) Ataque desde la red: en este supuesto, entonces debemos seguir al pie de la letra la teoría de la bisectriz, es decir debemos colocarnos en la bisectriz del máximo ángulo posible de devolución de nuestro rival y si tenemos dudas, lo que digo siempre a mis alumnos es que cuando subas a la red, sigas siempre a tu bola, así, de esta manera, tu carrera hacia la red seguro que será por la bisectriz del ángulo famoso......
2) Ataque desde el fondo de pista y hacia el lateral derecho; es decir a la derecha del rival, entonces también debemos cubrir la bisectriz del ángulo máximo de posible devoluciones.
3) Ataque desde el fondo de pista y hacia la izquierda del rival; es decir a su revés. En este caso y según os conté en anteriores artículos en este mismo blog, sabemos, por estadísticas, que el 80% de los golpes de revés se juegan cruzados y que, además, una posible devolución en paralelo nos vendría a nuestro mejor golpe o más natural; la derecha. DIcho esto, en este caso nos debemos colocar un poco más hacia nuestra izquierda para cubrir ese 80% más probable de golpes que nos llegarían cruzados a nuestro revés y es ésta la diferencia más notable que podemos apreciar. NO debemos olvidar que si nosotros atacamos, estamos golpeando muy fuerte o con mucho ángulo después de otra apertura al lado contrario, con lo cual, lo más probable es que nuestro rival juegue una bola de recuperación cruzada, salvo que lo juegue al todo o nada como dije en mi artículo en situación de defensa y que , por lo demás, le salga bien con un contraataque ganador a la paralela.......
También os digo que hay otras forma de ver el tema de las subidas a la red y en otro artículo os contaré más en detalle, pero veréis que no difiere tanto como se puede llegar a pensar.
¡Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 7 de Febrero 2016 a las 12:37

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En una artículo anterior sobre el tamaño del puño de la raqueta, tenemos una pregunta de Cristobal de Chile que nos cuenta lo siguiente:

.....Siempre había tenido esta duda con lo del puño de mi raqueta ya que siento que la tomo firme pero en muchas ocasiones se me suelta y termina doblando mi muñeca. De igual manera consideró que tengo la mano pequeña..

Para responder a la pregunta de Cristobal lo más importante es decir que en realidad cada jugador tiene que jugar con un puño que le sea cómodo y que le resulte práctico hacerlo, independientemente de lo que se recomienda, pero lo justo sería hacerlo con el puño recomendado.
Por norma, si eres una persona adulta, lo más común es usar puño 2 o 3 europeo en función, del tamaño de la mano: a mano pequeña, puño 2 y si tiene una mano un poco más grande, entonces un puño 3:
ES MUY RARO VER JUGADORES CON PUÑOS 1 (muy pequeños) o puños 4-5 (demasiado grandes), Ahora no recuerdo si algún tenista profesional empuña estos puños; lo dudo muchísimo, porque la mayoría estarán por el puño 2 o el 3.
Conozco a jugadores que aún teniendo mano pequeña juegan con un puño 3 y, a la inversa, los que tienen mano más grande y juegan con un 2, No debemos olvidarnos que si se usa un "overgrip" ( antideslizante) éste aumenta el puño en medio punto. Ante cualquier duda, lo mejor es preguntar al entrenador o especialista de confianza y así ya puedes jugar con toda tranquilidad con el puño correcto.
En cuanto a que se te suelta y se dobla la muñeca; puede que sean en golpes que te llegan muy fuerte o que juegues con la mano demasiado laxa: pero sin verte jugar no puedo dar una opinión certera, así que lo mejor es que también se lo preguntes a tu entrenador de confianza, o si quieres me mandasuna foto por FB y te echaré una mano con tu cuestión.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 6 de Febrero 2016 a las 14:15

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Michael Bloomberg y el secreto del éxito en las finanzas ...¿y en el tenis?
Aunque muchos de vosotros sepáis quién es Michael Bloomberg, creo que es interesante hacer una breve reseña de su historia para ubicaros en el personaje.
Se trata de un empresario de gran éxito, expolítico estadounidense que fue Alcalde de Nueva York dejando una de las más amplias zonas verdes de la ciudad de los últimos tiempos, aunque con no poca controversia.
Lo cierto es que este empresario genio de las finanzas, con un patrimonio calculado en unos 36.000 millones de dólares, se hizo famoso por no cobrar más que un dolar anual como sueldo, vivir en su residencia privada y poner al servicio de la ciudad su avión privado.
En un libro autobiográfico aseguró:

HAY TRES COSAS QUE SUELEN SEPARAR A LOS GANADORES DE LOS PERDEDORES
1) EL TIEMPO INVERTIDO
2) LAS HABILIDADES INTERPERSONALES
3) LA SIMPLE Y VIEJA SUERTE

Tengo que reconocer que estoy totalmente de acuerdo con su discurso, y me atrevo a ir un poco más allá del mundo de las finanzas para adentrarme en el tenis profesional para dejar estos tres principios con una simple variación en el segundo enunciado para dejarlo:

2) LAS HABILIDADES PERSONALES Y INTERPERSONALES.

Si pasamos a analizar estos ítems en detalle, tendremos:

1) El tiempo invertido: es obvio que no se puede llegar a tenista profesional sin tener un bagaje de entrenamiento técnico, táctico, mental, físico; así que para alcanzar los máximos esperados para la excelencia hay que "sudar mucho la camiseta" y para ello recordemos el famoso "No pain, No gain", que en español sería "no hay ganancia sin dolor". Como afirmación de esta primer ítem os recuerdo alguna declaración del gran Rafa Nadal en la que nos aseguró que el llegó a jugar todos los días dolorido. Nadie jamás ha logrado la excelencia de algo sin haberle dedicado MUCHAS HORAS DE SU VIDA PARA ELLO

2) Las habilidades personales e interpersonales: en este apartado podemos nombrar cualidades físicas, mentales, antropométricas etc etc que son intrínsecas e innatas con el deportista, pero que con las nuevas ciencias aplicadas al deporte se pueden mejorar a lo máximo de cada uno. En cuanto a las relaciones interpersonales, podemos hablar de otros factores o características de los mejores: humildad, capacidad de trabajo, reconocimiento de los méritos del rival, saber escuchar, aceptar consejos o críticas, elegir bien el equipo de profesionales que le acompaña, capacidad de lucha, motivación por la superación, etc etc.

3) La simple y vieja suerte: en el caso del tenista profesional dependerá de las pocas o muchas lesiones que tenga a lo largo de su vida profesional; recordemos el caso del americano Brian Baker que ya pasó por 4 o 5 operaciones y que con un tenis maravilloso, está ahora regresando a las pistas tras su última operación, con 30 años cumplidos; o el argentino Juan Martín del Potro, que a sus pocos 27 años tuvo que parar dos años, tras sendas operaciones en sus muñecas, para volver este año al circuito. Por otro lado también está el hecho de chocar antes o después, según depare el sorteo de los cuadros, con los mejores del momento, que aunque para ganar y llegar a la cima hay que ganarles a los mejores, lo cierto es que no es la misma situación enfrentarse a ellos en primera ronda que en las rondas finales.

Estoy seguro que si aplicamos estas simples frases a cualquiera de los aspectos de nuestra vida le podremos encontrar el sentido práctico a las mismas

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 31 de Enero 2016 a las 15:19

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


¿Dónde está el límite de Djokovic?...¡Otra vez campeón en Australia!!!!!
Acabamos de ver la final del cuadro masculino del Australian Open y como no podía ser de otra manera, VOLVIÓ A GANAR DJOKOVIC. Esta vez a Andy Murray, que repetía final, pero en solo 3 sets. 6/1-7/5-7/6 (3)
LO cierto es que ya no hay palabras para describir el grandísimo nivel de juego que está demostrando el tenista serbio desde el año pasado y que parece no tener visos de bajar al mundo terrenal; lo cierto es que gana incluso jugando muy mal, como en su octavo de final ante Simon y esto es lo que marca la gran diferencia con el resto de jugadores.
Es tal el grado de confianza y seguridad en su juego que cuando no está "fino", aguanta con un gran juego de fondo y espera el fallo del rival hasta entrar en ritmo y terminar ganando con un "palo".
Hoy Andy no estuvo en ningún momento en la pista, al menos su cabeza; lo cierto es que en el 1º set solo jugó Nole y ya en el 2º y 3ª pudimos ver que Andy estaba de a ratos, en la pista, pero lo que NUNCA TUVO FUE LA CONSISTENCIA Y REGULARIDAD para ganar a un grandísimo Novak que siempre estuvo seguro de su victoria.

De todas formas, y por lo visto en estos primeros torneos del año; Djokovic está uno o dos peldaños por encima del resto, incluidos todos los que ocupan el "top ten", pero los que realmente creo serán capaces de ganar algún que otro partido este año son los mismos de siempre: Roger, Andy, Rafa y probablemente Stan. Del resto, puede que algún jugador fuera de los 10 primeros le sorprenda en algún torneo y sobre todo en octavos de final, ya que hasta cuartos no choca con los mejores.

Todos tendremos que enseñar el gran cambio de actitud de Nole ya que hoy demostró que es un tenista totalmente diferente de lo que solía serlo y ya dejó de lado sus brillantes actuaciones con las lentillas, el pie, etc etc para dar paso a un jugador maduro y concentrado desde el minuto uno para ganar al rival sin darle ninguna oportunidad,

Andy estuvo jugando siempre a remolque de lo que hacía Nole y muy pocas veces llevaba el control del punto, y cuando quería definir, terminaba tirando fuera de la pista, cosa que no te puedes permitir cuando juegas una final de GS y ante el número uno del mundo. Tendrá que hacer una análisis de lo que pasó hoy para cuando le toque repetir, pueda controlar sus sentimientos y poder hacer frente al jugador más regular del mundo, en estos momentos

Nole solo tiene 28 años y ha padecido solo 2 lesiones leves en si carrera deportiva: una vez en la espalda y otra vez en la muñeca. De seguir por este camino no dudo que supera a los que de momento están por encima de él, siempre y cuando Rafa y Andy no se lo impidan que creo son los que más posibilidades tienen: por edad y por nivel de juego. Roger y Stan tendrán menos opciones que los primeros, estos solo por edad, ya que el nivel de juego y la potencia de sus golpes podría darles algún que otro éxito ante el serbio pero habrá que ver según marche la temporada.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 31 de Enero 2016 a las 13:03

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Kerber destronó a Serena...¿Podrá hacer lo mismo Andy con Nole? Análisis
Después de la final femenina del primer torneo importante del año, ya tenemos campeona y parece ser que este triunfo de Kerber ante Serena podría hacer entrar en crisis de juego a la todopoderosa Williams. Lo cierto es que hoy tuvo su gran oportunidad y no la desaprovechó ya que supo cómo contrarrestar los "palazoa" de Serena y si bien a ésta no le funcionó como en el resto del torneo su mejor arma, el saque, tampoco supo ganar en los momentos importantes del 1º sets ya que cometió muchísimos errores no forzados y aquí estuvo la diferencia con Kerber que supo mantener la calma sin llegar a la precipitación, y pudo ganar su primer título de GS ante la mejor tenista del momento y dejándola apartada de la posibilidad de igualar a la mítica Steffi Graf con 22 títulos de GS.
Felicidades para Kerber que en el primer partido de este torneo tuvo que remontar una bola de partido y hoy terminó ganando el mismo ante Serena por un marcador de 6/4-3/6-6/4 con rotura en el set final para ganar.
Ahora tendremos que ver cómo le puede afectar este resultado a Serena ya que el año pasado ya tuvo una crisis de juego y de motivación tras su derrota en las semifinales del USOpen, pero también es cierto que esta vez Serena llegó a la final y estamos a comienzos de año, con lo que podemos esperar cualquier cosa en este torneo. Si echamos la vista atrás, en pasadas ediciones, previas a la aparición de Roger, Rafa y Nole, podremos comprobar que en este torneo solían darse las grandes sorpresas del año e incluso con algunas muy sonoras como derrotas en primeras rondas de los primeros clasificados, cosa que volvió a pasar este año con Nadal y Anderson, entre los hombres, y Halep y Wozniacki entre las mujeres. Así que lo mejor será esperar a ver la evolución de la temporada y ver si tanto Nole como Serena son capaces de mantener su hegemonía en el tenis mundial
Por cierto: brillante el gesto de Serena de pasar la red y abrazar a la guapa Angelique para felicitarla por su triunfo

EN cuanto a la final masculina entre Nole y Andy; ¿Qué podemos esperar para mañana y qué posibilidades tienen cada uno?
Si hacemos un ligero análisis del nivel actual de juego del uno y del dos del mundo, y de sus respectivas trayectorias en el torneo, veremos que Nole tiene casi todas las opciones para el triunfo y a priori es el máximo favorito; pero estamos hablando de una final de Grand Slam y dudo que Andy no presente lucha para lograr su 3º título importante y evitar así que Nole levante su 11ª entorchado.

Nole:
1) Es el número uno indiscutible desde hace más de un año y por lo visto hasta ahora tiene un nivel de juego muy superior el resto de jugadores

2) Llega pletórico tras ganar a Nadal y Federer, dos "top ten" de forma impresionante

3) Ha tenido dos días para descansar y tras su partido más largo, contra Simon, parece estar del todo recuperado físicamente ya que endosó un 6/1-6/2 a Roger en 42 minutos de juego y con un grandísimo nivel que muy pocas veces se vio antes en una pista e tenis

4) Quiere igualar a Rafa en cuanto a títulos de GS y va por la marca de Roger, así que su motivación esté por la nubes

5) De momento no tiene fisuras en su juego y hay que jugar el "partido perfecto" para ganarle; el otro día no pudo Roger aguantar el ritmo impuesto por Nole y cometió muchos más errores de lo normal

6) Se mueve como "pez en el agua" ante grandes golpeadores; recordemos ante Roger aquí, y ante Rafa en Qatar

7) Después de lo visto hasta ahora; NO SÉ CUÁL ES EL TECHO DEL TENISTA SERBIO....supongo que seguirá sorprendiéndonos con sus maravillosos restos y recuperaciones que a todos nos dejan boquiabiertos. SIN DUDA ES EL GRAN FAVORITO PARA GANAR

Andy:

1) Llega con la presión de ganar al uno mundial pero esto mismo debería hacer que jugara sin ella ya que NO TIENE NADA QUE PERDER Y TODO PARA GANAR

2) Viene de ganar a dos jugadores muy complicados como Ferrer y Raonic que la han hecho estar en pista más de lo deseado, aunque también perdió otros sets en rondas anteriores y esto podría significarle más desgaste físico de lo normal

3) Tiene un día menos de recuperación que Nole ya que su semifinal fue ayer viernes mientras que el serbio jugó el jueves y sin mucho desgaste

4) Estuvo pensando que no podría jugar el torneo por su próxima paternidad y hoy se encuentra que tiene que jugar la final ante el mejor del mundo; creo que es un regalo que le ha hecho su hijo que nacerá y debería aprovechar este oportunidad. Se presentan muy pocas en la vida

5) Se enfrenta a un jugador al que conoce muy bien y casi con sus mismas características: Grandes saques, restos y recuperaciones: la diferencia está en la gran calidad de las transiciones defensa.ataque del serbio

6)Tendría que asumir mayor riesgo con su 2º saque ya que enfrente tiene al mejor restados de la historia y últimamente está jugando por debajo de los 140 km/hr, cuando el resto de tenistas están por arriba de los 150 km/hr.

7) Si quiere sacar al Nole de su zona confortable, lo mejor será que CAMBIE DIRECCIONES Y VELOCIDADES DE BOLA y si a esto también le agrega profundidades, ya sería lo mejor, así lo hace pensar en cada golpe sobre lo que tiene que hacer; estrategia muy complicada ya que requiere CONCENTRACIÓN AL 100% desde el minuto uno de partido . YA lo hizo Simon para llevar a Nole al límite de los 5 sets.

De lo que estoy seguro es que VEREMOS UN GRAN PARTIDO DE TENIS

¿alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 30 de Enero 2016 a las 14:29

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


SI después de las trabajadas victorias de Nole ante SImon, y del duro partido de Raonic ante Wawrinka,, podíamos pensar que estos tendría serios problemas en la siguiente ronda, la verdad es que todas las dudas se despejaron rápidamente.
En el caso de Djokovic, Nishikori aguantó sólo 5 juegos y tras el 2/3-40/0 con su saque, le vino una "pájara mental" y desapareció de la pista. para permitir al mejor jugador del mundo llegar a su enésima semifinal de un "Grande" ante otro gran jugador, Roger Federer, del que podemos esperar que nos de una gran alegría si sigue con la confianza con la que está en todo este torneo hasta el momento, Pero lo cierto es que cada partido entre estos dos "monstruos" de la raqueta, es una historia aparte, y así como pasó le última vez contra Nadal, mañana Roger tendrá la oportunidad de desempatar en cuanto a choques directos con Nole.
Veamos las posibilidades de cada uno:

Nole Djokovic:

1) viene de ganar un partido complicado ante Simon y puede que le haya dado la confianza necesaria para afrontar a uno de los poco jugadores que puede ganarle en el circuito

2) Es el mejor del momento e incluso jugando mal, logra sacar adelante sus partidos

3) Quiere hacer historia en este: "su torneo" y seguir marcando la diferencia con el resto de jugadores en activo

4) Hoy por hoy es obvio que cuando entra en pista es porque sabe que le tienen que ganar y que él NO PERDERÁ

5) Ya sabe lo que es ganar muchos Grandes y este factor cuanta para hacer algún tipo de cambio en su estrategia de juego si la cosa no sale tal y como él se la había planteado

6) Por citar algún aspecto negativo, diría, una vez más, CUANTO MÁS GANE, MÁS PRÓXIMO ESTÁ SU DERROTA, al menos en un partido.

Roger Federer:

1) Sigue con la misma motivación de antes y con un gran nivel de juego

2) Su tenis sigue teniendo la frescura de los primeros tiempos pero con la grandeza de la experiencia y esto es lo que podría darle los mejores puntos: experiencia y eficacia.

3) Lleva ganados los partidos casi por la via rápida y esto le beneficia a nivel físico

4) SI logra imponer su juego rápido de ataque y subidas para terminar en la red, es probable que tenga algunas posibilidades hacia los finales de sets en que la tensión está al máximo

5) Le favorece que el partido sea en horario estelar ya que así no tendré el hándicap del calor extremo

6) Sus posibilidades decrecerán si el partido se alarga al límite de los 5 sets, cuando las fuerza ya no sol las misma y su golpes no serían tan incisivos

EN cuanto a la otra semifinal masculina, tenemos a Raonic y Murray en una gran ocasión para ambos, ya que si bien Andy ya tiene experiencia en estas lides, lo cierto es que Milos está desplegando un juego maravilloso y que no está descubriendo un nuevo jugador. veamos en detalle las posibilidades de ambos

Andy Murray:

1) Gran experiencia en partido importantes y gran tenis para este tipo de superficie; diría que es el jugador más polivalente de todos, después de Nole

2) Viene de vencer a Ferrer y es to le da un plus de confianza que necesita para llegar a la final

3) Su tenis está nuevamente como antaño, cuando ganó Wimbledon y el USOpen, y por eso puede que sea un rival muy complicado para vencer

4) En cuanto a sus puntos más débiles podría mencionar la próxima paternidad y que podría quitarle atención en su juego, pero no creo que sea este su caso ya que hasta el momento no lo he demostrado

5) Tiene un segundo saque más débil que Milos y ahí podría estar la diferencia entre ambos

Milos Raonic:

1) Viene de ganar a Wawrinka y Monfills y esto es un plus de confianza

2) Hemos visto una gran evolución en su juego, sobre todo en las bolas de recuperación

3) Está en una edad justa en la que se combinan perfectamente Juventud y experiencia y TIENE MUCHAS GANAS DE GANAR UN GRANDE

4) La potencia de sus saques son mucho más importante que las de Andy y aquí podría estar la diferencia , anque no hay que despreciar la calidad de los restos del británico. La diferencia estará en los primeros saques que sea capaz de poner en juego y en los segundos saques de Andy que pueda jugar ofensivo

Mis pronósticos son 60/40 para Nole y 50/50 para Milos y Andy, pero como ya lo anticipé en mi artículo anterior; ¡CUIDADO CON MILOS QUE VA EN PROGRESIÓN ASCENDENTE!...diría que la final será entre Novak y Milos.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 27 de Enero 2016 a las 14:41

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Una vez disputados los partidos para definir los cuartos de final del primer torneo importante del año, tenemos a todos los preclasificados entre los 10 primeros excepto a Nadal y Wawrinka que deberían haberse chocado en esta ronda pero cayeron contra todo pronóstico en la primera ronda (Nadal) y en octavos el suizo ante un muy ,ejorado Milos Raonic. ¿Será eñ efecto Moya el que le ha dado esta seguridad en su juego?....ojalá sea así perpo dudo que en tan poco tiempo haya habido tanta influencia en el mismo pero si p puede que su capacidad para llegar a la "cabeza del jugador" le haya servido , y mucho en este primer Grand Slam del año.
Casi saltó la sorpresa en la parte superior de la cuadro con la victoria a 5 sets de Djokovic ante Simon, y no es de extrañar ya que es un jugador muy correoso y casi con las mis,as características que el serbio en cuanto a juego y por eso lo complicado del partido para el Nole que al final supo ganar para llegar a cuartos ante un peligroso Kei Nishikori, que si bien no hizo una brillante temporada el año pasado, éste lo está haciendo realmente bien y lleva poco tiempo en pista en este torneo. Aquí podemos esperar una gran sorpresa si mantiene su línea ascendente en su juego y si el partido ante Simon le pasa factura en lo físico al número uno mundial, aunque éste sigue siendo el claro favorito para todos.
En cuanto al partido entre Roger y Berdhych, creo que Roger tiene muchas posibilidades de ganar además de las claras estadísticas a favor contra Thomas . Por la parte baja del cuadro tenemos un interesante partido entre Ferrer y Murray que al parecer el tenista británico lo va a disputar después de tanto decir que no jugaría el torneo por su próxima paternidad. EN caso de ponerse de parto su mujer , dudo que llegase a tiempo ya que ni siquiera con un vuelo privado le daría tiempo a hacerlo, pero supongo que los médicos ya le habrán dado la fecha para después del próximo domingo, si es que llega a la final del mismo. Ferre está ante la mejor ocasión de su vida de rapetir final de un Grande ya que ni ANdy es el que era y David he ido de menos a más en teste torneo para derrotar hoy en un gran partido a Isner que nada pudo hacer ante los restos de David
dejña para el final el partido más incierto de todos ya que tanto Raonic como Monfils son dos grandes tenistas que se enfrentan a una gran oportunidad en sus carreras: El uno por su juventud y el otro por su vasta experiencia y puede que esta misma situación les pese como una losa ya que Gael es un tenista supercreativo y elástico ante la potencia de golpes de Raonic que salva muchas situaciones adversas con su saque pero no tiene la movilidad del "gato Gael". aunque creo que Raonic ha tenido rivales de mayor envergadura que Monfils y esto le puede dar un plus de confianza y agresividad; creo que en este torneo el joven MIlos puede darnos una gran sorpresa y hay que esperar garndes cosas de él este año que acabamos de iniciar. No solo por la aportación de Moya, al cual no conozco como coach, sino más bien porque en esta etapa de su carrera, Milos está en plena madurez de su juego y año a año que pasa, veo algunos avances en su juego que hacen que vaya escalando posiciones en la ATP, si miramos videos de hace 2 años, Milos ha experimentado un gran cambio en su fomra de jugar y ahora es capaz de mantener más el peloteo y está mejorando su defensa cuando no está cómodo para golpear, a pesar que tiene mucho margen de mejora en cuanto a golpes de recuperación se trata.

De momento dispongámonos a disfrutar del buen tenis del primer grande del año y con las perspectivas que se nos abrirán según los resultados del mismo para el resto del año.
En cuanto a las chicas, mis claras favoritas para la final son Serena y Azarenka, con perdón de lo que pueda hacer Carla.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 25 de Enero 2016 a las 13:43

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 190

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es