Hoy se juegan las semifinales de un torneo en el que todos podrán estar contentos con los semifinalistas que estám en liza. No se puede pedri más: por arriba los dos mejores del momento, y por abajo los dos mejores de tierra. Hoy puede pasar cualquier cosa. MI pronóstico en una final Federer-Nadal, pero como estamos hablando de tenis, mejor esperar hata mañana y ver a quienes tenemos que pasarle la presión de la final. EN caso de llegar los que vaticino, sería para desequilibrar en duelo personal de títulos de Masters 1000 ganados ya que los dos llevan la nada despreciable cifra de 20 torneos cada uno. SIn lugar a dudas, de momento, son los dos mejores de la historia de este deporte y, como dije alguna otra vez, entre ellos se retroalimentan como leyendas vivas del mejor tenis mundial de todos los tiempos.
EN este cuarteto el único que falló fue el escocés Andy Murray pero un gran Gasquet le cortó el camino después que Andy batallara muchísimo contra Nalbandián en un muy bonito partido previo.
Ferrer se merece ganar un master 1000 y también un Grande, pero de momento la ha tocado la peor generación de tenistas posibles: Federer, Nadal, Nole, Murray...........todos ellos polivalentes en cuanto a superficies y juego.
SI recordamos años anteriores, el que ganaba en RG no lo hacía en rápida y a la inversa. Ahora todos ganan en todas partes y estamos ante una generación de TENISTAS TOTALES, haciendo honor a esta web.
Nadal está enrrabietado después de lo de MAdrid; Nole está pasando muchos apuros últimamente en su partidos (perdió en Madrid y cedió en set ante Mónaco); Federer lleva una gran serie de triunfos que podrían pasarle factura (perdió un set ante Ferrero); Ferrer está deseoso de triunfos ya que ve que está en el pináculo de su carrera y quiere más..............Bueno dispongámonos a disfrutar del mejor tenis y que ganen los mejores
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
EN este cuarteto el único que falló fue el escocés Andy Murray pero un gran Gasquet le cortó el camino después que Andy batallara muchísimo contra Nalbandián en un muy bonito partido previo.
Ferrer se merece ganar un master 1000 y también un Grande, pero de momento la ha tocado la peor generación de tenistas posibles: Federer, Nadal, Nole, Murray...........todos ellos polivalentes en cuanto a superficies y juego.
SI recordamos años anteriores, el que ganaba en RG no lo hacía en rápida y a la inversa. Ahora todos ganan en todas partes y estamos ante una generación de TENISTAS TOTALES, haciendo honor a esta web.
Nadal está enrrabietado después de lo de MAdrid; Nole está pasando muchos apuros últimamente en su partidos (perdió en Madrid y cedió en set ante Mónaco); Federer lleva una gran serie de triunfos que podrían pasarle factura (perdió un set ante Ferrero); Ferrer está deseoso de triunfos ya que ve que está en el pináculo de su carrera y quiere más..............Bueno dispongámonos a disfrutar del mejor tenis y que ganen los mejores
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
En mi artículo en la sección de reglamentación y que trata de dos botes en el cuadro de saque, nos escribió nuestro amigo Pepe agradeciendo la aclaración y preguntando, además, si se puede hacer una dejada como saque.
Como respuesta a Pepe, he de decir que CLARO QUE PODEMOS HACER UNA DEJADA COMO SAQUE. Aquí el tema importante el EL FACTOR SORPRESA, ya que de no ser así tu rival entrará en la pista y golpeará tan duro que no te dejará tiempo para la reacción. Esta situación pasó en la final de Roland Garros que enfrentaba, hace bastantes años, al entonces checo Ivan Lendl y al norteamericano Michael Chang, y que ganó finalmente este último. Durante un punto crucial. Chang efectuó, con mucha rapidez y eficacia, una gran dejada, ante la sorpresa y falta de reacción de Lendl , y ganó ese punto y posteriormente en partido. Además del factor sorpresa, el tema es no hacerlo en exceso ya que así evitaríamos que nos estudiaran el gesto y ya no habría ocasión de sorprender.
Lo único IMPORTANTE A RESALTAR ES QUE A LA HORA DE HACER LA DEJADA, NO DEBES DEJAR BOTAR LA BOLA EN LA PISTA, o sea que tienes que tirar la bola al aire y antes que caiga ya debes gopearla con el efecto y potencia justos para obtener el resultado que quieres
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Como respuesta a Pepe, he de decir que CLARO QUE PODEMOS HACER UNA DEJADA COMO SAQUE. Aquí el tema importante el EL FACTOR SORPRESA, ya que de no ser así tu rival entrará en la pista y golpeará tan duro que no te dejará tiempo para la reacción. Esta situación pasó en la final de Roland Garros que enfrentaba, hace bastantes años, al entonces checo Ivan Lendl y al norteamericano Michael Chang, y que ganó finalmente este último. Durante un punto crucial. Chang efectuó, con mucha rapidez y eficacia, una gran dejada, ante la sorpresa y falta de reacción de Lendl , y ganó ese punto y posteriormente en partido. Además del factor sorpresa, el tema es no hacerlo en exceso ya que así evitaríamos que nos estudiaran el gesto y ya no habría ocasión de sorprender.
Lo único IMPORTANTE A RESALTAR ES QUE A LA HORA DE HACER LA DEJADA, NO DEBES DEJAR BOTAR LA BOLA EN LA PISTA, o sea que tienes que tirar la bola al aire y antes que caiga ya debes gopearla con el efecto y potencia justos para obtener el resultado que quieres
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
EN este apartado podemos nombrar principalmente:
1) el clima del sitio en el que jugamos habitualmente: ya que no será lo mismo jugar con clima cálido seco/húmedo, o bien en otras regiones con diferencias sustanciales en cuanto a la que solemos estar acostumbrados a practicar nuestro deporte. Además hayque tener en cuenta que normalmente el clima es cambiante, con diferencias de temperaturas y humedad que nos afectan tanto a nosotros como a los materiales con los practicamos nuestro deporte.
2) altitud sobre el nivel del mar: a mayor altura; mayor velocidad de bola, y esto también requiere de un período de adaptación y aprendizaje
3) las diferentes horas en las que se juegan los partidos de tenis: ya que no es lo mismo jugar un partido a primeras horas de la mañana que otro al mediodía o bien a última hora de la noche. También tendremos que estar preparados para hacerlos de la mejor forma posible y en las mejores condiciones.
4) diferentes tipos de superficies sobre las que se juegan; tierra, hierba, sintéticas, etc. Esto nos influirá a la hora de los ajuste en carrera, de los gestos de nuestros golpes, de la táctica a emplear, etc, etc.
¿ALguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
1) el clima del sitio en el que jugamos habitualmente: ya que no será lo mismo jugar con clima cálido seco/húmedo, o bien en otras regiones con diferencias sustanciales en cuanto a la que solemos estar acostumbrados a practicar nuestro deporte. Además hayque tener en cuenta que normalmente el clima es cambiante, con diferencias de temperaturas y humedad que nos afectan tanto a nosotros como a los materiales con los practicamos nuestro deporte.
2) altitud sobre el nivel del mar: a mayor altura; mayor velocidad de bola, y esto también requiere de un período de adaptación y aprendizaje
3) las diferentes horas en las que se juegan los partidos de tenis: ya que no es lo mismo jugar un partido a primeras horas de la mañana que otro al mediodía o bien a última hora de la noche. También tendremos que estar preparados para hacerlos de la mejor forma posible y en las mejores condiciones.
4) diferentes tipos de superficies sobre las que se juegan; tierra, hierba, sintéticas, etc. Esto nos influirá a la hora de los ajuste en carrera, de los gestos de nuestros golpes, de la táctica a emplear, etc, etc.
¿ALguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Después de la final del torneo de Madrid de este año, sin lugar a dudas el más polémicos de todos los que yo recuerde hata ahora, solo hay que felicitar al mejor de toda la historia del tenis por habar conseguido su tercera corona en la capital de España.
estse torneo pasará a la historia marcando un antes y un después, ya que aeguro que todo lo que aconteción en él, traerá muchas consecuencias para el propio torneo y para todos los que de alguna u otra forma participamos en el circuito tenístico; ya sea, como entrenador, jueces, o simples espectadores. Hoy solo quiero dar mi ENHORABUENA al campeón ROGER FEDERER, ya que fue el que mejor se supo adaptar a la pista y el que mejor aguantó los momentos de presión en su encuentro final. En honor a la verdad; no ganó Roger, sino que perdió Thomas, ya que en todos los sets dispuso de posibiliades para ganar, ya sea con su saque o al resto, y en todas ellas terminó cediendo la ventaja para que el suizo se llavara el triunfo ¡Qué importante es el saber aguantar en los momentos de presión!!!!!!!!! Federer no falló y ganó. Otra vez será Thomas, quizás el año próximo si se vuelve a jugar en MAdrid sobre estas mismas pistas...¿?..
Creo que el mejor partido del torneo podría estar entre el Federer-Raonic, el Ferrer-Almagro y el Del Potro-Berdych de la semifinal del sábado; solo recuerdo a dos tíos dandole tan duro a una bola durante el pasado australian Open y en la épica final dentre Djokovic y Nadal. Como hay mucho tema para comentar sobre ete torneo, ya os lo iré contando según vayan pasando los días y seguro que se puperpone con otros temas de actualidad tenística.
¿Algún comentario u opinión?
SALUDOS MA
estse torneo pasará a la historia marcando un antes y un después, ya que aeguro que todo lo que aconteción en él, traerá muchas consecuencias para el propio torneo y para todos los que de alguna u otra forma participamos en el circuito tenístico; ya sea, como entrenador, jueces, o simples espectadores. Hoy solo quiero dar mi ENHORABUENA al campeón ROGER FEDERER, ya que fue el que mejor se supo adaptar a la pista y el que mejor aguantó los momentos de presión en su encuentro final. En honor a la verdad; no ganó Roger, sino que perdió Thomas, ya que en todos los sets dispuso de posibiliades para ganar, ya sea con su saque o al resto, y en todas ellas terminó cediendo la ventaja para que el suizo se llavara el triunfo ¡Qué importante es el saber aguantar en los momentos de presión!!!!!!!!! Federer no falló y ganó. Otra vez será Thomas, quizás el año próximo si se vuelve a jugar en MAdrid sobre estas mismas pistas...¿?..
Creo que el mejor partido del torneo podría estar entre el Federer-Raonic, el Ferrer-Almagro y el Del Potro-Berdych de la semifinal del sábado; solo recuerdo a dos tíos dandole tan duro a una bola durante el pasado australian Open y en la épica final dentre Djokovic y Nadal. Como hay mucho tema para comentar sobre ete torneo, ya os lo iré contando según vayan pasando los días y seguro que se puperpone con otros temas de actualidad tenística.
¿Algún comentario u opinión?
SALUDOS MA
Como véis, he dejado para el final el TEMA FUNDAMENTAL para sacar buenos tenistas y que no es otro que el HUMANO.
Para ello, TODOS LOS QUE ESTAMOS INVOLUCRADOS EN LA ENSEÑANZA/PREPARACIÓN de un tenista y/o estamos relacinados con alguna de la áreas del tenis, Y NO SOLO EL DEPORTISTA EN SÍ, que es parte FUNDAMENTAL EN TODO ESTE PROCESO, sino soy de la opinión que todos los que estemos involucrados en él, debemos reunir las siguientes cualidades:
1) TALENTO: para hacer hacer "algo más" que el resto de los que tengas por referentes
2) TRABAJO: para sacar día a día lo mejor de sí mismo, evolucionar en el juego y buscar soluciones ante las diferentes situaciones
3) DEDICACIÓN: con esfuerzo y perseverancia para mejorara día a día de forma constante y progresiva sin mediar lesiones importantes y para aprender cada día y buscar soluciones a los requerimientos de la alta competición.
4)HUMILDAD: para saber reconocer los méritos ajenos y las posibilidades de mejora por alcanzar, y para poder valorar lo que se hace en otros lados y el propio equipo del jugador.
Como corolario a esta serie de artículo os quiero decir que es tan difícil sacar un número uno del mundo, cmo que te toque la lotería. HAy por el munso miles de excelentes entrenadores con grandes jugadores pero que no nos les ha tocado la "lotería" de sacar al 1 del mundo. Incluso países desarrollados como Suecia, Italia y EEUU están pasando actualmente una crisis de jugadores ¿? a pesar de tenerlo todo para ello. Pronto veremos qué es del futuro del norteamericano Ryan Harrison con sus 19 años y su gran torneo de Indian Wells. Roddyck con 29, Fisch con 30 e Isner con 27, son el presente del tenis de aquel país. Que no está mal, solo que Sampras y Agassi los tenían mal acostumbrados. Nosotros veremos qué pasa después de Nadal y Ferrer.
Pero como dije ante: LO PRINCIPAL ES LA IMAGINACIÓN Y LA CREATIVIDAD PARA HACER COSAS POSTIVAS Y SOLVENTAR LOS PROBLEMAS con los que se encuentran los entrenadores con sus jugadores.
Como ejemplo a seguir pongo a la escuela de tenis de Tandil, Argentina, una ciudad de unos 125.000 habitantes y de la que salieron grandes tenistas como Mariano Zabaleta, Guillermo Cañas, Juan Mónaco, Juan Martín Del Potro, entre otros muchos que han estado y están en el ranking ATP.
¿Alguna pregunta o comentario?.
SALUDOS MA
Para ello, TODOS LOS QUE ESTAMOS INVOLUCRADOS EN LA ENSEÑANZA/PREPARACIÓN de un tenista y/o estamos relacinados con alguna de la áreas del tenis, Y NO SOLO EL DEPORTISTA EN SÍ, que es parte FUNDAMENTAL EN TODO ESTE PROCESO, sino soy de la opinión que todos los que estemos involucrados en él, debemos reunir las siguientes cualidades:
1) TALENTO: para hacer hacer "algo más" que el resto de los que tengas por referentes
2) TRABAJO: para sacar día a día lo mejor de sí mismo, evolucionar en el juego y buscar soluciones ante las diferentes situaciones
3) DEDICACIÓN: con esfuerzo y perseverancia para mejorara día a día de forma constante y progresiva sin mediar lesiones importantes y para aprender cada día y buscar soluciones a los requerimientos de la alta competición.
4)HUMILDAD: para saber reconocer los méritos ajenos y las posibilidades de mejora por alcanzar, y para poder valorar lo que se hace en otros lados y el propio equipo del jugador.
Como corolario a esta serie de artículo os quiero decir que es tan difícil sacar un número uno del mundo, cmo que te toque la lotería. HAy por el munso miles de excelentes entrenadores con grandes jugadores pero que no nos les ha tocado la "lotería" de sacar al 1 del mundo. Incluso países desarrollados como Suecia, Italia y EEUU están pasando actualmente una crisis de jugadores ¿? a pesar de tenerlo todo para ello. Pronto veremos qué es del futuro del norteamericano Ryan Harrison con sus 19 años y su gran torneo de Indian Wells. Roddyck con 29, Fisch con 30 e Isner con 27, son el presente del tenis de aquel país. Que no está mal, solo que Sampras y Agassi los tenían mal acostumbrados. Nosotros veremos qué pasa después de Nadal y Ferrer.
Pero como dije ante: LO PRINCIPAL ES LA IMAGINACIÓN Y LA CREATIVIDAD PARA HACER COSAS POSTIVAS Y SOLVENTAR LOS PROBLEMAS con los que se encuentran los entrenadores con sus jugadores.
Como ejemplo a seguir pongo a la escuela de tenis de Tandil, Argentina, una ciudad de unos 125.000 habitantes y de la que salieron grandes tenistas como Mariano Zabaleta, Guillermo Cañas, Juan Mónaco, Juan Martín Del Potro, entre otros muchos que han estado y están en el ranking ATP.
¿Alguna pregunta o comentario?.
SALUDOS MA
Este año, el M1000Madrid, se juega sobre las nuevas pistas de tierra batida de color azul, y lo que más me sorprende es que nadie haya preguntado por el motivo de este cambio. No sé si será por la obviedad del mismo o porque, a lo mejor, pensaréis que en MAdrid somos los más modernos del mundo y queremos cambiarle el color a las pistas.
LA verdad es que NO HAY OTRO MOTIVO QUE EL MERAMENTE PUBLICITARIO, ya que la compañia de seguros patrocinadora del magno torneo, tiene como color de su logotipo, justamente el AZUL como referente, así que es de lógica suponer que éste sea el color escogido para hacer las pistas de tenis, así se asocia, sin lugar a dudas, a dicha empresa con el M1000M; que si le agregamos las letras del nombre de la empresa patrocinadora del torneo, tendremos al final a 5 letras M juntas. Como en este blog no hago publicidad de ninguna marca, de momento, los que no sepáis/concozcáis a la misma, podéis entrar en la web oficial de torneo a allí comprobaráis lo que os digo.
MIentras esta empresa siga siendo la que pone " LOS DINEROS", y espero que sea por muchos años más, creo que tendremos pistas azules durante todo el tiempo que dure este acuerdo. En cuanto al tacto y a la forma de jugar sobre ella, estoy seguro que surgirá alguna que otra polémica. Personalmente creo que el polvo es un poco más grueso que el tradicional de ladrillo, y creo que el bote es un poco más vivo, aunque en honor a la verdad, tampoco he jugado muchas horas como para notar una gran diferencia. Los que seguro lo harán serán lo grandes de la raqueta ya que vienen de jugar en tierra y al nivel del mar, así que seguro que notarán la altura de nuestra ciudad y el tacto de la nueva tierra azulada.
Esperemos que podamos ver lo mejor de lo mejor y que disfrutemos de unos 10 días de GRAN TENIS EN MADRID.: OS ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS
SALUDOS MA
LA verdad es que NO HAY OTRO MOTIVO QUE EL MERAMENTE PUBLICITARIO, ya que la compañia de seguros patrocinadora del magno torneo, tiene como color de su logotipo, justamente el AZUL como referente, así que es de lógica suponer que éste sea el color escogido para hacer las pistas de tenis, así se asocia, sin lugar a dudas, a dicha empresa con el M1000M; que si le agregamos las letras del nombre de la empresa patrocinadora del torneo, tendremos al final a 5 letras M juntas. Como en este blog no hago publicidad de ninguna marca, de momento, los que no sepáis/concozcáis a la misma, podéis entrar en la web oficial de torneo a allí comprobaráis lo que os digo.
MIentras esta empresa siga siendo la que pone " LOS DINEROS", y espero que sea por muchos años más, creo que tendremos pistas azules durante todo el tiempo que dure este acuerdo. En cuanto al tacto y a la forma de jugar sobre ella, estoy seguro que surgirá alguna que otra polémica. Personalmente creo que el polvo es un poco más grueso que el tradicional de ladrillo, y creo que el bote es un poco más vivo, aunque en honor a la verdad, tampoco he jugado muchas horas como para notar una gran diferencia. Los que seguro lo harán serán lo grandes de la raqueta ya que vienen de jugar en tierra y al nivel del mar, así que seguro que notarán la altura de nuestra ciudad y el tacto de la nueva tierra azulada.
Esperemos que podamos ver lo mejor de lo mejor y que disfrutemos de unos 10 días de GRAN TENIS EN MADRID.: OS ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS
SALUDOS MA
En mi último artículo sobre el presente M1000 de Madrid, nos escribión Javier un comentario que os transcribo una parte para que os hagáis una idea y no tengáis que buscar en mi artículo anterior:
...............Gracias Miguel Angel por hacerte eco de mi intervención. Entiendo lo que dices
de los patrocinadores y todo eso, pero si vemos el resto de Master-1000 que hay,
en ninguno de ellos es tan exagerada las filas de palcos que hay aqui. ¿acaso
si no hubieran tantos, crees que no se venderian las entradas de las butacas que
estos dejarian? yo creo que se llenarian igualmente. En fin, es un asunto
espinoso que no creo que tenga solución...........
En realida querido amigos yo soy de la opinión, como tú, que TODAS LAS LOCALIDADES, que reemplazarían a los palcos, SE VENDERÍAN IGUALMENTE. El tema es que si nos ponemos a hacer un poco los números te haré ver la diferencia entre una situación y la otra.
Un palco de 4 personas, está alrededor de los 20.000€ el torneo, es decir desde los días de previas hasta la final, UNOS 10 DÍAS DE COMPETICIÓN. SI hacemos una simple división, podemos comprobar que son unos 5000€ por persona el torneo; es decir unos 500€ por día/persona de competición. A pesar que en este importe vayan incluido los servicios de comidas y cenas en la restaurante privado, muy bueno por cierto; dime tú en qué sitio por 500€ día, puedes ver tenis del mejor más tener un gran restaurante con bebidas de todos los países del mundo. Cosa que, por cierto, no ocurre en el restaurante de los jugadores, que es mucho más práctico en cuanto a las instalaciones y más restringido en tipos de menús que puedes encontrar allí, ya que está pensado, obviamente, PARA DEPORTISTAS DE ÉLITE.
Si volvemos a los números de antes, una entrada para las primeras sesiones de partidos de los primeros días, no cuesta el dinero que te dije ni mucho menos; A DIOS GRACIAS, poque sino, el torneo a los aficionados se les pondría en un PICO MUY GORDO para poder asistir y disfrutar del mejor tenis del mundo.
También te comenté que, desde mi punto de vista, los aficionados salieron perjudicados con la unificación del torneo masculino y femenino en un solo campeonato, ya que así la entrada se ha duplicado y la afluencia a los partidos femeninos no son todo lo que se esperaba, con lo que también se ha perjudicado al aficionado de uno u otro tenis de preferencia, ya que no todo el mundo gusta de ver féminas y no todo el mundo gusta de ver partidos de chicos por sus propias preferencias o por tener intereses creados en ello. NO debemos olvidar que también se impuso una restricción a la que no estábamos acostumbrados y es a cobrar por pista a la que quieres asistir, Cosa que nos hace ver muchas más veces de las deseadas a grandes jugadores en la pista 2 y con escasa asistencia de público también..........¡en fín!
Así que, como nuestro mismo Javier mismo dice; este es un asunto que no tiene solución, ya que la solución sería perder dinero para la organización y no creo que estén por la labor .............Entiendo que le pueda dar un poco de "pelusilla" a Javier, el hecho de ver sentados en MUY BUENAS LOCALIDADES, a gente que quizás ni le interese ni entienda de tenis........pero és como está la cosa de momento; lo social y lo económico van de la mano y para esto es que las empresas INVIERTEN en estos sitios de privilegios en nuestro mejor torneo de tenis.
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
...............Gracias Miguel Angel por hacerte eco de mi intervención. Entiendo lo que dices
de los patrocinadores y todo eso, pero si vemos el resto de Master-1000 que hay,
en ninguno de ellos es tan exagerada las filas de palcos que hay aqui. ¿acaso
si no hubieran tantos, crees que no se venderian las entradas de las butacas que
estos dejarian? yo creo que se llenarian igualmente. En fin, es un asunto
espinoso que no creo que tenga solución...........
En realida querido amigos yo soy de la opinión, como tú, que TODAS LAS LOCALIDADES, que reemplazarían a los palcos, SE VENDERÍAN IGUALMENTE. El tema es que si nos ponemos a hacer un poco los números te haré ver la diferencia entre una situación y la otra.
Un palco de 4 personas, está alrededor de los 20.000€ el torneo, es decir desde los días de previas hasta la final, UNOS 10 DÍAS DE COMPETICIÓN. SI hacemos una simple división, podemos comprobar que son unos 5000€ por persona el torneo; es decir unos 500€ por día/persona de competición. A pesar que en este importe vayan incluido los servicios de comidas y cenas en la restaurante privado, muy bueno por cierto; dime tú en qué sitio por 500€ día, puedes ver tenis del mejor más tener un gran restaurante con bebidas de todos los países del mundo. Cosa que, por cierto, no ocurre en el restaurante de los jugadores, que es mucho más práctico en cuanto a las instalaciones y más restringido en tipos de menús que puedes encontrar allí, ya que está pensado, obviamente, PARA DEPORTISTAS DE ÉLITE.
Si volvemos a los números de antes, una entrada para las primeras sesiones de partidos de los primeros días, no cuesta el dinero que te dije ni mucho menos; A DIOS GRACIAS, poque sino, el torneo a los aficionados se les pondría en un PICO MUY GORDO para poder asistir y disfrutar del mejor tenis del mundo.
También te comenté que, desde mi punto de vista, los aficionados salieron perjudicados con la unificación del torneo masculino y femenino en un solo campeonato, ya que así la entrada se ha duplicado y la afluencia a los partidos femeninos no son todo lo que se esperaba, con lo que también se ha perjudicado al aficionado de uno u otro tenis de preferencia, ya que no todo el mundo gusta de ver féminas y no todo el mundo gusta de ver partidos de chicos por sus propias preferencias o por tener intereses creados en ello. NO debemos olvidar que también se impuso una restricción a la que no estábamos acostumbrados y es a cobrar por pista a la que quieres asistir, Cosa que nos hace ver muchas más veces de las deseadas a grandes jugadores en la pista 2 y con escasa asistencia de público también..........¡en fín!
Así que, como nuestro mismo Javier mismo dice; este es un asunto que no tiene solución, ya que la solución sería perder dinero para la organización y no creo que estén por la labor .............Entiendo que le pueda dar un poco de "pelusilla" a Javier, el hecho de ver sentados en MUY BUENAS LOCALIDADES, a gente que quizás ni le interese ni entienda de tenis........pero és como está la cosa de momento; lo social y lo económico van de la mano y para esto es que las empresas INVIERTEN en estos sitios de privilegios en nuestro mejor torneo de tenis.
¿Alguna pregunta o comentario?
SALUDOS MA
Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .
Mi curriculum
Archivo
Últimos apuntes
Roma de lujo: ¿Reinará el emperador Federer?
19/05/2012
Master 1000 Madrid: ¡polémica servida!!!!!!!
04/05/2012
¡MUCHAS GRACIAS AMIGOS DE VENEZUELA!
03/05/2012
NADAL: VII CONDE DE GODÓ. ¡Soberbio!
30/04/2012
Enlaces
Galeria
Noticias ATP
-
Granollers/López ganan su primer título juntos
20/05/2012 10:02 - Equipo ATP -
Argentina derrotó a EE.UU. en el debut en Düsseldorf
20/05/2012 09:21 - Greg Sharko -
Djokovic vence a Federer y reedita la final 2011 ante Nadal
19/05/2012 16:14 - Equipo ATP -
Rafa y Novak: La Rivalidad
El No. 1 del mundo, Novak Djokovic, y el tercero de la clasificación, Rafael Nadal, se enfrentará...19/05/2012 15:13 - Equipo ATP -
Nadal va por su sexta corona de Roma
19/05/2012 12:30 - Equipo ATP
Noticias de la RFET
Blog de Miguel Ángel Verón Armiñana






















