Si bien en mi artículo anterior os cuento del estudio realizado por dos psicólogos sobre la vida marital y el desarrollo como tenistas profesionales, en el que no salían muy bien paradas los tenistas casados, tema muy en boga tras la boda del actual número uno del mundo, el serbio Novak Djokovic, y sus últimos resultados deportivos, que no fueron tan buenos como se esperaba de él.
Si bien es cierto en él también os cuento que el estudio fue realizado entre los años 1995 y 2005, cosa que para los años actuales no tendrían mucha validez científica ya que por una parte la mayoría de los tenistas actuales entre los 100 primeros no están casados y el porcentaje dudo que sobrepase el 15% de los mismos. Por otro lado tenemos que en los últimos 10 años, es decir desde el 2004 en adelante, los títulos de Grand Slams están repartidos entre los 4 fantásticos: Roger, Nole, Rafa y Andy (Murray), más Del Potro, Wawrinka, Cilic, Safin y Gaudio, estos dos últimos ya retirados, así que como vemos la lista de jugadores casado y ganadores de Grand Slams solo la engrosa el tenista suizo Roger Federer, ya que todos los mencionados ni lo estén o estuvieron en el momento de ganar el torneo.
Otra cosa pasa con obtener títulos de Masters 1000 y Copa Master. Aquí tampoco hay tanta diferencia entre tenistas casados y solteros, ya que es casi idéntica la lista de ganadores con la de los torneos grandes.
En los tenistas actuales tenemos entre los jugadores casados a:
Tommy Haas, Nikolay Davidenko, Janko Tipsarevic, Jarko Niemienen, Ivo Kalovic, Michael LLodra, Leyton Hewitt, Jugen Melzer, Radek Stepanek y algún otro que es padre como Gilles Simon, además del ya nombrado Roger, que éste logró ganar varios trofeos importantes con su ya nueva condición civil, con lo que desvirtuaría las conclusiones del estudio mencionado.
Precisamente algunos de los tenistas, antes nombrados, han conseguido volver a lo más alto tras la boda (Hass, Karlovic) mientras que otros obtuvieron sus mejores resultados entonces, Tipsarevic Llodra, Simon, mientras a algunos les han cambiado sus prioridades y están luchando entre los top 50 del mundo tras su paso por el top 10, como Hewitt y Davydenko.
Personalmente creo que no tiene nada que ver el rendimiento de los tenistas casados con el cambio de estado civil sino más bien como UN CAMBIO EN LOS OBJETIVOS PERSONALES Y PRIORIDADES DE VIDA.
¿Que podemos estar tranquilos los que admiramos el talento de Nole? De eso estoy seguro. Creo que solo está pasando por una época de mucha presión y que le está afectando más en su cabeza que en su juego, pero que seguramente volverá a ganar más torneos importantes como también lo creo lo hará nuestro Rafa Nadal, pero eso sí: en dura lucha con los Cilic, Nishikori, y otros que se quieran unir al grupo de cabeza y sin fijarnos si está casado o soltero ya que al rendimiento en la pista le puede afectar lo que pasa por la cabeza del tenista siempre y cuándo éste tenga el apoyo necesario para hacer bien su trabajo que es JUGAR BUEN TENIS Y DAR LO MEJOR DE SÍ

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 18 de Septiembre 2014 a las 20:56

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


El matrimonio en el tenis masculino: ¿Afecta a los resultados en la competición?
Ante los últimos resultados negativos del actual número uno del mundo, el serbio Novak Djokovic (perdió en 3º ronda en los últimos M1000 y en semifinales del USOpen) nos preguntamos si el cambio de estado civil del tenista serbio ha podido influir en estos resultados inesperados en los últimos torneos disputados por el jugador de Belgrado.
Para responder a esta pregunta nos llevaremos por un estudio titulado: "Marriage affects competitive performance in male tennis players" (el matrimonio afecta el rendimiento en competencia de los tenistas masculinos) publicado por los psicólogos Daniel Farrelly and Daniel Nettle
El estudio se realizó entre finales de los años 1995 hasta finales de los años 2005 con los 100 primeros jugadores del ranking ATP y terminó con conclusiones muy interesantes, independientemente de las ideas personales preconcebidas que podamos tener cada uno de nosotros.
Entre las conclusiones más significativas de ambos psicólogos tras el estudio, aparecen las siguientes:

1) Hubo un notable descenso de puntos ATP tras la boda mientras que no hubo variación significativa en los jugadores solteros en le período correspondiente

2) Hubo descenso de los porcentajes de golpes ganadores mientras que tampoco hubo diferencias significativas entre los jugadores solteros.

3) No se pudo especificar si este menor rendimiento se debía a una disminución de la "competitividad" del jugador o bien a un menor compromiso ante los diferentes torneos alrededor del mundo.

4) Según una teoría de estos investigadores, la pérdida de resultados vendría de la mano de la disminución de los niveles de testosterona en los hombres casados y esto es lo que hace hace que el espíritu de lucha y competitividad sea menor en el matrimonio

Si tomamos al pie de la letras las propuestas de estos investigadores podríamos esperar que los tenistas recuperaran sus niveles de testosterona y por tanto la competitividad y lucha tras el ...¿divorcio?
En el tenis masculino, que dónde se se ha hecho este estudio, tenemos varios ejemplos que parecen darles la razón.
Nole tras su reciente boda; Roger tras largos años de matrimonio; Leyton Hewitt tras su primera boda decayó mucho en el ranking: lo mismo a Stan Wawrinka tras su primera boda y posterior divorcio, que fue cuando obtuvo su primer título de Grand Slam.....estoy seguro que podemos agregar a muchos otros jugadores más a esta pequeña lista.

Aunque en este estudio solo se haya tratado el tenis masculino y nada se diga del tenis femenino, a lo mejor sus resultados también se puedan extrapolar a la chicas, pero el problema de hacerlo a nivel femenino es que las mujeres casi nunca o nunca están casadas cuando están en activo y tenemos muy pocos ejemplos de tenistas casadas y menos aún con hijos. Lo que nos habla, una vez más, de lo difícil que es para una mujer compaginar la vida laboral con la profesional. Si hablamos de la danesa Caroline Wozniaki, que acaba de ser la finalista del pasado USOpen, parece ser cierto que al concluir con una relación larga se obtienen mejores resultados, ya que debemos recordar que ésta estuvo a punto de casarse con un golfista, si mal no recuerdo; pero estamos hablando de un caso aislado
Si volvemos al caso de Roger Federer, éste si bien tuvo su zenit dorado en al época de soltería, no es menos cierto que luego aparecieron los Nadal, Djokovic, Murray y Del Potro, que fueron quiénes le arrebataron muchos de los torneos de Grand Slam, estando ya casado Roger, pero en partidos finales de los mismo, y esto no podemos decir que se trata de un fracaso o disminución de rendimiento: EN ESTE CASO EN PARTICULAR....que es, nada más y nada menos: el mejor tenista de toda la historia y que, estoy seguro, seguirá marcando un hito en este deporte y por durante muchos años.


A pesar de este estudio yo creo que hay un factor muy importante a tener en cuenta aquí y es que el tenista casado ya tiene que compaginar los intereses de al menos otra persona más y creo que ahí está la clave de la cuestión: si la compañera está en disposición de hacer el mismo tipo de vida que llevaba el tenista antes de la boda.
Estoy seguro que vosotros podéis aportar cientos de ideas más y estaré encantado de leerlas.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 16 de Septiembre 2014 a las 11:05

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


Si alguien pensaba que Roberto Bautista perdería ante Thomas Bellucci, seguramente otros dirían que no sabía nada de tenis. Uno es el 15 y el otro el 86 del mundo, pero por mi vasta experiencia en eliminatorias de Copa Davis podemos decir que en esta competición NO HAY RIVAL PEQUEÑO y fue así como una débil Brasil nos mandó a la segunda división del tenis.
¡Ojo! Digo débil porque no es la otrora potente rival, con Kuerten y Meligeni, que tantas alegrías les dio a los aficionados brasileños. Lo cierto es que fueron mejores que nosotros y se merecieron el triunfo y la pertenencia al Grupo Mundial. Lo imcomprensible es que España es el país con más jugadores entre los 100 primeros del ranking y la verdad es qeu nuestro capitán llevó el mejor equipo que pudo ante tantas deserciones al mismo, pero incluso con los jugadores que llevó, no se esperaba perder y apostábamos por la permanencia.
Roberto no supo aguantar la presión y la responsabilidad que se le impuso y es obvio que no todos los jugadores pueden ejercer de líderes de un equipo cuando se les requiere, pero tampoco quiero descargar las tintas sobre Roberto ya que una vez en pista no todos los días tenemos "el mejor" y el rival también juega tenis, aunque sea el 86 del mundo. Si hay un aspecto a destacar de Roberto es SU DISPONIBILIDAD PARA EL EQUIPO NACIONAL NADA MÁS SER REQUERIDO.
¿Qué habría pasado de estar Nadal, Ferrer o Robredo?
Como esto es un supuesto, no podemos hacer cábalas y basarnos en suposiciones. Lo único cierto es que España tendrá que jugar Y GANAR su ascenso al grupo mundial el año próximo , aunque también deberá luchar en los play-off del año próximo ante los perdedores de 1º ronda.
NO HAY QUE BUSCAR CULPABLES, ya que no sirve de nada; hay que hacer un mejor trabajo o más intenso para lograr el ansiado ascenso a un grupo del que no debemos estar fuera, al menos durante la presente generación de jugadores y ojalá por siempre, ya que esto querrá decir que estamos haciendo bien nuestro trabajo como entrenadores.
En el resto de eliminatorias: por el grupo mundial y por la gloria, Francia recibe a Suiza en casa y supongo que será en tierra batida, y por la permanencia, finalmente ganaron Argentina, Canadá, Croacia, Bélgica, EEUU, Australia y Serbia.
Sólo nos queda esperar algún cambio en la reglamentación de la Davis para que no podamos contar con los mejores del mundo en acción, aunque me temo que si no lo hacemos, la competición perderá un poco de su encanto natural.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 15 de Septiembre 2014 a las 12:48

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


Nada más terminada la primera jornada de juego de las semifinales del grupo mundial, la verdad es que no vemos que haya posibilidades de sorpresa en estas eliminatorias y tanto Francia como Suiza están ganando por 2-0 hasta hoy sábado que se disputan los partidos de dobles.
La única sorpresa viene del equipo francés que su capitán apostó por Richard Gasquet en lugar del Gato Monfils, pero su resultado nos demuestra que acertó de pleno ya que ganó y Thomas Berdych en 3 mangas.
En cuanto a las eliminatorias por la permanencia o ascenso al grupo mundial, todo parece indicar que Serbia y Canadá tienen todas las papeletas de estar entre los 16 mejores el año próximo ya que aventajan por 2-0 a India y Colombia respectivamente, mientras que hace pocos instantes los australianos acaban de confirmar su permanencia tras ganar el partido de dobles ante los uzbekos.
Lo que no está decidido aún son los encuentros entre Ukrania-Bélgica; Israel-Argentina; Holanda-Croacia y Brasil-España
En estas eliminatorias a priori los favoritos parecen ser los argentinos, croatas y españoles, quedando una eliminatoria muy abierta entre ukranianos y belgas, pero como siempre digo estamos hablando de deporte de élite y en este caso influye mucho el factor pista y el hecho de ser local, así que de todo puede pasar, aunque esperemos que tanto España como Argentina puedan estar el año próximo entre los 16 mejores y por qué no: Colombia sea capaz de darle la vuelta a su eliminatoria ante Canadá.
Mejor esperar hasta este domingo para saber qué ha pasado en todos estos partidos de Copa Davis. Pero si hay una cosa clara es que TIENE QUE HABER ALGÚN CAMBIO EN LA REGLAMENTACIÓN DE LA COPA DAVIS para evitar la "fuga de las mejores raquetas" y así todos lo amantes del tenis podamos ver a nuestros ídolos y disfrutar con su talento y carisma. Si tenemos en cuenta que España no tiene ni a Nadal, Ferrer, Robredo, Feliciano ni Verdasco.
Serbia tampoco cuenta con Novak Djokovic y así pasaba antes con Argentina, Suiza, Inglaterra, incluso algunas veces los EEUU tampoco podía contar con los Sampras , Agassi; aunque estos últimos tiempos siempre ha contado con los mejores del ranking
Caso especial este año de Suiza que tiene la oportunidad de ganar su primera Copa Davis con sus dos mejores jugadores de la historia. pero claro: contando con el compromiso de Stan y Roger para jugar
MENCIÓN ESPECIAL AL EQUIPO FRANCÉS: siempre sus jugadores se han involucrado con el mismo y siempre su capitán ha podido contar con todos ellos para cualquier eliminatoria que se trate incluso dejando de lado sus aspiraciones profesionales como en este caso Monfils cediendo su merecidísimo lugar al siempre correoso Richard Gasquet.
No quiero decir con esto que otros equipos lo hagan mal o que tengan mal ambiente en el mismo. NO: NADA DE ESO ...simplemente me parece loable la actitud del equipo francés que quiere ganar una vez más el mejor trofeo por naciones de tenis.
Como dije más arriba, los máximos dirigentes de la ITF algo tendrán que hacer para motivar a los mejores y que se comprometan a jugar la Davis y así no privar a la afición de ver a los mejores en acción

En artículos venideros daré una serie de ideas para mejorar la participación y el interés por la Davis.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 13 de Septiembre 2014 a las 12:45

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


¿Qué le pasó a Garbiñe Muguruza en el USOpen?...ella nos lo cuenta en primera persona.
En unas recientes declaraciones a un medio deportivo, la segunda raqueta española femenina, la hispano-venezolana Garbiñe Muruguza hizo unas estremecedoras y a la vez no menos reveladoras declaraciones sobre su estado de ánimo después de las disputa del último USOpen en el que perdió en primera ronda del mismo con la croata Mirjiana Lucic-Baroni en 2 sets por 6/3-7/6. Garbiñe dijo lo siguiente:

-...“Creo que he jugado el peor puto partido del año. Me ha podido la presión. Tenía mucho miedo desde ayer, demasiada expectativa. Ella ha ido a por el partido, y yo no he tenido carácter. Sabes que este partido no lo puedes perder y creo que por eso lo he perdido.
A partir de Roland Garros todo ha cambiado: todo ha ido a peor. Todo lo que no sea hacer cuartos es una mierda. Quiero, quiero, quiero… Y quiero demasiado. Es todo mental, ¡esta chica no juega mejor que yo! Hay algunos partidos en el año en los que la cabeza me falla. Antes trabajaba con psicólogos, pero ahora no estoy receptiva”....-

Si bien estoy totalmente de acuerdo con Garbiñe, tampoco debemos quitarle méritos a Mijiana que no sólo supo cómo ganar a Garbiñe sino que también llegó hasta la 4º ronda pasando por encima de la número dos del mundo, la rumana Simona Halep, para caer finalmente con la italiana Sara Errani al límite de los 3 sets disputados; así que no fue casualidad lo de Mirjiana y para aquellos que conocemos su historia, de no haber mediado lesiones y enfermedades, tiempo atrás era una de las niñas prodigios del tenis y con grandes expectativas puestas en ella. Por lo demás estoy de acuerdo con el análisis de Garbiñe: la autopresión del jugador es una de las peores ya que es mucho más difícil de desconectar cuando se está en pista y por eso hay que aprender a jugar "PUNTO A PUNTO" sin pensar en el resultado. Si hay una cosa que tiene de bueno el tenis es que aunque vayamos perdiendo 6/0-5/0 y 40/10, el partido no está terminado ni decidido hasta que se juega el último punto y se gana...así que podemos recurrir a un frase típica y tópica:
MIENTRAS HAYA VIDA HAY ESPERANZA.... y no sólo porque uno puede cambiar su juego, su mentalidad, y todo lo que haga falta para sacar adelante el partido sino porque también influye el factor suerte, y conste que no lo deseo a nadie: lesiones, malestares físicos, desconcentración repentina, etc etc....de los rivales.
Así que como vemos, lo mejor es ir punto a punto, en el AQUI Y AHORA....sin pensar en los rivales próximos, en los partidos venideros, puntos a ganar, etc etc. Tenemos una frase célebre del entrenador argentino del Atlético de Madrid, Diego Simeone:
-...Vamos partido a partido...-
Y esto debería se siempre la norma y consigna para jugar no sólo al fútbol sino cualquier otro deporte: ir recolviendo situaciones a medida que se van presentando y no adelantarse a lo que todavía no llegó, aunque esto no quiere decir que se haga una improvisación total del encuentro: DEFINITIVAMENTE NO.... ya lo expliqué en algunos artículos anteriores que hay que entrar en pista con una estrategia planeada y sus variantes según se presente el partido: es así como lo hacen todos los "mejores".
Cuando es trata de jugadores muy jóvenes, como es el caso de Murguruza, tienen no solo la presión externa que sino también la que ellos mismos se imponen ya que se ven que están ahí para dar el salto a lo más alto y esto muchas veces en lugar de hacerlos jugar SIN MIEDO, los agarrota y juegan tensionados y sin ideas o sin posibilidades de desarrollarlas a cabo. Ya lo han demostrado miles de veces los más grandes: PARA GANAR UN PARTIDO HAYA QUE JUGAR SIN MIEDO Y SER VALIENTE EN LAS DECISIONES Y ACCIONES. Recordemos el Nole-Nadal en Australia y Nole remontó un 2/4 en el 5ª, o a la inversa cuando jugaban semifinales en París y Nadal remontó un 3/5 para ganar y luego hacerse con su 8ª título. Sin ir más lejos, en la reciente final del USOpen no vimos al Nishikori que todos esperábamos sino una sombra de sí mismo, y eso que venía de ganar a 3 grandes jugadores que estoy seguro habrían tenido otra actitud de haber llegado al partido final, aunque no tenemos que endemoniar a Kei por no haber dado lo mejor de sí, ya que esto es muy difícil cuando se está bajo presión extrema y no todos reaccionamos de la misma manera, estyo seguro que con unos cuánto partidos duros más a los que tenga que hacer frente, ya aprenderá a afrontar estas situaciones de estrés máximo.
Podemos seguir dando cientos de ejemplos y casi siempre suenan los mismos nombres, por eso están donde están, pero esto no quiere decir que otros no lo puedan conseguir y aprendan a jugar libres: sin presión, sin miedos y disfrutando de un partido de tenis; independientemente del nivel del que estemos hablando.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 11 de Septiembre 2014 a las 21:25

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


USOpen 2014: Marin Cilic, de NY al cielo de la gloria.
Hace muy pocas horas que pudimos ver el partido final que dirimía al ganador del último torneo de Grand Slam del año y sin ninguno de los 4 fantásticos en liza (Roger, Rafa, Nole y Andy) ya que tanto Kei como Marin derrotaron a los dos primeros preclasificados y tuvieron su día de gloria el pasado sábado de semis.
LO cierto es que me equivoqué pensando que Kei se haría con el título ya que le pesó demasiado la responsabilidad de la victoria. Si bien es cierto que Marin jugó UN PARTIDO IMPECABLE y muy "enchufado" también es cierto que KEi no tuvo su día y entró en pista muy dubitativo y con muchos errores no forzados que lo arrastraron a una derrota muy merecida ya que en ningún momento supo encontrar la fórmula para molestar a un Cilic inspiradísimo que por momentos me recordó el mejor Juan Martín Del Potro en aquella final histórica para el tenis argentino del año 2009 contra el mejor Federer de la historia y que acabó ganando Delpo pero éste en 5 sets, ya que Roger no estaba por la labor de regalar nada.
¡Lástima que a Kei le pesara tanto la final!!!...Me habría gustado ver un partido más equilibrado como aquella final del 2009 y digna de una gran final de GS. No por esto he de desmerecer las dos magníficas semanas e ambos tenistas ya que con el sólo hecho de haber llegado a la final se convierten en dos tenistas peligrosos y con nuevos ímpetus de cara a los siguientes torneo importantes de la temporada.
¿Por qué perdió Kei? ...podemos ver un análisis muy amplio e interesante en el siguiente enlace:

http://es.atpworldtour.com/News/Tennis/2014/09/37/US-Open-Juego-Mental-Cilic.aspx

Todo esto está muy bien, pero lo cierto es que personalmente creo que le pesó la responsabilidad y la pista se le hizo pequeña cometiendo muchos errores no forzados: no quito mérito al buen juego de Marin pero tenemos que tener en cuenta que antes Kei había vencido a Raonic, Wawrinka y Nole, que precisamente no son jugadores fáciles de restar y controlar con golpes de fondo....simplemente le pesó la final, TUVO MIEDO AL FRACASO y jugó conservador, no estuvo acertado en casi nada de lo que intentaba. Estoy seguro que en próximos partidos de no tanta importancia, Nishikori podrá ganar nuevamente a Cilic y que nos darán muchas alegrías con grandes partidos sobre los 4 tenistas que de momento más títulos importantes tienen, pero no creo que lleguen a alcanzar las cifras estratosféricas que tiene los mencionados: Roger, Rafa, Nole y Andy, que estoy seguro que también volverán a ganar otros torneos y más GS´s ya que son jugadores con mentalidades ganadoras 100% y darán el todo por el todo para encontrar soluciones a estos dos nuevos tenistas en alza y ya consagrados.
En esta segunda mitad de temporada en la que Nole tiene que defender 4000 puntos ATP veo casi imposible, salvo un desastre por su parte y que tanto Roger como Rafa lo hagan perfecto y ganaran todo lo que resta del año, que llegue a perder el número uno mundial; pero lo cierto es que ahora, con NIshikori y Cilic entre los 10-12 primeros, tanto Nole, Roger y Rafa tendrán que luchar contra ellos en los próximos cuartos de final (si todos van ganando partidos) y no se lo pondrán nada fácil para que los primeros puedan lograr sus objetivos de liderar el tenis masculino, y máxime cuando aún no están definidas las 5 plazas restantes para la Copa Master de Londres.
Creo que en esta segunda parte del año tendremos muchas partidos interesantes y ya no serán tan predecibles los ganadores como antaño, así que: !agárrense que vienen curvas!!!

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 9 de Septiembre 2014 a las 13:57

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


USOpen de recambios
Cuando aún no han entrado en pista las principales protagonistas de la final femenina y todos esperamos con ansias por ver quién si Serena acrecentará su leyenda o bien Caroline será capaz de cambiar ha histora y demostrarnos que no fue casualidad el que alcanzara la cima mundial con su tenis seguro pero menos potente que la incombustible Serena.
A pesar que éste es la favorita absoluta para hacerse con el título, no debemos olvidarnos de lo que pasó ayer en NY y que casi todos pensaban que tendríamos una final Nole-Roger y resulta que tenemos un Kei-Marin con la que muy pocos contábamos; y eso que ya lo dije en artículos anteriores que no debíamos descartar a estos dos grande jugadores que ayer en pista demostraron que durante estas dos semanas son los dos mejores para dirimir el título y entrar al " Limbo de los Dioses".
Pase lo que pase mañana, es indudable que estos dos jugadores pasarán desde hoy en adelante a contar entre las quinielas para hacer algo grande en el tenis; aunque no tienen la calidad de Roger, la cabeza de Nole, la fortaleza de Nadal, los derechazos de Del Potro, ni las recuperaciones de Andy....mañana ambos pasarán a la historia ya que han derrotado por juego y en pista a dos grande como son Nole y Roger.
¿Esto significa que Nole y Roger están acabados?.....NO: LOS MUERTOS QUE VOS MATÁIS, GOZAN DE BUENA SALUD....sólo quiere decir que a partir de ahora tendremos más jugadores a tener en cuanta y a seguir para llevarse grandes torneos y hacernos disfrutar con partidos épicos.

Si tengo que dar un ganador, confieso que lo tengo muy difícil, aunque inclinaría la balanza ligeramente por el japonés Nishikori, sin dejar de considerar el gran torneo que hizo Marin y la entidad de los jugadores a los que ha derrotado.
SI hacemos una comparación de los puntos fuertes y débiles, podré ser más claro en el por qué me inclino por Kei:

Nishikori:
Puntos fuertes:
1) grandes goles de fondo
2) buen resto
3) buenas recuperaciones de jugadas tanto hacia adelante como atrás en la línea de fondo
4) paciencia
5) mentalmente tiene un plus de confianza la haber ganado a 3 top ten: Raonic, wawrinka y Djokovic
6) estadísticamente tiene más victorias sobre Marin (5-2)

Puntos débiles:
1) lleva muchas horas en pista y su físico siempre es una incógnita
2) tiene peor saque que Marin
3) Inexperiencia en finales importantes

Marin Cilic:
Puntos fuertes:
1) grandes golpes de fondo
2) buen resto
3) gran saque
5) autoconfianza ante sus triunfos en este USOpen
6) menos tiempo en pista
7) viene rompiendo todas las estadísticas ante sus últimos rivales

Puntos débiles:
1) peor recuperador que Kei tanto atrás como hacia adelante
2) estadística contraria en los cara a cara con Kei
3) ninguna experiencia en partidos importantes.

La diferencia estará en la capacidad de Kei de restar los saques y de mover a Marin para no dejarlo tomar la iniciativa.
Mañana lo sabremos y mientras tanto disfrutemos de la final femenina y que ganen el y la mejor.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 7 de Septiembre 2014 a las 21:19

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


1 2 3 4 5 » ... 163

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es