¿Por qué Roger Federer es tan bueno a los 34 años? Análisis
Desde el pasado fin de semana, el tenista suizo Roger Federer obtuvo otro título de Master 1000 ante el mejor jugador del mundo, Novak Djokovic, que esta año está realizando una campaña casi perfecta en cuanto a finales de torneos de esta categoría, excepto estas dos finales consecutivas que perdió ante Murray, en Montreal, y Federer, en Cincinnati.
Lo cierto es que vimos una gran actuación del MEJOR TENISTA DE TODOS LOS TIEMPOS, con acciones y tácticas que nunca antes las habíamos visto y que con ellas pudo ganar, una vez más al mejor tenista del momento. Pero ¿cuáles son las razones que hacen que Roger siga en plena capacidad de sus cualidades físicas, técnicas y mentales y que está con 34 años en el segundo escalón del ranking mundial?

VEAMOS EN DETALLE algunas de estas aptitudes o cualidades del mejor tenista de todos los tiempos.

1) Pocas lesiones a lo largo de su vida deportiva: creo recordar que Roger sólo abandonó en 5 partidos en su ya extensa carrera deportiva y que en muy pocos torneos no participó por estar lesionados. Recuerdo una lesión en la espalda por allá del 2005-2007(vosotros lo sabréis mejor que yo) y un bajón en su rendimiento por una mononucleosis que le diagnosticaron pero que pasó en poco tiempo y con pocas consecuencias para su ranking

2) Grandes cualidades psicomotoras: Dudo que muchos jugadores sean capaces de hacer en una pista de tenis lo que hacer Roger A LO LARGO DEL TIEMPO DE SU VIDA DEPORTIVA. A lo mejor otros antes han hecho cosa fantásticas, no lo dudo, pero ninguno como él a lo largo de todos estos años de carrera profesional. Recordemos que su primer GS lo ganó en el USOpen al mítico Pete Sampras y con solo 21 años. Recordemos que este pasado agosto cumplió los 34 años

3) Actualmente JUEGA SIN PRESIÓN: ya que LO HA GANADO TODO EN EL TENIS Y JUEGA PARA DIVERTIRSE. Una de las anécdotas que más me llamaron la atención es su declaración ante la prensa en la que dijo que "se le había olvidado que tenía que jugar en Cincinnati": esto es una clara demostración que no tiene ninguna presión por puntos, raking, dinero etc, etc

4) Ama el tenis y disfruta jugando: después de las consecutivas derrotas ante Nadal, en las que lo vimos incluso llegar a las lágrimas y confesar que "esta situación me está matando" no es más que una demostración que él adora este deporte y que de momento no lo quiere dejar mientras obtenga buenos resultados, y lo pudimos oír de su propia boca, después de gana a Nole en Cincinnati, cuando dijo que no sabía hasta cuándo podría seguir viniendo a competir en este maravilloso torneo en el que se lo pasa tan bien.

5) Gran talento creativo: que lo lleva a jugar con óptimos resultados y con grandes títulos EN TODAS LAS SUPERFICIES Y ANTE CIENTOS DE JUGADORES DE, al menos, DOS GENERACIONES DE GRANDES TENISTAS.
Siempre está en la búsqueda de nuevas tácticas para ganar a jugadores que están con ventaja favorable en el cara a cara entre ambos y siempre está buscando soluciones para seguir en la cima. El actual Roger es el resultado de muchas horas de práctica y varias tácticas según sus rivales y las épocas: jugador típico de saque-volea, jugador de fondo, jugador de ritmo medio ( a la primera ocasión: subir a la red), y ahora con su innovación en cuanto al resto que tan buenos resultados la dio ante Nole el pasado domingo.


6) Humildad, trabajo, constancia, etc etc: ya que a través de todos estos años hemos visto que SIEMPRE HA RECONOCIDO LA CAPACIDAD DE SUS RIVALES, JAMÁS HA DADO NOTICIAS CRITICABLES, ni en actitud ni en declaraciones (caso Kyrgios, Gulbis, etc etc) y por lo demás, ha respetado las opiniones y comentarios de sus colegas de profesión sin hacer una crítica feroz acerca de los que se le espetaba, salvo que dando una versión acerca de su propio proceder y pensamiento.

7) Siempre ha buscado ayuda profesional entre los mejores del mundo: Paul Dorochenko, Paul Anaconne. Peter Lundgren, Estefan Edberg, Severinne Lutthi, entre otros que le han servido de ayuda para desarrollar sus grandes cualidades y su gran juego a lo largo de toda su carrera. y el hecho de trabajar con grandes técnicos, hace que sus consejos e ideas los pueda llevar a la práctica con más o menos éxito pero siempre buscando la evolución para superar sus propios límites: por edad, por juego, por capacidad.

Estoy seguro que vosotros podéis aportar muchas otras rezones más aquí que serán de gran utilidad para todos, y os animo a compartirlas, pero por hoy dejamos el espacio abierto para nuevas aportaciones.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 27 de Agosto 2015 a las 19:15

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Cincinnati 2015: ganó Roger Federer...¿el último gran mago?
Una vez más Roger lo volvió a hacer: ganar de forma contundente otro torneo Master 1000 y ya no sé si le queda poco para alcanzar a Nadal, el que más título lleva de esta categoría, pero según veo cómo está el gran Roger, no dudo que podrá alcanzarlo e incluso pasarlo. Y con estas palabras tengo que rectificar lo que dije después de Wimbledon cuando dije que no veía a Roger como un posible ganador de más torneos importantes.
Lo hecho hoy por Roger fue algo épico ya que no solo venció a Nole sino que jugó a un gran nivel y con una táctica muy clara; puntos cortos y a la primera oportunidad, subir a la red
SI Nole levanta pasiones, no es menos cierto que Roger es el niño mimado de este deporte y allí por donde vaya reúne multitud de aficionados con ganas de volver a verlo ganar.
Esta derrota para Nole puede que le haga mella en su confianza de cara al próximo USOpen pero también es cierto que estamos en una época de la temporada en la que les suele costar un poco más el inicio de la temporada americana previa al USOpen, pero hoy Roger dijo que QUIERE HACER MÁS COSAS EN EL TENIS Y QUE ESTÁ DISPUESTO A HACER TODO LO POSIBLE POS SEGUIR EN LA CIMA MUNDIAL.
Hoy por hoy veo a Nole, Roger y Andy como los únicos capaces de seguir ganando torneos grandes en lo que queda la temporada, pero nada está dicho en este deporte tan exigente y tan maravilloso esta vez.
Roger tenía todo e su contra para no ser el favorito hasta las semifinales, y a partir e allí se plantó en la final demostrando el por qué es EL MEJOR DE LA HISTORIA DEL TENIS y debemos considerarnos unos afortunados de ser contemporáneos a estos grandes tenistas actuales y que tantos partidos maravillosos nos han brindado y espero que sigan por muchos años más... A PESAR DE LOS 34 AÑOS DE ROGER, pero sigue compitiendo SIN LESIONES y esta temporada está regulando muy bien la cantidad de torneos que juega para llega a tope a finales de temporada y esta vez está con tanta confianza en sí mismo que hasta llegó a declarar que "no se acordaba que tenía que jugar en Cincinnati y estaba de paseo con su familia por la ciudad".

¡MUCHAS GRACIAS ROGER POR HACERNOS VIBRAR CON TU JUEGO!

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 23 de Agosto 2015 a las 20:43

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Una vez concluidos los partidos de cuartos de final del Master 1000 de Cincinnati, tenemos definidas las semifinales del mismo y con una gran sorpresa entre ellos, un brillante Alexander Dolgopolov entre los 4 últimos contendientes, para dejar los siguientes emparejamientos: Djokovic. Dolgopolov y Murray-Federer.
Para ver las posibilidades de cada uno haremos el siguiente análisis:

1) Nole-Dolgopolov: 80-30 % posibilidades de éxito para el mejor del mundo, Lo cierto es que viene de ganar dos partidos importantes que le habrán dado mucha confianza: ante Goffin, en 3 sets cuando iba perdiendo en el 3º; y ante Wawrinka en cuartos y casi si despeinarse, además de todo lo que lleva hecho esta temporada que no podemos dejar de reconocer que es IMPRESIONANTE, ya que ha ganado sobre todas las superficies. Mientras que Dolgopolov, procedente esta vez de la previa, está mejor aclimatado a la pista, por esos partidos previos, aunque no me atrevería a decir que con más rodaje en competición ya que Nole viene de jugar la final de Montreal, y viene con muchas ganas de demostrar todo el talento que tiene ya que es por todos sabidos que es capaz de lo mejor y de lo peor en un mismo partido. Ojalá pueda dar ese salto en consistencia que le hace falta para estar más arriba en el ranking ya que es siempre un gusto verlo jugar por la jugadas imposibles que saca de su raqueta.

2) Murray-Federer: 60-40 % a favor de Andy, porque viene pletórico de confianza tras su triunfo ante Djokovic en Montreal y sus dos grandes remontadas ente Dimitrov y Gasquet en las rondas anteriores. El único factor que le puede complicar el triunfo es el cansancio acumulado por las horas que lleva en pista más el calor y la humedad que hacen que los tenistas se deshidraten con mucha más facilidad y que le pueda pasar factura a la hora de enfrontar un partido largo. En cuanto a Roger, a pesar de haber ganado con total claridad sus partidos anteriores (Anderson doble 6/1 y López 3/4) siempre es una incógnita saber su estado físico y mental después de su largo descanso estival, y ahora ante Murray tendrá que repetir su estrategia de jugar puntos cortos para no entrar en los largos peloteos a los que nos tiene acostumbrados Andy, si quiere ganar este partido, salvo que para ello TIENE QUE ESTAR MUY FINO EN SUS GOLPES Y SER MUY CERTERO EN SUS ATAQUES; se enfrenta a uno de los mejores recuperadores y pasadores del mundo. SI bien en Wimbledon lo pudo hacer y jugó "el partido perfecto", aquí no ha tenido tanto tiempo de entrar en ritmo y ha enfrentado a dos jugadores que precisamente su cualidad más destacable no es la consistencia en los golpes de fondo y éste no tendrá nada que ver con lo hecho por Roger hasta ahora en Cincinnati

En cuanto a las mujeres: lastima que la suiza Belinda Bencic se lesionara el otro día y tuviera que abandonar ya que me habría gustado ver que pasaba con ella en una nueva situación de presión, pero independientemente de ella, hoy tenemos unas muy buenas semis entre Serena-Svitolina y Halep-Jankovic, en las que las máximas candidatas al triunfo son Serena (70-30%) y Halep (60-40%), pero gane quién gane, estoy seguro que tendremos un gran espectáculo en pista.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 22 de Agosto 2015 a las 08:05

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Montreal:¡ y al final no ganó Djokovic!.....Análisis
La final del primer Master 1000 por tierras americanas, antes del USOpen, que al final se lo llevó el británico Andy Murray y con éste ya son dos los que ganó esta temporada (Madrid y Montreal) después de un aciago 2014 en el que se le resintieron los títulos importantes ,
Independientemente del título logrado por Andy, está demostrando lo que ya os dije en artículos anteriores: ANDY ESTÁ DE VUELTA y, de no mediar lesiones de por medio, PARA QUEDARSE EN LA CIMA MUNDIAL...AHORA ES EL Nº 2 DEL MUNDO
Si hacemos un análisis de lo que pasó esta última semana en tierras canadienses, podemos enunciar lo siguiente:

1) Esta parte de la temporada, después del descanso veraniego tras la cita de la hierba en Londres, suele ser la más incierta en cuanto a resultados: es obvio que cualquiera puede ganar estos torneos ya que aún no están todos al 100% de sus posibilidades y todavía vienen de las merecidas vacaciones para afrontar los torneos americanos de pista rápida

2) A pesar del tropiezo de la semana pasada de Murray ante Gabashviilli, al que le salió el partido de su vida y de jugar siempre así estaría mucho más arriba en el ranking ATP de lo que está en estos momentos, el tenista británico demostró que ya recuperó su mejor nivel y que sólo un poco de mejora física era la única cualidad que le faltaba para poder aspirar a mejores resultados, y es así que su partido final llegó a más de 3 hr de duración para lograr una nueva victoria ante el número uno del mundo y actual dominador del circuito, Novak DJokovic

3) Novak está en una etapa típica de los mejores tras el descanso veraniego: no está al 100% de juego ni de físico pero su mejor arma es SU GRAN CONFIANZA Y CON ESTO SACA ADELANTE MUCHOS PARTIDOS, fue así como derrotó a un gran Gulbis que venía de la previa para terminar minándole la moral en el 3º set de su parido de cuartos.

4) Kei Nishikori y Marin Cilic están aún muy lejos del nivel que los llevó a disputar la final del USOpen el año pasado y dudo que puedan repetir hazaña ante la presencia de todos los top ten en NY

5) Kei demostró una vez más su debilidad en cuanto a su físicoy perdió muy fácil ante un gran Murray que tuvo poca oposición en él en las semifinales que jugaron.

6) Nadal aún no está en el nivel que todos esperamos de él, paro como tantas veces dije ya por aquí; NADAL VOLVERÁ Y GANARÁ MÁS GS Y MASTERS 1000....yo vaticiné que haría un gran torneo en el próximo USOpen, y no creo equivocarme. Creo que sus más grandes rivales allí serán Nole y Andy, Esta semana tiene una prueba de fuego sobre su nivel ya que le toca por al lado de Roger en Cincinnati y tiene una buena diferencia a su favor en partidos ganados ante el suizo, y de hacerlo le daría ese plus de confianza que le está faltando para volver al top 4, después de todo perdió ante NIshikori de la única manera que se le pueda ganar a Nadal: a palo limpio y sin ritmo de juego.
A fin de cuantas a Murray le costó todo el pasado año para poder retomar su nivel, así que no veo el por qué no a Nadal no se le haga cuesta arriba su vuelta.

7) Debido al descanso de verano hubo muchas sorpresas en cuanto a resultados: derrotas prematuras de Berdych, Dimitrov, que no termina de despegar, de Wawrinka, en un muy comentado partido por lo extratenístico, de Raonic, de Simon y de Monfils.

8) Esta parte de la temporada suele brindarnos ganadores diferentes, excepto algunos años gloriosos de Nadal o Federer, y así el pasado año tuvimos 3 ganadores diferentes en Canadá (Tsonga), en Cincinnati (Federer), y en el USOpen (CIlic) todo parece indicar que sucederá lo mismo si Nole y Andy no lo impiden, ya que son los únicos a los que veo capaces de lograrlo.

9) Algo parecido ocurrió con las chicas en que una casi desconocida Belinda Bencic dio la sorpresa en semifinalesal ganar a Serena, y luego en la final por abandono de Halep

Lo bueno de todo es que EL TENIS NUNCA PARA Y AHORA MISMO TENEMOS PARTIDOS EN CINCINNATI.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 17 de Agosto 2015 a las 20:16

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Nick Kyrgios: ¿Es él el ejemplo de sociedad que queremos para nuestros jóvenes tenistas?
Mientras me entero que la ATP multará al joven tenista australiano de 20 años Nick Kyrgios, sin haber establecido aún, o al menos hecho público, el montante de la multa; doy por sentado que todos vosotros conocéis la triste noticia con la que se abrió la sección de tenis en todos los noticieros deportivos y también en los que no lo son.....¡Y ESTO ES LO MÁS TRISTE DE TODO!!!...que se hayan abierto las noticias con algo extradeportivo que no fueran los resultados del torneo.

Para los que no estáis al tanto de la noticia, en un intercambio del partido que enfrentaba a Nick con Wawrinka en la 2º ronda del Master 1000 de Montreal, el tenista asutraliano sin mediar motivo alguno, le dijo: "lamento contarte que Kokkinakis se acostó con tu novia"
Si esto me pasa a mí en un partido de tenis, la verdad es que NO ENTENDERÍA A QUÉ VIENE ESTE COMENTARIO...creo que es un tema poco apropiado para tratarlo EN UNA PISTA DE TENIS, CON PRESENCIA DE CÁMARAS QUE LO REGISTRAN TODO Y CON TODO EL PERSONAL QUE ESTÁ EN UNA PISTA DE TENIS DE ESA CATEGORÍA.

La verdad es que creo que Nick en ese momento estaba fuera de sí más por algún tema personal,que no logro comprender, ya que por más vueltas que le doy al tema, no consigo entender el motivo de TAL REVELACIÓN NI EL MOMENTO ESCOGIDO PARA ELLO....¿Qué te pasó Nick?¿Estabas bajo los efectos de algún medicamento para la ansiedad?¿Algún alucinógeno?.....NO LO CREO: CREO QUE NO ERES UN BUEN EJEMPLO PARA NUESTROS JÓVENES TENISTAS....no es ésta la primera vez que nos das tema de comentarios sobre tus palabras y comportamientos: recordemos en Estoril ante Alberft Ramos-Viñolas que tiró una bola a la grada y NO SE LE DESCALIFICÓ a pesar de ser su 3º advertencia, su rifirafe con Nadal en Wimbledon del 2014 y su plante ante Gasquet en el mismo torneo este presente año.

Lo cierto es que ahora me pregunto:
¿Con qué autoridad moral Nick fue capaz de soltar semejante disparate por su boca?
¿Acaso son amigos íntimos? ..y si lo son...¿Tiene permiso para hablar abiertamente de la novia de tu amigo?....¡Y CON TODAS LAS CÁMARAS DE TELEVISIÓN EN ABIERTO!!!
¿Quién eres NIck?¿Qué títulos importantes has ganado para permitirte esta salida de lugar?....¡QUE NI SIQUIERA LOS MÁS GRANDES SE LA PERMITEN!...todo lo contrario: ¡EXISTE UN GRAN RESPETO MUTUO ENTRE ELLOS!!!

Como no soy adivino no sé lo que alcanzará el joven Nick dentro del tenis profesional, pero sí recuerdo que ninguno de los anteriores números uno del mundo, y a excepción de Gulbis que no lo fue ni lo será, ninguno de ellos TUVIERON SEMEJANTE OSADÍA como la de Nick: ni siquiera ninguno de los 100 primeros.
LO cierto es que si NIck alcanza la cima mundial, creo que se lo recordará más por sus salidas de tonos que por sus victorias en la pista, a no ser que cambie radicalmente su actitud dentro de ella.
Lo que más pena me da es que Nick no se comportó así solo ayer...ES QUE NICK ES ASÍ, O MEJOR DICHO: NADIE LE HA ENSEÑADO OTRAS MANERAS DE GANAR, y en esto tenemos que entonar el "mea culpa" todos los que somos responsables de los jóvenes talentos para el deporte o de los jóvenes: LO QUE NO SE HA APRENDIDO DE PEQUEÑO ES MUY DIFÍCIL CAMBIAR, en cuanto a comportamiento me refiero.
Dudo que una multa económica sea la solución a los constantes equívocos de NIck; creo que HABRÍA QUE SUPENDERLO POR UNOS POCOS MESES y entonces sí sabría que LA VIDA IBA EN SERIO....como dice un poema de Gil de Biedma
Al final estoy seguro que todos terminamos aprendiendo de la vida...y esto es mucho más complicado que hacerlo desde pequeño y tenerlo adherido al ADN como Roger, Nole, o Rafa... Y NO SE TRATA DE SER MÁS SIMPÁTICO O MENOS SIMPÁTICO, SINO DE SER HUMANO Y CON SENTIMIENTOS HACIA EL PRÓJIMO

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA

Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 13 de Agosto 2015 a las 20:15

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En mi anterior artículo parecía que todo lo que había hecho nuestro mejor raqueta de la historia, era un cúmulo de despropósitos: nada de eso. Sólo que estaba haciendo un análisis de su paso por la ciudad de Hamburgo que tanto ama el tenis y sigue manteniendo su gran torneo, a pesar de la perdida de categoría y de estar un poco descolgado de la temporada de tierra europea.

Para entrar en materia, vayamos a los aspectos positivos que pude ver en este renacido Nadal

1) Variedad en sus saques: no fue tan previsible en cuando a la dirección de los mismos a pesar de perder un poco de potencia en sus 1º y 2º servicios: esta vez tiró más al cuerpo y a la derecha que al revés de sus rivales

2) Menor número de errores no forzados: a pesar que algunos de ellos fueron en momentos clave y que otorgaban puntos de rotura o juego al rival

3) Supo cambiar de táctica cuando lo tenía que hacer y según la situación del partido en cada momento: pegó con más dureza cuando debió, y juego con más efecto cuando así se requirió.

4) Gran calidad de sus restos: no sé las estadísticas exactas pero metió un gran número de ellos: con profundida en los
primeros y con ángulo o potencia en los segundos

5) Supo aguantar en los momentos de mejor juego de su rival y esto denota una mejoría en su confianza personal ante algunos rivales que se lo ponen complicado

6) Ante una pérdida de saque se reponía rápidamente y lograba o intentaba un nuevo emparejamiento, o luchaba al máximo para su logro hasta la victoria final

7) Cometió menos errores no forzados que en otros partidos a pesar de la gran intensidad del peloteo que infringió el tenista italiano

8) Jugo mucho más, y mejor, con su revés: incluso siendo incisivo con este golpe, en lugar de buscar tanto la derecha que le obliga a escorarse permanentemente con el consiguiente cansancio físico

9) Nunca dejó de luchar por los puntos: y en algunos momentos me recordaba a aquél joven que irrumpió en Rolan Garros hace ya algo más de 11 años, dándolo el todo por el todo, corriendo y llegando a bolas que otros no lo harían pero Nadal es Nadal y parece que quiere volver. Ahora tiene que demostrarlo confirmando su progresión

10) Tiene objetivos claros y realistas ante sus próximos compromisos: dijo en rueda de prensa posterior que "de cara al USOpen SOY CANDIDATO PERO NO FAVORITO". Con lo que denota que está entre sus objetivos algún otro logro mayor o por lo menos intentar el todo para lograrlo

Estoy seguro que podemos seguir con muchas cosa más pero por hoy dejamos a vuestras aportaciónes

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 9 de Agosto 2015 a las 12:26

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En mi artículo anterior os comenté que podríamos hacer un balance de lo nuevo que pude apreciar en el juego del tenista balear y que a pesar de ganar el torneo no son todo buenas noticias, pero lo más importante es que NADAL VOLVIÓ A GANAR y esto le da mucha confianza de cara a sus próximos compromisos de verano; que el año pasado ya se perdió debido a sus problemas físicos por todos conocidos.

Prefiero comenzar con lo negativo de Nadal en este torneo y luego hacer un análisis de todo con un poco más de profundidad:

1) Poca potencia en sus primeros y segundos saques: sigue siendo vulnerable cuando falla el primero ya que ante su segundo servicio casi siempre le viene un obús empezando el juego en desventaja.

2) Exceso de dobles faltas: cosa extraña ya que tampoco está arriesgando mucho con la potencia de sus primeros y segundos saque; 160-170 km/hr los primeros y 130-140 km/hr los segundos, llegó a cometer hasta 7 de ellas en su partido de semifinal ante Seppi.

3) Algunas de las dobles faltas fueron en momentos importantes del partido y que le daban el juego al rival o le otorgaban punto de rotura; y esto no se puede permitir un jugador de su nivel, con lo que demuestra aún falta de confianza en su propio juego

4) Su confianza no está del todo recuperada ya que a pesar de tener muchas oportunidades de rotura de de haber concretado varias veces, luego cedía su saque con varios errores no forzados

5) Sigue dejando algunas bolas muy cortas a pesar de la gran carga de efecto que le da; o mejor dicho, por la gran carga de efecto que le imprime a la bola, y hace que ésta corra con más parábola que con más velocidad.

6) Cierta debilidad física que antiguamente no la tenía: tanto en la semifinal ante Seppi como en la final ante Fognini, tuvo que afrontar sendos problemas físicos muy diferentes el uno del otro: dolor abdominal (contra Seppi) y calambres (contra Fognini) al terminar el partido y que demuestra cierta fragilidad a estas alturas de la temporada cuando justamente los puntos fuertes de Nadal eran: su físico y su cabeza

7) Me faltó verlo terminar algunos puntos en la red, ya que desde el fondo tenía que ganar el punto 4 ó 5 veces antes de ganarlo de verdad, y de haber subido lo habría podido hacer mucho antes y así ahorrar energía para un posible 3º set, que por suerte no llegó.

Estoy seguro que todo esto tiene una explicación y que habrá hablado mucho con su tío y entrenador, Tony Nadal , para alcanzar a excelencia de otrora de cara a los nuevos compromisos de cara a la temporada americana que comienza en breve.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 6 de Agosto 2015 a las 14:35

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 183

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es