Nadal nos da la clave para ser competitivos:
Tras su derrota del primer Grand Slam de la temporada a manos del checo Thomas Berdych, el mejor tenista español de todos los tiempos, nos da la clave para ser competitivos en este durísimo deporte como el nuestro. Pero ello nos remitimos a sus posteriores declaraciones en sala de prensa, en las que Nadal dijo:

-...“Es muy importante saber en el tenis que un nivel medio lo tienes”... “Puedes tener picos muy buenos, pero no vas a tener picos muy malos. El nivel medio lo tienes consolidado y de ahí no bajas. Es una parte muy importante de mi juego y creo que de la mayoría de los jugadores, que pretenden estar arriba o que están arriba, NO TIENEN PICOS MUY BAJOS DE NIVEL. Pueden tener picos muy altos pero durante los partidos en los momentos donde uno no está muy bien mantiene un nivel medio, no bajo como he tenido yo. Eso es muy propio del ritmo, de la confianza, del haber jugado partidos, de haber competido. La única forma de ser competitivo es compitiendo. Y a mí en los últimos siete meses me ha faltado competir”...-

Estoy totalmente de acuerdo con el tenista español, una vez más, y estoy seguro que su nivel, con el paso de los torneos y partidos disputados, ira en ascenso ya que en este torneo con poco más de 8 partidos jugados en 6 meses no podíamos esperar mucho más de él.

En resumen: PARA GANAR PARTIDOS HAY QUE JUGAR SIEMPRE A UNA NIVEL MEDIO DEL TUYO , Y DE AHÍ HACIA ARRIBA SIEMPRE, no se puede ganar nunca o casi nunca (lesión del rival o él también por debajo de su nivel medio), estando por debajo de tu nivel habitual

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 29 de Marzo 2015 a las 20:43

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Es muy probable que algunos de vosotros, ante la vorágine de la nueva temporada, ya hayáis olvidado este impresionante partido en el que el tenista argentino nos dio una nueva demostración de lo que es capaz de hacer con su buen tenis. Se trata del partido disputado hace unos meses, para ser preciso el pasado mes de octubre, y que jugaron en 2ª ronda del Master 1000 de Shangay 2014, el argentino Leonardo Mayer y el suizo Roger Federer, para mí: EL MEJOR PARTIDO DEL TORNEO, por su calidad, emoción, puntos maravillosos, situaciones cambiantes, etc etc.
El resultado del mismo lo conocemos todos: ganó Roger en el tie break del 3º seta tras ir 5/2 abajo con saque de Leo para ganar el partido y ya habiendo desaprovechado otras 3 bolas de partido hasta este punto del mismo.
Con el 5/2 mencionado, Leo saca abierto al revés y sube a la red; Roger resta un revés cortado cruzado bajo que obliga a Leo a jugar una volea que le llega baja al revés y un poco desplazado a su revés y decide JUGAR UNA DEJADA CRUZADA A LA ZONA DE REVÉS DE ROGER. Éste, ante la velocidad del juego, no había tenido ni siquiera tiempo de moverse así que le llegó la bola muy fácil a su mismo lado y con un poco de carrera llegó para conectar en passign espectacular paralelo al lado que había dejado abierto Leo.
Con el 5/3 a Leo le traicionan los nervios y comete un fallo con su derecha: hasta ahí podemos aceptar que la presión del partido le jugó una mala pasada, pero aquí no hay nada que reprochar, seguro que él ya se estará acordando de aquella bola anterior y de éste que perdió en la red.
Como siempre digo: SI VAMOS A JUGAR UNA DEJADA QUE SEA AL LADO CONTRARIO DE DONDE ESTÁ EL RIVAL , así obligarlo a correr en diagonal y que tenga que cubrir más pista en su carrera.
Leo buscó lo más seguro para él pero no la diagonal de Roger y ahí pagó su pecado de jugar paralelo, perdió el punto y luego jugó con mucha presión con el siguiente saque que también perdió tras un error no forzado y así todas su ventaja en el tie break. El resto ya es historia.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 26 de Marzo 2015 a las 20:34

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Cuando todo parecía que estaba en calma (tensa) entre la Real Federación Española de Tenis (RFET) y los jugadores; la tormenta viene desde el desierto californiano tras las recientes declaraciones de Rafa Nadal y Tommy Robredo sobre la capitana designada para el cargo, la extenista WTA Gala León, tras la renuncia de Carlos Moya a continuar en el mismo.

Nadal dijo que designar a León como capitana del equipo de Davis español, es como que a él lo nombren para dirigir un hospital.

Mientras que Robredo dijo que le parecía excesivo que mandaran a León a Indian Wells y con acompañante (Conchita Martínez) para hablar sólo con 3 de los 13 tenistas españoles presentes en el cuadro final del torneo.

Lo único cierto que sabemos es que nos toca jugar contra Rusia el próximo mes de julio, pero todavía no vemos que haya ningún gesto que nos indique una negociación o diálogo a tres entre la RFET, los jugadores y Gala León.
Para analizar la realidad de la situación, pasemos a considerar lo que tenemos ahora mismo al día de la fecha:
1) El próximo mes de julio tenemos que jugar por el ascenso al Grupo Mundial ante Rusia
2) La RFET ha designado para el cargo de capitana a Gala León
3) Los jugadores no están de acuerdo con la designación
4) La RFET ha pedido audiencia con el Presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, para que medie con el Consejo Superior de Deporte, de parte de los jugadores, y a su vez, éste, ante los jugadores
5) Es evidente que no hay ningún tipo de acercamiento entre las partes interesada tras las declaraciones de Nadal y Robredo.
Ante estos hechos caben una serie de preguntas o planteamientos que creo interesantes para meditar:




1) ¿Por qué la RFET nombró a Gala León con tanta premura? Recordemos que lo hizo el año pasado sobre finales de verano tras el fracaso de España ante Brasil por la permanencia
2) ¿Por qué una federación, con 13-15 jugadores entre los top 100, designa su capitana sin siquiera hablar con los jugadores?
3) ¿Por qué los jugadores consideran NO APTA a Gala León?
4) ¿Por qué no hay, a día de hoy, voluntad de solución al conflicto por parte de la RFET?¿Acaso quiere imponer su voluntad a los 15 jugadores ATP entre los 100 primeros?
5) ¿Qué papel está jugando Gala en toda esta situación?¿De parte de quién está: del que la nombró o por el bien de nuestro tenis para que vuelva a brillar en el contexto internacional?
6) ¿Qué espera la RFET de la posible mediación del Gobierno?
Es evidente que podemos preguntarnos muchas cosas más que las que aquí me planteo, pero vamos a intentar dar respuestas a estas cuestiones.
A cuanto a la primera y segunda pregunta os diría que me pareció muy precipitada la designación de León como capitana del equipo español de Copa Davis; me pareció extraño que una de las federaciones con más peso en Europa, junto a la francesa, en cuanto al número de jugadores ATP entre los top 100, no haya previsto una charla con los jugadores para proponer candidatos o escuchar propuestas y, en función de ello, llegar a acuerdos con todas las partes interesadas.
Con respecto a la 3º cuestión; no creo que los jugadores no consideren apta a León para ocupar el cargo: CREO QUE ES MÁS UNA CUESTIÓN DE HACER OIR SUS VOCES, y para ello tampoco lo hicieron, ni lo están haciendo bien, desde mi humilde punto de vista, al hablar de León con poco respeto y consideración hacia su idoneidad profesional.
Se la acusa de no tener “experiencia” con el tenis masculino….pero no debemos olvidar que con Moya al frente, exnúmero uno mundial y también con poca o nula experiencia con jugadores, más que la suya propia, España ahora está en segunda división.
Personalmente creo que ni Moya ni León merecen estar en el centro del huracán con respecto al trabajo como capitanes ya que estamos hablando de resultados deportivos de alta competición y en estos influyen muchos factores: Moya no pudo en Brasil y León dudo que pueda llegar a Rusia.





En la 4º pregunta, personalmente creo que la RFET de tenis no está trabajando con la intensidad y seriedad que se merece un tema tan delicado como es el equipo nacional masculino ya que, hasta el día de hoy, en lugar de citar a las partes implicadas en el conflicto e intentar llegar a un consenso entre las partes, está intentando que un 3º (gobierno) lo haga, y esto sería la 6º cuestión: A SU FAVOR… cosa que creo agravará aún más la situación actual, ante la supuesta imposición de la RFET de su voluntad sobre los jugadores, que son los que en definitiva entran en pista y luchan por sacar adelante los partidos
En el último párrafo de este artículo veamos las posibilidades de Gala León:

1) SEGUIR EN EL CARGO y cuando toque jugar en Rusia contar con el 120-300 ATP e intentar hacer algo glorioso, como Suiza este año ante Bélgica; pero todos sabemos que sin resultado positivo, aunque a punto estuvieron de dar la sorpresa
2) DAR UN PASO ATRÁS: que no necesariamente tendría que ser una dimisión. Personalmente creo que la clave de esta situación está en sus manos y no en las de la RFET y los jugadores; ella tendría que saber negociar y demostrar que SÍ ESTÁ CAPACITADA PARA LUCHAR POR EL BIEN DEL TENIS ESPAÑOL Y QUE PODRÍA SER UNA GRAN CAPITANA DE COPA DAVIS.
¿Cómo lo haría?....Yo sé lo que yo haría; no puedo estar en la cabeza ni el corazón de Gala, de la que no dudo sus cualidades como entrenadora de hombres y de mujeres; ya lo dije alguna vez por aquí. Lo cierto es que SIN HABERSE REUNIDO CON TODOS LOS TOP 100 TODAS LAS VECES QUE HAGAN FALTA para llegar a acuerdos parciales o totales; dudo que se llegue a la solución de un conflicto que no sería la primera vez que suceda con un equipo nacional.
Espero y deseo que con los importantes torneos que tendremos en España entre Barcelona y Madrid, se hayan reunido todos y se pueda hablar de consenso generalizado entre RFET, jugadores y capitán o capitana.
¡Parece mentira que gente en la madurez y con experiencia en el mundo del tenis no recuerden lo que pasó ya con otras federaciones, afines a la nuestra, y sus jugadores por motivos más propios de un deporte profesional!: EL REPARTO DEL DINERO
EL caso que me viene a la memoria en estos momentos es cuando Argentina perdió ante la antigua Checoslovaquia de un jovencísimo Ivan Lendl, en Buenos Aires y con Vilas y Clerc en sus filas, que mantenían un serio conflicto con la AAT….años 80, me parece recordar.
Más recientemente, los problemas de desencuentros entre la AAT y Juan Martín Del Potro, que propiciaron que el mejor jugador argentino no estuviera en el equipo nacional, desde hace dos años, cuando tenían una gran ocasión en las semifinales del 2013.




Lo cierto es que desde esta página INSTO A TODOS LOS INVOLUCRADOS EN EL TEMA (dirigentes, jugadores, responsables de equipos nacionales etc) , de cualquier nacionalidad, A QUE LLEGUEN PRONTO A LOS ACUERDOS NECESARIOS PARA QUE PODAMOS TENER EL MEJOR EQUIPO POSIBLE EN LOS EQUIPOS Y PARA QUE NUNCA MÁS TENGAMOS QUE PASAR POR ESTA INCERTIDUMBRE DE NO SABER SI CONTAREMOS CON LOS MEJORES TENISTAS DEL MUNDO EN LA MEJOR COMPETICIÓN DE TENIS POR EQUIPOS Y PAÍSES.



¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA


Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 24 de Marzo 2015 a las 21:21

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Indian Wells: ¡al final no pudimos tener a los 4 primeros en las semis!!!!
Cuando todo estaba a favor del español Rafa Nadal en el segundo set y todo parecía que sería más fácil para el tenista español....Raonic saca su mejor servicio y sus 235 km/hr la auparon a las semifinales del primer Master 1000 de la temporada.
En el mejor partido que le vi al tenista balear, fue su peor actuación: perdió cunado menos lo esperábamos. Locierto es que Raonic también tuvo su parte en ello, así que no todo fue culpa de Rafa.
En cuanto al resto de partidos tendremos unos muy interesantes: Djokovic-Murray y Federer Raonic.
Los más claros favoritos para la final son los actuales 1 y 2 mundiales ya que vienen de hacer demostraciones cabales que están jugando a un gran nivel; y ayer Roger dio un palizón al checo Thomas Berdych en dos sets por 6/4-6/0, mientras que Nole ni siquiera tuvo que competir tras el abandono de Tomic a jugar su cuarto de final por lesión.
¿Qué pasa con Andy?
En su partido contra Feliciano López, no jugó como suele ser en él y ganó más por fallos de Feli que por aciertos propios; de todas formas cada partido es diferente y a lo mejor nos demuestra que ya está de nuevo para luchar por los grandes títulos como antaño.
Pero varias cosa podemos sacar en claro de este torneo:
1) Nole sigue en forma y es un serio candidato a repetir su gran temporada como la de años anteriores
2) Roger puede que alcance, otro año más, la cima del tenis mundial, visto lo visto hasta ahora y si Nole se lo permite.
3) Es evidente la mejoría de juego y de cabeza de Milos que pronto podrá dar un salto cualitativo en su juego y alzarse con algún título importante
4) Nadal está ganando en confianza y juego con el paso de los torneos y pronto podremos verlo pelear con sus mayores enemigos, deportivos, en igualdad de nivel y oportunidades
5) El tenis australiano está demostrando que con Tomic, Kokkinakis y Kyrgios tiene un equipo muy joven y con mucha proyección de futuro, después de los buenos resultados de este torneo.
5) Dimitrov, Cilic y Nishikori, no dieron la talla en este torneo y están un escalón por debajo de los 4 fantásticos
7) El tenis español se cimienta en lo que puedan hacer sus veteranos: Ferrer, Feliciano, Robredo, Nadal, mientras que los más jóvenes son más "humanos". Bautista, Carreño y el resto
8) Es un muy buen comienzo de temporada de grandes torneos y ahora a esperar lo que pueda pasar en Miami antes de viajar hacia Europa para la temporada de tierra batida en la que esperamos grandes éxitos del tenis español y ojalá así sea.
Arriba dije que mis favoritos son Nole y Roger para jugar la final, y entre ellos, creo que Roger tiene más puntos a su favor para ganarla:
1) Viene desplegando un gran nivel en todo el torneo
2) En su último partido ha ganado de forma inapelable a un gran Nole
3) Tiene todas las ganas del mundo de volver a ser el mejor ya que su motivación interna es fortísima
4) Sabe ganar a todos los jugadores en liza y qué hablar de su experiencia en grandes partidos
5) Verlo jugar tenis es como ver un ángel en la tierra haciendo cosas de humanos

¿Qué más podemos decir de él que no se haya dicho ya? Aunque pasen los años, y con ello digo muchos años; el referente de teniseta completo será el sempiterno maestro del tenis, el Sr Roger Federer.
No estando Nadal enfrente, Roger tiene muchas más posibilidades de ganar este torneo y así lo veo yo

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 21 de Marzo 2015 a las 14:24

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En mi artículo anterior he hablado del tiempo que necesitamos para cambiar un gesto técnico y que en realidad queda todo dependiendo de una serie de factores que podéis leer en mi artículo anterior.
En éste quiero hablar de los pasos que tenemos que seguir para hacerlo de forma correcta y para ello tenemos que seguir los mismos pasos que si se tratara de un nuevo aprendizaje o, lo que es lo mismo, aprender un gesto técnico diferente.
Para ello debemos seguir los siguientes pasos, a saber:

1) COMPRENSIÓN; del error y su aceptación para el cambio

2) EJECUCIÓN: del nuevo gesto técnico según las nuevas premisas

3) ESTABILIZACIÓN: del nuevo gesto técnico mediante las técnicas correctas para la corrección

4) AUTOMATIZACIÓN: y puesta en práctica durante partidos y entrenamientos.

Es evidente que para ello tenemos que saber qué es lo que debemos cambiar para lograr la mejoría y estar seguros que con ello vamos ha lograr mejorar nuestro juego a pos de una mayor consistencia, potencia, velocidad, efecto, etc etc.

En artículos posteriores os hablaré en más detalle de las diferentes etapas que consideramos aquí y con ello veremos que todo es cuestión de PONERNOS EN FAENA PARA LOGRAR NUESTROS OBJETIVOS.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 17 de Marzo 2015 a las 21:17

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En el anterior artículo pudimos establecer las bases para que la corrección de un gesto técnico sea eficaz. En éste lo que haré será hablar de los tiempos en los que podemos establecer un cambio importante en el gesto que queremos corregir.
Os recuerdo que esto es independiente del tipo de golpe del que estemos hablando ya que para todos ellos dependerá de los siguientes ítems que mencionaré a continuación.
En realidad no podemos hablar de tiempos exactos ya que cada jugador es diferente uno de otro y todos nosotros estamos condicionados por una serie de factores que nos harán más o menos fácil, el tiempo necesario para la correción del gesto técnico, y para ello tenemos que considerar los siguientes ítems, y siempre dando por sentado que reunimos dos condiciones primordiales para ello, que mencioné en mi primer artículo de la serie: voluntad para el cambio, por parte del jugador; idoneidad del entrenador para ello:

1) TIempo de práctica del jugador en horas semanales: es evidente que un jugador no tardaré lo mismo en corregir un gesto técnico si entrena a diario a si entrena una o dos veces por semana

2) Tiempo y experiencia del jugador con el gesto pretendido para el cambio: no es lo mismo para un gesto técnico muy cimentado en el jugador a otro que por algún tipo de lesión o cambio de pistas de entrenamiento, hayan generado dicho cambio y que muchas veces se produce de forma inconsciente

3) Edad y nivel del jugador: es evidente que un jugador en mejores condiciones físicas y mayor nivel, estaré más alerta y preparado para las sesiones de entrenamiento que otro con menos dominio y conocimientos de las herramientas para nuestro deporte

4) Habilidades coordinativas del jugador: a mayor capacidad coordinativa, más facilidad de adaptación al gesto técnico nuevo

5) Capacidades cognitivas y mentales: a mayor conocimiento de situaciones de presión y de otros deportes, mejor adaptación a los cambios propuestos

Como veis son muchas las cosas que tenemos que tener en cuenta a la hora de proponer un cambio en la técnica del jugador, ya que si no estamos seguros para ello es mejor dejar las cosas como están y así el jugador seguirá jugando con "su estilo particular" pero al menos podrá seguir jugando tenis: de hacer esto, su nivel puede que se estanque pero ya os dije que es una decisión muy personal a tener en cuenta.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 15 de Marzo 2015 a las 14:52

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


El otro día estábamos en clase con un pequeño grupo de jugadores nuevos y uno de ellos me preguntó lo que titula este artículo. El jugador en cuestión viene de jugar mucho tenis pero de forma autodidacta y, ahora, quiere mejorar su técnica para poder hacer más cosas con su juego ya que está totalmente "pillado" por nuestro deporte, y la verdad es que no es para menos, después de tantas satisfacciones, con algún que otro disgusto incluido, y tanto sacrificio acumulado en las miles de horas de pista que he pasado hasta el presente.

Para responder esta pregunta, y sin entrar en detalles sobre el tipo de problema técnico que tenga el jugador. lo más importante de todo es dar POR SENTADO que el entrenador está capacitado para ver el problema y su solución. Digo esto ya que muchas veces lo que los alumnos decís o pensáis que es un problema; no lo es tanto si se le incorporan al gesto técnico algunos pequeños detalles y con ello tenemos la solución a lo que, a priori, parecía algo insoslayable.

Ante todo y lo más importante para que haya un cambio en el gesto técnico y que con ello se produzca una evolución positiva en el jugador, tenemos que considerar un punto muy importante y que es ; QUE EL JUGADOR QUIERA CAMBIAR

Si pasa esto, entonces ya tenemos una gran parte del trabajo hecho ya que no hay nada más importante en un jugador que LA MOTIVACIÓN INTERNA para el cambio, y con ello, todo lo que tenga que hacer o trabajar en pos de un objetivo: lo hará sin ningún tipo de sacrificio y con buena actitud hacia el mismo.
En cuanto tengamos las anteriores consideraciones, entonces sí ya podremos comenzar con garantías de hacer bien el trabajo para el objetivo deseado.
En un artículo posterior me explayaré con más detalles al respecto.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 12 de Marzo 2015 a las 20:34

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 175

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es