En mi artículo anterior os conté de las ventajas de las raquetas largas, pero no conté nada acerca de los posibles inconvenientes del uso de las mismas. Como el campo propicio para el uso de los medelos "largos" es mucho más amplio que en el caso de las raquetas con largo tradicional, no es menos cierto que cuando pasas de una convencional a una long body, primero tienes que pasar un período de adaptación a la raqueta ya que te cambian todos los puntos de impacto de los golpes y tenemos que hacer un "reajuste" de ellos para no cometer errores tanto por exceso como por defecto.
Otro problema que podría presentarse en en cuanto a la bolas que nos vienen al cuerpo, sobre todo en las voleas; tendríamos que hacer un gesto un poco más exagerado con el brazo para tomar buena distancia ante las bolas centradas y es posible que no estemos cómodos ya que hay una participación más importante del hombro, tirando de él, para tomar distancia y golpear a la bola.
Otra propiedad de las raquetas largas en lugar de ser un beneficio puede que sea una desventaja añadida según el jugador que la utilice: como generan más potencia, puede que se pierda control en el juego, según nos contó nuestro amigo Marcelo en un comentario en mi artículo pasado.
A la hora de decidir el cambio es importante tenerlo muy en cuenta ya que puede que "para vestir un santo, desvistamos otro" y en ese caso no veo la ganancia. Sería como cuando a los niños se les da una raqueta de adulto demasiado pronto y luego no se hacen con ella e incluso llegan a perder consistencia y confianza en su juego, así que por eso es muy importante el decidir hacer el cambio y que además sea el correcto y sobre todo TOMARSE UN TIEMPO PRUDENCIAL PARA ADAPTARSE AL NUEVO LARGO DE RAQUETA. en mi caso particular me costó solo una semana de entrenamientos diarios, pero cada jugador es único y debe hacer lo que más le convenga a su juego y personalidad.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 24 de Abril 2014 a las 22:00

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


En mi artículo anterior os conté lo que llamamos raquetas "long body" y que no es otra cosa que raquetas de mayor longitud de las convencionales y que normalmente suelen estar diseñadas en fábrica con dos largos más, además del propio convencional; es decir que tendríamos tres largos de raquetas que viene dados en pulgadas: 27", 27,25" y 27,50"
Es evidente que al variar la longitud de la raqueta estamos variando algunas características de las misma que nos facilitarán o complicarán determinadas propiedades para el juego según el tipo de jugador que se trate.
Por hacer un resumen de las posibilidades de ambos largos de raquetas, sin hacer distinción si se trata de 27,25" o 27.50" , os puedo decir que al ser más largas, tendremos mayor brazo de palanca a la hora de golpear, que generará más velocidad final de la cabeza de la raqueta y por ende, más potencia al golpeo. Desconozco si se han hecho mediciones sobre la cuantía de lo que os estoy hablando, pero en cualquier caso esto es así simplemente por la aplicación de unas simples leyes físicas.
Con las raquetas "largas" es obvio que tenemos más alcance lateral a la hora de ir a buscar bolas abiertas y para el resto; también podemos tener más alcance en altura a la hora del saque/servicio y del remate.
Es evidente que hay muchas cosas que se nos facilitan con las raquetas "long body", pero también es cierto que no todos los "top class" las usan ya que no todos se hacen con el manejo de ellas y las propiedades que les aportan.
He de decir que estas raquetas están especialmente dirigidas a jugadores con poca estatura, jugadores veteranos, jugadores con poca potencia en sus golpes, algunas mujeres y para algunos casos de lesiones.
Como veis son muchas las posibilidades que nos ofrece este tipo de raquetas, pero como no todos son ventajas, en un artículo venidero os contaré los posibles inconvenientes que podría presentarse con el uso de las raquetas "largas".
¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 22 de Abril 2014 a las 22:05

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


Wawrinka ...¿a la caza del número uno?
Hoy vimos un espectacular partido entre los dos mejores jugadores suizos de la historia de ese país, y a pesar que el que tenía todo el fervor del público y gozaba del favoritismo de la prensa y de las encuestas, era Roger Federer, hoy se la atragantó, una vez más, el preciado título de Montecarlo, que justamente patrocina la misma marca de relojes que al tenista de Basilea.
A partir de hoy llamaremos a Wawrinka "el rompe estadísticas", ya que le ocurrió lo mismo en Australia contra Nadal y aquí contra Roger después de solo una victoria ante su compatriota y justamente también en estas mismas pistas.
Stan sale reforzado de Montecarlo no solo en el ranking mundial sino también en su confianza, ya que en su camino ganó a todo un especialista de tierra como David Ferrer que no tuvo su día este pasado sábado y los nervios pudieron con él más que el propio Stan, aunque hay que reconocer que el tiebreak del segundo set lo jugó como todo un gran campeón que se está convirtiendo: arriesgando en lo momentos claves y acertando con sus golpes, y eso no es otra coas más que su gran nivel de confianza que tiene ahora mismo y de aquí en más.
No creo que pueda llegar a número uno del mundo en breve ya que tendría que ganar muchos títulos de aquí en más, pero sí estoy seguro que un susto les puede dar a Nadal y Djokovic en la lucha por la supremacía del tenis.
Hoy se agregó un nuevo ganador de Master 1000 después de 37 torneos seguidos de esta categoría en la que en 34 veces se repartieron los títulos los 4 fantásticos (Nadal, Federer, Djokovic y Murray) quedando con un triunfo para Tsonga y Ferrer en París y éste de Montecarlo para el bueno de Stanislas. Creo que después de hoy ya puedo asegurar que no estaba tan equivocado cuando hace unas pocas semanas atrás auguré un nuevo panorama en la cima mundial y que otros nuevos jugadores se incorporarían a la lista de ganadores importantes.
A partir de aquí veremos lo que puede hacer Nadal con su nivel de juego, si es capaz de recuperar la confianza perdida y demostrar que sigue siendo el Rey de la tierra; esperar el alcance de la lesión de Nole y ver de lo que son capaces de hacer Roger, QUE NO ESTÁ MUERTO como muchos pensaban, Murray en la temporada de hierba y rápida y otros tenistas como Stan, Dolgopolov, Dimitrov, Janowicz, Raonic, Thiem, etc etc.
Lo que sí podemos vislumbrar es que ya se acabaron lo jóvenes talentos con 18-20 años y que volveremos a la época del tenis de los 70 en que los tenistas despuntaban a partir de los 23-25 años y alcanzan su plenitud con los 27 años aproximadamente.
No creo que ninguno entre Nadal, Djokovic, Federer, Murray y Ferrer hayan dicho la última palabra aún esta temporada, así que muchas guerra les queda por dar y brindarnos partidos maravillosos como solo ellos saben hacerlo. El mundo del tenis sigue y hay comienza Barcelona con Nadal y Ferrer como primeros cabezas de serie y una nueva oportunidad para ver de lo que son capaces de hacer, Personalmente creo que Nadal llegará a tope a París ya que la lesión de la espalda le ha restado confianza en su saque, pero como gran luchador que es estoy seguro que nos dará más alegrías en tierra este año.
Cosas que podría hacer Nadal para mejorar su juego: quizás cambiando la empuñadura para el saque a una menos este de revés y golpear con una más continental-australiana, le daría un poco más de potencia para el primer saque, aunque se que es complicado para un tenista en plena temporada, pero estoy seguro que en algún momento lo veremos probar algún cambio como el que os comento ya que está acostumbrado a buscar cambios para mejorar y en eso es en lo que más destaca el tenista balear.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 21 de Abril 2014 a las 00:07

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


Montacarlo 2014: Nadal...a 3 dejadas de Ferrer
Ayer pudimos disfrutar un gran partido de tenis entre dos de los más grandes jugadores de tierra batida que habrá en la historia de este deporte, y después de 10 años volvió a ganar David Ferrer a un Rafa Nadal que todavía no encuentra su nivel de juego para mantener su número uno actual y de seguir así no creo que lo consiga, aunque más que por juego creo que es más por confianza, o falta de ella, en sí mismo ya que el juego lo tiene. Personalmente creo que el haber perdido contra Dolgopolov en Indian Wells, cuando lo tenía ganado prácticamente, le hizo mella en su confianza personal, y desde allí que no supo cómo hacer para jugar la final de Miami, aunque ya nos demostró que es capaz de ganar a Nole en pista rápida.
Ayer Nadal declaró que le faltó intensidad de piernas en su juego y puede que en algunos momentos del partido fuera cierto, pero yo creo que no se puede jugar con más intensidad que la que pudimos ver ayer en Montecarlo, sobre todo en el primer set que vimos de todo lo que se puede esperar de dos grandes especialistas en esta superficia: recuperaciones imposibles, globos espectaculares, passings, dejadas maravillosas, carreras de punta a punta y golpes de infarto. Lo cierto es que todo discurría según se esperaba del partido hasta que llegó el tiebreak y allí Nadal se coloca con 1/0 y saque, tras un error de derecha de David y a continuación comete dos errores no forzados con su derecha, y en su posteriores turnos de saque jugarse dos dejadas que no venían a cuento para hacer que David corriera: la primera la falló (único fallo de ese golpe en el partido hasta ese momento) y la segunda fue, muy presionado por al marcador, muy fácil para David que conectó un gran passing para cerrar luego por 7/1 el set.
Al inicio del segundo set, podría decir que se repitió la historia con otra dejada inoportuna del balear que le dio la rotura al tenista alicantino cuando Rafa tenía prácticamente todo el paralelo para golpear duro y se equivoca en le elección del golpe cediendo otra dejada que llega Ferrer y gana.
No me canso de decir en esta web que las DEJADAS SOLO DEBEN JUGARSE CUANDO VAMOS POR ENCIMA EN EL MARCADOR, es un recurso que tiene las mismas probabilidades de éxito que de fracaso y cuando uno las juega en momentos de tensión la mano no está tan suelta como para hacerla perfecta y ganar el punto. Ayer eché de menos los ángulos cortos que tanta éxito le dieran a Nadal en otros partidos sobre tierra; abusó de las bolas profundas y a pesar que David estaba corriendo de punta a punta, llegaba y metía todo. Tampoco le funcionó el revés paralelo a un Nadal desconocido con este golpe, pero no todos los días se puede estar tan fino como en sus mejores tiempos, al fin y al cabo es un ser humano.
En cuanto a David Ferrer, ya demostró en octavos que está para ganar este torneo que tanto se merece no solo por trayectoria sino también por trabajo y voluntad. Hoy creo que tendremos un finalista español en Montecarlo y ojalá sea el nuevo campeón del mismo y David pueda llegar a Roland Garros como 3 ó 4 del mundo que es donde se merece estar ahora mismo.
Del resto de partidos, un poco lo esperado en el Raonic-Wawrinka:sin problemas para el tenista suizo. En el Tsonga-Federer tuvieron que jugarse al límite de sets para que Roger nos demostrara, una vez más, que quiere seguir haciendo cosas en el cima del tenis mundial. En el Djokovic García López, estuvo a punto de saltar la gran sorpresa de haber concretado Guillermo el break en el segundo set, pero una vez más, el gran talento y confianza de Nole hizo que Guillermo bajara los brazos en el tercero y dejara atrás una racha de 8 triunfos consecutivos en tierras, tas ganar en Casablanca y a Berdych en octavos, pero que le da gran confianza de cara a la temporada de tierra batida que acaba de comenzar.
Mis favoritos para hoy son David y Nole, aunque no todo está dicho y los organizadores del torneo, con Nadal fuera, tienen a los mejores en liza para las semifinales y esto es un gran cartel para un gran torneo.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 19 de Abril 2014 a las 09:40

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


EN un artículo anterior en respuesta a una idéntica pregunta de un seguidor, aclaré este aspecto sobre la posibilidad de jugar un torneo FUTURE sin tener puntos ATP.
Para hacerlo más claro y sencillo aún lo expondré según los pasos a seguir

1) Contactar con la organización del torneo y preguntar por las condiciones para jugar el mismo
2) Según esto te dejarán apuntarte o no ya que algunos torneos requieren necesariamente tener puntos ATP mientras que otros te dejarán apuntarte hasta que salga una lista definitiva de jugadores acaptados y ver si se cubren todas las plazas para el cuadro de previa del torneo, con lo que ya puedes ver que solo te permitirían jugar la previa del torneo Future que quieres jugar.
3) SI se han cubierto las plazas del cuadro de previa: no podrás jugar la misma
4) SI no se han cubierto las plazas del cuadro de previa, entonces entrarás en el sorteo para disputar la previa del torneo FUTURE que quieres jugar
5) Si vas superando rondas de la previa, hasta lograr el pase al cuadro final, entonces sí ya podrás jugar el torneo en cuestión....y así hasta obtener puntos ATP necesarios para no tener que jugar cuadros de previas en lo sucesivo; siempre y cuando vayas ganando partidos y con ellos los puntos necesarios.
6) Al principio de todo, la organización te informará de dónde tienes que dirigirte para pedir el número que te identifica como jugador de tenis de la ATP, que es como una licencia federativa de alguna asociación más de la que hayas sido federado, pero como no tienes puntos todavía no entras en el ranking, es solo a título de identificación como jugador de tenis y que estás al corriente de pago de la licencia anual que te acredita como tal.
Espero haberos aclarado las dudas

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 15 de Abril 2014 a las 00:53

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


TAl y como dije algunos artículo atrás, éste será el año del recambio generacional o de la gran irrupción de jugadores nuevos. Así nos lo demuestran los grandes resultados de dos jóvenes tenistas como son el español Roberto Carballés, de solo 21 años y número 273 del ranking ATP, y del argentino Federico Del Bonis, 23 años , que ya está entre los top 50 tras su gran triunfo en Viña del Mar este pasado mes de febrero. Ambos son dos jugadores que puede dar muchas sorpresas este año. sobre todo el tenista español que viene de jugar la previa y de ganar a otro duro rival en la competición directa entre los más jóvenes y pujantes tenistas actuales, el portugués Joao Sousa, en el partido más largo de lo que va de año a 3 sets, con más de 3 horas de juego en octavos de final y no conforme con ello, elimina a otro tenista ya curtido como el ruso Andrei Kuznetzov en solo dos sets por 6/4 y 6/2, demostrando que no solo de cabeza está muy fuerte sino también de físico, tras la paliza que se pegó el día anterior ante el tenista luso.
Mañana será mejor que pongan todos jueces hispano parlantes ya que después de esta demostración de superioridad y dominio de la tierra batida por parte de estos tenistas nos hacen augurar un gran futuro para los dos ya que tanto Granollers y García López son ya consagrados entre los top 50-60 del tenis mundial y llevan muchos años entre los mejores del mundo.
Para mañana mis pronósticos son que los más jóvenes pasen a la gran final del domingo ya que vienen jugando un gran tenis y con mucha confianza después de los triunfos precedentes ante jugadores a priori superiores, aunque Del Bonis partío como cabeza de serie número 6. Lo cierto es que tanto Granollers como García López se enfrentan a sus primeras semifinales de la temporada después de un inicio de la misma un tanto complicada por la falta de resultados, aunque el tenista de Ciudad Real lo hizo mejor que el catalán y dudo que estos se lo pongan fácil a los noveles Roberto y Federico. De todas formas mañana ganará el tenis español y argentino con todos sus representantes en las semis de Casablanca.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 12 de Abril 2014 a las 00:34

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


Hace muy pocos días, nuestro mejor tenista de la historia, estuvo en la presentación de un Banco del que él será la nueva imagen a partir de este mismo mes, y como siempre, nos da clases de buen coaching tanto deportivo como vital. Esta vez nos habla de su ambición en el deporte y de sus límites, y os transcribo literalmente sus palabras ya que me parecen inmaculadas en un joven de solo 27 años.

-...Creo en la sana ambición”... “La ambición desmesurada es mala en cualquier cosa. Es importante tener la ambición de estar lo suficientemente feliz con uno mismo, y conseguir eso quiere decir que uno se ha esforzado al máximo. Cuando llegue el momento en el que no tenga esa ilusión, esa ambición de seguir jugando, y aparezcan ambiciones de hacer otras cosas, será el momento de hacerlas. En estos momentos, me siento feliz con lo que hago. El tenis no es para toda la vida... pero espero tener esta oportunidad muchos más años todavía”,... “Llego en una situación de privilegio a la temporada de tierra batida”. “Tengo ganas de tener la sensación de preparación, de esfuerzo, de seguridad. Espero encontrar esas cosas en los entrenamientos y en Montecarlo. Hice un inicio de temporada bastante bueno. Lo que ocurrió en el Abierto de Australia [derrota en la final con una lesión de espalda] quizás distorsiona lo que podía ser un principio de año fantástico. Ha sido bueno”.... “LA HISTORIA SIRVE POCO PARA EL PRESENTE”...-

Es evidente que este joven gran deportista no solo nos enseña cosas en la pista de tenis sino también fuera de ella y a pesar que la vida a sido generosa con él dándole la posibilidad de dedicarse a lo que más le gusta y mejor sabe, no sin pasar por grandes lesiones que ya lo tuvieron alejado de las pistas por un tiempo. Lo cierto es que Nadal HA TRABAJADO MUCHO Y MUY DURO y lo que más destaca de su personalidad es su capacidad de hacer un análisis objetivo de la situación: con sus ventajas y desventajas, que tanto le sirven dentro de la pista como fuera de ella, salvo que, como dice su tío, no siempre que entras a jugar te salen las cosas tal y como te lo habías planteado en principio, así que el mérito es el no cejar en el intento de la superación contaste. Con su frase final de que: .. la historia sirve poco para el presente...tiene razón, pero solo en los resultados ya que puede servir como experiencia y recordatorio de lo que debemos o no debemos hacer para logran un objetivo.
En cuanto al anterior comentario de Antonio en mi artículo anterior sobre la pasión que le ponían al gran Guillermo Vilas, al que tuve el placer de conocer en Madrid, y su profesor Don Felipe Locicero: NO ME CABE LA MENOR DUDA DE ELLO pero tampoco es menos cierto el grado de pasión y entrega que le pone Nadal a su deporte según podemos desprender de sus propias declaraciones, no solo en ésta sino en otras miles anteriores que le hicieron ya que sin la pasión necesaria para practicar un deporte a su máximo nivel sería imposible llevar al cuerpo fe un ser humano a los grados de exigencias y rendimiento que se requiera para ello y no solo en la parte física sino también en la parte mental: sobre todo cuando los resultados no acompañan como uno querría.
Es evidente que la dupla Vilas-Locicero fueron los pioneros en esto y que a partir de ahí surgió un nuevo modelo de entrenamiento que SIN DUDA ALGUNA ESTABLECIERON LAS BASES DEL COACHING MODERNO.
Gracias Guillermo y gracias Felipe porque sin vosotros a lo mejor el tenis sudamericano no sería lo que actualmente es y el resto del mundo os debemos, como dije antes, un nuevo estilo de entrenamiento.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 10 de Abril 2014 a las 23:00

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo


1 2 3 4 5 » ... 153

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es