En unas declaraciones publicadas por el periódico deportivo francés "L'Équipe" el tío, y entrenador del mejor tenista español de todos lo tiempos, Tony Nadal, se despacha diciendo que:

-...La evolución del tenis ha ido en detrimento del espectáculo..."El juego va demasiado rápido. (...) Cada vez hay que darle antes a la pelota, golpearla más fuerte. Para eso, prefiero mirar el ping-pong"...debería ponerse un freno al desarrollo de las actuales raquetas y pelotas, ya que pueden salvar golpes mediocres....El espectáculo ha empeorado: "El público a menudo no reacciona porque no ve nada. No se aprecian demasiado los matices. Prefiero ver el estilo de Federer o de Gasquet, ver a Djokovic o a Rafael, que corren, atacan y defienden, que a otros que golpean fuerte sin movimientos correctos".....-

En estas declaraciones, con las que nos quedamos todos más que perplejos, o al menos yo; Tony dice no gustarle el juego del momento cuando precisamente, en mi humilde opinión, ESTAMOS DISFRUTANDO DEL MEJOR TENIS DE LA HISTORIA; hasta que venga otra etapa gloriosa y desmonte a la actual, aunque dudo que sea en los próximos años e incluso dudo que personalmente llegue a vivirla. Lo cierto es que estamos hablando de una etapa mágica en la que TENEMOS EN ACTIVO, nada más y nada menos que A 7 GANADORES DE GRAND SLAMS y todos contemporáneos; aunque la verdad nos dice que en los últimos 10 años los que más títulos han cosechado sean los "4 fantásticos":Roger, Rafa, Nole y Andy, a los que debemos sumarles Del Potro, Wawrinka y Cilic, con un título cada uno; de momento.

Estoy de acuerdo con Tony que el juego es cada vez más rápido y más potente, pero no creo que a los aficionados no nos guste la intensidad y entrega con la que los tenistas actuales saltan a la pista y eso: sin considerar que su sobrino Rafael es el más claro ejemplo de superación, entrega, lucha y pundonor dentro de una pista de tenis.

¿Deberíamos poner coto a las evoluciones de las raquetas y de las pelotas?

Personalmente NO TENGO MIEDO A LA EVOLUCIÓN y así como tenemos en el mercado raquetas superpotentes adaptadas a jugadores menos expertos, también tenemos aquellos tenistas que no podrían ni siquiera mantener la bola dentro si jugaran con estos modelos y por eso NO LAS USAN y se decantan por modelos de características PRO.

¿Y si las evoluciones de las raquetas sirvieran para EVITAR lesiones y no como ahora para prevenirlas?

¿También deberíamos oponernos a la implantación de las nuevas tecnologías para conocer el desarrollo del juego en tiempo real?: por ejemplo. Recordemos que ya tenemos raquetas y dispositivos que nos informan de cómo hemos golpeado a posteriori

¿Acaso sabemos de lo que los científicos e ingenieros serán capaces de descubrir para nosotros?

Lo más razonable sería probar las nuevas tecnologías y luego decidir si aceptarlas o no, siempre desde mi punto de vista, claro está.

¿Acaso se nos olvidó que NO HACE MUCHO TIEMPO salió la BOLA OVER (un poco más grande que la normal y que reducía la velocidad del juego un 20%, por mayor fricción con el aire) y QUE A NADIE GUSTÓ?

Es evidente que NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS, pero también es cierto que se podría haber implementado torneos con este tipo de bolas para ver cómo resultaba la experiencia y cuánto afectaba realmente a la capacidad de adaptación de los tenistas y sus resultado posteriores.
El problema de nuestro deporte es que solíamos tener, antes de los 4 fantásticos, nuevas generaciones de tenistas que iban por lustros, más o menos con más de una excepción, pero ahora, a pesar de la velocidad e intensidad del juego, tenemos a los ya mencionados que llevan 10 años en la cima y creo que les está pasando un poco factura a los cuerpos y por eso el tío Tony hace este comentario. Creo que el más beneficiado con un descenso de la velocidad del juego sería el propio Rafa Nadal, y esto lo está diciendo un admirador suyo pero que no quiero perder la objetividad de mi análisis, y así tendríamos a estos 4 fantásticos por, al menos, otros 5 años más. El tema de aceptar o limitar determinados avances tecnológicos dentro del juego real se suele consensuar con los tenistas profesionales y a su vez estas decisiones influyen en las generaciones futuras, así que si tomamos un grupo de tenistas por lustro y estos implementan un cambio en la reglamentación, también tendrá sus futuras consecuencias, así que la mejor opción sería PROBAR ANTES DE ORDENAR, y luego ver las consecuencias de los cambios con estudios importantes de los resultados.
Si bien es cierto que las nuevas raquetas permiten que golpes mediocres se conviertan en golpes buenos: LO HACEN PARA TODOS POR IGUAL, y si los grandes sacadores salen beneficiados de las potencia extra que consiguen con las raquetas, podríamos decir o pensar que esto también le ayudaría a ganar más torneos de GS o Masters 1000, y ya vemos que esto NO ES ASÍ.
LO QUE REALMENTE IMPORTA EN EL TENIS ACTUAL ES LA CAPACIDAD DE ADAPTACIÓN Y MOTIVACIÓN A LA HORA DE JUGAR. Y ESTO SÓLO LO TIENEN LOS MÁS GRANDES, y no importa si la raqueta les ayuda más o menos, influirá en un porcentaje bastante escueto para lo que es la LUCHA INTERNA PARA SOBREPONERSE Y GANAR ante los envites del rival.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 18 de Diciembre 2014 a las 14:27

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


EL otro día me escribió mi querido amigo Martín por FB preguntándome opinión sobre las nuevas reglas del tenis y si sabía de su entrada en vigor.
Lo cierto es que la noticia sólo nos informa de un partido de exhibición para ver si se puede reducir la duración de los partidos a la mitad de tiempo.
Para el que no conozca la noticia, se trata de un partido de tenis jugado AL MEJOR DE 3 SETS, AL MEJOR DE 4 JUEGOS CON TIE BREAK EN CASO DE EMPATE A 3 Y PUNTO DE ORO EN EL 40 IGUALES.
Jugando así estoy seguro que los partidos no sólo se reducirán en cuanto a duración SINO QUE TAMBIÉN EN CUANTO A INTERÉS.
Este tipo de formato es el que se está usando en categoría infantiles para niños sub-10 en España y supongo que en el resto el mundo, justamente para acortar la duración de los partidos y para no someter a tanta presión a los niños tenistas. SI bien es cierto que para categorías inferiores está muy bien este tipo de reglas, personalmente creo que para tenistas POR no lo será tanto. Pero tengo que aclarar que este partido ES SÓLO UNA EXHIBICIÓN y no se trata de una regla que vaya a entrar en vigor este próximo año que se nos avecina en pocos días. ES UN EXPERIMENTO PILOTO que no sé en qué quedará después de este partido.
En caso de promoverlo para hacer efectiva la reducción en los partidos de tenis, aquí me pregunto:
- ¿Qué pasará con Wimbledon?-

Digo esto porque en el pasado torneo londinense, de este mismo año, tuvimos un partido al mejor de 3 sets que apenas duró 20-30 minutos... ¿?.. seguro que alguno de vosotros lo recuerda, y cuyo record lo ostenta el australiano Bernard Tomic que perdió en ese tiempo en la última edición del torneo sobre hierba.
SI nos atenemos a estos caso especiales se podrían ver partidos de 10 minutos... y para ello sólo nos queda poco para ver lo que pasa en esta "pachanguita" entre Roger y Leyton.
Lo cierto es que dudo que prospere este sistema de puntuación ya que se pasaría de un tiempo razonable a un extremadamente corto período de tiempo de juego.
Es evidente que este sistema tiene sus pros y contras y que los analizaremos en artículos venideros, pero ahora me pregunto:
¿POR QUÉ HACER UN CAMBIO TAN RADICAL CUANDO YA SE LLEVA JUGANDO LOS DOBLES AL MEJOR DE DOS SETS, con punto de oro en 40 iguales, MÁS UN TIE BREAK LARGO EN CASO DE EMPATE?

¿NO SERÍA MÁS LÓGICO IMPLANTAR ESTA REGLA QUE LLEVA YA MUCHOS AÑOS EN LUGAR DE EXPERIMENTAR CON OTRAS QUE PODRÍA VARIAR LA ESENCIA DEL DEPORTE?

Ya, en otra ocasión, escribí un artículo con mis propuestas para acortar los partidos de tenis y como soy un simple entrenador y no tengo voz ni voto en la ITF, es obvio que mis influencias son limitadas, pero no dejo de tener esperanza en que cunda la cordura y no se cambie de forma radical la esencia de nuestro deporte con unas reglas que harían que todo nuestro sistema cambiara para... ¿peor?
No soy un hombre que tenga miedo a los cambios, pero estos que nos proponen, más que cambios son reglas pesadas para desvirtuar el tenis en su propia esencia.
Dudo que vayamos a ver estas reglas en acción, o por lo menos así lo deseo, y en un próximo artículo os explicaré el POR QUË.

El motivo de acortar los partidos de tenis no son más que meramente económicos ya que los principales ingresos de los torneos están dados por los derechos de retransmisiones televisivas, y como todos sabéis, el tiempo en televisión es muy caro y, el tiempo en nuestro deporte es lo único que es aleatorio, ya que se puede saber cuándo comienza un partido pero nunca acerca de cuándo termina, por las diferentes situaciones cambiantes que puede tener el mismo, ya que se puede dar un marcador de 6/0-5/0 y 40/0 y luego perder el partido..... ESA ES LA MAGIA DEL TENIS.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 16 de Diciembre 2014 a las 19:54

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Tony-Rafa Nadal:¿cuánto suma o resta su relación familiar? Respuesta a Marcelo
Leyendo el comentario de Marcelo de Argentina sobre mi artículo anterior, él nos dejó esta interesante pregunta en el aire para reflexionar, y después de darle un poco de vueltas, creo que si tenemos que hacer un balance de la relación tío-sobrino en esta pareja de tenistas, como resultado final es obvio que HA SIDO POSITIVA LA RELACIÓN ESTABLECIDA ENTRE AMBOS, pero en realidad NO ES TAN DIFERENTE A LAS RELACIONES PADRES-HIJOS TENISTAS, ya que en este caso el tío Tony ha estado en relación MUY ESTRECHA con Rafa desde que éste es un niño, y esto es un factor muy importante a tener en cuenta.
Si bien a lo largo de la historia del tenis profesional, muy breve por cierto, ya que data de unos 40-50 años, más o menos, no recuerdo haber conocido tenistas cuyos entrenadores hayan sido tios/as de los mismos, pero sí tenemos casos de tenistas entrenados por sus progenitores y aquí si tenemos muchos casos famosos por unas u otras circunstancias. En le tenis femenino tenemos a Mary Pierce, entrenada por su padre; Martina Hingis, entrenada por su madre; las hermanas Williams, entrenadas por su padre; la italiana Camila Giorgi, entrenada por su padre y aún en activo; y anteriormente Susan Lenglen, la precursora del tenis moderno, también entrenada por su padre.
En cuanto a los hombres, tenemos casos como: Jimmy Connors, entrenado por su madre; Sergi Bruguera, entrenado por su padre Lluis; Marat Safin y DInara Safina, entrenados por su madre; y Andy Murray que fue entrenado por su madre Julie: más recientemente el caso de los hermanso Zvarev, MIsha y Alexander el tenista español Fernado Verdasco que estuvo entrenado un cort período de tiempo por su padre José.
Estoy seguro que hay varios de casos de tenistas famosos que ahora mismo no recuerdo y otros cientos de casos menos conocidos que también fueron entrenados por alguno de sus progenitores.
Si bien es cierto sólo en el caso del tenista español Sergi Bruguera, y creo recordar que también la francesa Lenglen, pero no estoy muy seguro de ella; que siguieron con su padre hasta el final de su carrera deportiva mientras que el resto de tenistas, por una razón u otra, cuando estos alcanzaron un importante nivel dentro del circuito, pasaron a manos de otros entrenadores y también hay que resaltar que EN EL TENIS FEMENINO ES MÁS FRECUENTE ENCONTRAR CASOS DE PROGENITORES ENTRENADORES-JUGADORAS, con más o menos éxito dentro del circuito profesional.
Lo raro es la situación de Nadal con su tío que llevan muchos años siendo una de las parejas más exitosas dentro del tenis mundial y por ello a priori, y sin entrar en detalles, es obvio que TONY SUMA MÁS QUE RESTA A LA RELACIÓN ENTRENADOR-JUGADOR que tiene con su sobrino Rafael; pero esto no sólo es mérito suyo sino también del propio Rafael pero esto por el carácter del propio jugador que lleva innato en su personalidad, ya que por mucho que su entrenador quiera forjar el carácter del pupilo, éste lleva una carga personal muy importante que se puede moldear pero que siempre tendrá su esencia personal.
En otro artículo intentaré hacer un análisis de los pros y contras de las relaciones profesionales entre familiares directos.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 13 de Diciembre 2014 a las 13:35

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Tony Nadal y su concepto de "autoridad" y...más cosas
Navegando por la web, me encuentro con una brillante entrevista, otra más de las que nos suele tener acostumbrados el tío Tony, para planeta tenis, en las que el gran entrenador (yo diría mejor: gran mentor y/u orientador) no habla de muchas cosas interesantes pero que aquí solo comentaré unas cuántas preguntas que le hicieron a TOny y me parecen las más relevantes desde el punto de vista del coaching, y que las transcribo a continuación para que sepáis de lo que os habla:

P:¿Cómo ha cambiado su relación con Rafael a lo largo de los últimos años?

R: Cambia como la figura de un padre y un hijo cuando éste se hace mayor..... A medida que Rafael va creciendo la relación va cambiando. Al principio yo era el que dictaba todo lo que se hacía y a medida que Rafael va haciéndose mayor pues es él quien dicta la sucesión de las cosas, no yo, que es, en parte, lo normal en gente responsable. Yo siempre he trabajado con la idea de que él fuera el responsable, no yo.
Evidentemente cuando uno es joven la responsabilidad recae en la persona mayor pero a medida que el otro madura el peso de las decisiones tienen que ser suyas.

P: ¿Descartaría la opción de entrenar a cualquier otro jugador profesional?

R: Sería bastante difícil después de haber estado tantos años con Rafael y además haber tenido la suerte de haber estado con un gran jugador que ha tenido tanto éxito. Durante la relación no me he sentido incomodo en ningún momento. El momento actual de los jóvenes es complicado en cuanto el respeto hacía los mayores. Yo no estaría nunca dispuesto a estar por debajo de nadie. A mi me gusta mucho más, y además pienso que es mucho más importante, la formación inicial que no cuando uno ya está en el circuito ya que, al final, uno responde a lo que se ha preparado durante toda la juventud.

P: ¿La formación de Rafa ha sido clave en su éxito?

R: La formación le ha ayudado a triunfar aunque lo que ha sido clave es su talento. Cuando tú eres uno de los mejores jugadores de la historia no es solo gracias a la formación. Lo que sí que pienso es que la formación le ha ayudado a tener una buena ubicación en el mundo y también le ha ayudado a superar unas adversidades que se le han ido presentando.

Leímos hace poco que decía: ‘para cuando me llegue la inspiración que me encuentre trabajando’…

Esto es una realidad indispensable en la vida. Yo no creo que la gente que triunfa o que destaca tanto sea solo fruto del trabajo. No creo que sea solo fruto de trabajo un Roger Federer, Michael Jordan… Lo que pasa es que si no trabajas tampoco lo serías. Y en cuanto a la mayoría de gente sí que estoy muy convencido que el trabajo nos ayuda totalmente. Yo soy un defensor del trabajo, sobre todo del esfuerzo mental.

¿Se ha perdido el respeto hacia las personas adultas?

Yo creo que sí.... el cambio en la relación alumno-profesor ha sido muy notorio. El profesor ha perdido su autoridad. Hubiera sido impensable hace años que un jugador se hubiera dirigido al entrenador de forma irrespetuosa. Hoy está a la orden del día. En mi ámbito he visto en numerosas ocasiones como el jugador le ha perdido casi todo el respeto al entrenador.

P: ¿Por qué se ha producido éste cambio?

R: Mala formación de los jóvenes. Evidentemente con la colaboración de los padres. La ventaja que yo he tenido con Rafael es que él nunca ha dirigido una palabra irrespetuosa conmigo. Aunque también es verdad que hay jugadores que teniendo un mal comportamiento con sus entrenadores han tenido mucho éxito...Hoy en dñia tienes una dificultad, añadida debido a la sociedad. Es más difícil por todos los avances tecnológicos, por la inmediatez de las cosas y después por el rol que han tomado los hijos dentro de la familia y de la sociedad. Es complicado actualmente llevar la contraria a los jóvenes cosa que antes en mi época, era lo normal. Tú ibas al colegio te daban un cachete y no pasaba nada. Tú sabías qué tenías que responder a lo que se te exigía. Actualmente es difícil que los niños tengan un respeto a profesores, educadores, mayores… la sociedad ha cambiado mucho.

P: Si Rafa hubiese tenido otro entrenador, ¿hubiese llegado a lograr todo lo que consiguió en su carrera?

R:… Para el modelo de Rafael sí que ha sido clave porqué en su momento yo dicté las directrices que quería de su juego, su comportamiento dentro y fuera de la pista en lo que a mi me atañe. Obviamente también estaban sus padres. Si hubiera tenido otro entrenador, es probable que no se hubiera dedicado al tenis ya que a él de pequeño, le gustaba mucho más el fútbol.... Yo fui un entrenador bastante duro, sobre todo en la etapa de formación pero ahora Rafael tiene 28 años y las cosas han cambiado mucho.

P: ¿Por qué Rafael es un tenista diferente?

R: Uno de sus rasgos es la pasión que pone en todo lo que hace y la intensidad. Cuando Rafael era pequeño yo le exigía muchísima intensidad en cada entrenamiento y en cada partido. Esta intensidad es el rasgo diferencial de Rafael. Me gusta que tenga una actitud apasionada e intensa dentro del juego. Es lo que entrenamos. Eso sí, cuando sufrió la grave lesión en su pie tuvimos que parar un poco y fuimos con cuidado. Si no, hubiera mantenido la intensidad todavía más alta en su carrera.

P: En ocasiones se piensa que lo que hace Rafael puede llegar a ser fácil. ¿Qué opinión le merece esto?

R: Destacar en cualquier ámbito de la vida no es fácil. No soy de exagerar o menospreciar las cosas. Cualquier cosa que tú quieras destacar, siempre es difícil. Ser el mejor, o de los mejores en una actividad es difícil porque hay muchos que empiezan y muchos que no lo consiguen. Pero no es imposible. Si fuera tan complicado, nosotros no lo hubiéramos sabido hacer, entonces ni una cosa ni otra. No es fácil. O por lo menos a mí no me parece fácil devolver un saque a doscientos kilómetros por hora. Como tampoco me parece nada fácil ganarle a Djokovic, a Federer, a Murray o a David Ferrer.

Después de leer este resumen de la entrevista a Tony Nadal, podemos hacer una síntesis de sus exitosos conceptos para el entrenamiento de deportistas:

1) En la juventud del deportista, LA AUTORIDAD Y LA RESPONSABILIDAD RECAEN EN EL ADULTO que lo entrena

2) Lo importante en esta etapa es el RESPETO HACIA LA AUTORIDAD.... y yo dirá que respeto mutuo, ya que los tiempos han cambiado, como bien dice Tony, y los jóvenes también pueden hacernos partícipes de sus estados de animo, físico y mental a través de sus propias palabras y así llegar a conocerlos mejor; cosa que estoy seguro ha hecho Tony ya que además de entrenador es tío de Rafa y esto le da un plus de confianza.

3) Las claves del éxito las resume en 4 ítems:
a) PASIÓN E INTENSIDAD por lo que se hace
b) TRABAJO constante
c) FORMACIÓN como persona y como deportista
d) TALENTO para lo que se hace, aunque éste nos determinará si somos el 1 o el 100 del mundo, que os aseguro que: no está nada mal este sitio en el ranking mundial; si tenemos talento y aplicamos las 3 anteriores mencionadas, estoy seguro que podemos alcanzar lo que nos propongamos. Lo negativo será NO INTENTARLO.

Como siempre otra clase magistral de Tony.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 11 de Diciembre 2014 a las 19:00

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


¿Por qué algunos/as tenistas "chillan" cuando golpean?
Si vemos algunos partidos de tenis, tanto masculinos como femeninos, podemos apreciar que muchos de los tenistas chillan a la hora de golpear a la bola, incluso algunos y algunas llegan a valores de decibelios tan altos que en algunos casos sus rivales se han quejado al silla que arbitraba, como le ocurriera a la rusa María Sharapova en sus primeras apariciones en el circuito WTA. Así tenemos tenistas que chillan siempre, caso María, Nadal, ferrer; los que lo hacen algunas veces según la intensidad del golpe: Nole, Andy, Wawrinka, y los que no lo hacen nunca: Roger Federer y pocos más.
Lo cierto es que esto no se trata de una mera moda o costumbre del jugador sino que muchas veces sale automáticamente a la hora del juego y ni siquiera se trata de un gesto controlado y constante, aunque sí hay tenistas que lo hacen de manera permanente, y sólo lo aplican a la hora de ejecutar golpes a la máxima intensidad.
La razón de los gritos ya tan famosos en el mundo del tenis, no es otra cosa que la exhalación del aire de manera brsuca y repentina para conseguir el máximo entendimiento, y eso tiene su explicación por muchos especialistas en la materia y que nos cuentan lo siguiente:
El atleta Chema Martínez, medallista olímpico español , nos dice que al principio todo el mundo piensa que lo lógico sería tomar el aire por la nariz y expulsarlo por la boca, pero si lo hacemos así, enseguida nos daremos cuenta de que “no es suficiente para dar al cuerpo las necesidades de oxígeno que tiene. Por la boca te entra más y cuanto más rápido vayas, más oxígeno necesitas. Lo importante es que entre oxígeno, independientemente de por dónde. Es una cuestión de eficiencia”.
Juan Carlos López, fitness manager de Holmes Place Palacio de Hielo, está de acuerdo: “Olvídate de falsos mitos: no inspires única y exclusivamente por la nariz, salvo que el esfuerzo sea realmente bajo. Si estás ante un esfuerzo moderado, tu cuerpo necesita un aporte rápido de oxígeno que no te lo puede proporcionar la inspiración nasal, y que ante una tentativa puede provocarte una borrachera de oxígeno, que originará dolor de cabeza y mareos. El oxígeno es fundamental para que los procesos químicos internos, como la combustión, se produzcan correctamente, liberando en nuestro organismo la energía necesaria”.
Jesús Peinado recuerda que en maquinas se trabaja más la musculatura, por lo que la respiración debe adaptarse a la ejecución correcta del ejercicio. "Recomiendo expulsar el aire en la fase concéntrica [momento de mayor esfuerzo] de cada acción".

Según analizamos las palabras de los especialistas consultados y las características de nuestro deporte, que muy pocas veces o ninguna llega a trabajar en estados anaeróbicos y con intensidades muy variables en el juego, es obvio que habrá momentos en los que se tendrá que respirar por la nariz y otros por la boca, pero lo que también es claro y contundente que si seguimos las recomendaciones de Jesús Peinado, para lograr la máxima intensidad de golpeo debemos exhalar el aire en el momento del golpe y he ahí cuando se produce el ya tan famoso gritito a lo "Sharapova". aunque con esto no estoy haciendo una alegoría del mismo ya que todo es cuestión de instinto natural a la hora de golpear: no hay que forzar ni reprimir las ganas de exhalar el aire en el momento de máxima intensidad de golpeo.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Lunes, 8 de Diciembre 2014 a las 14:30

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


El otro día, leyendo un artículo sobre los tenistas más exitosos, concluían que había 7 razones importantes que tenían todos en común y en las que podrían estar la clave de sus carreras exitosas, y viendo en detalle las mismas, hay que acordar que son muy simples y fáciles... ¿? ...de aplicar para conseguir una carrera deportiva exitosa.
En resumen podemos enunciarlas:

1) Los deportistas exitosos ADMITEN QUE NO ESTARÁN AL 100% de sus posibilidades cada vez que entren a competir e incluso a entrenar

2) Los deportistas exitosos comprenden que el éxito no radica en un triunfo esporádico o en una buena racha de partidos ganados sino en UN CONTROL CONSISTENTE DE SUS EMOCIONES Y MENTALIDAD.

3) Los deportistas exitosos comprenden que para ganar cuando no están bien, TIENEN QUE DAR EL TODO POR EL TODO Y QUE AÚN ASÍ PUEDEN GANAR

4) Los mejores deportistas no pierden el tiempo comparándose cuando ellos creían estar en su mejor nivel: ESTÁN SIEMPRE EN LA BUSCA DEL MISMO

5) Los grandes tenistas comprenden que si con la entrega y la capacidad de lucha no es suficiente para ganar. TENDRÁN OTRA OPORTUNIDAD más adelante de mejorar.

6) No estropean sus posibilidades de ganar o incluso de jugar bien, teniendo o manteniendo una actitud negativa en el transcurso del partido

7) Ellos SABEN CÓMO GANAR, incluso jugando mal

De todo lo dicho tenemos cientos de casos en los que los mejores tenistas del mudo nos dieron muestras de cómo sobreponerse a situaciones netamente adversas para llevar el triunfo a su lado, y así podemos mencionar éxitos como en Djokovic-Istomin durante el USOpen en el que el tenista uzbeko tenía claramente dominado al número uno pero al final no supo aguantar la presión y perdió. Ídem entre Kuskiskin-Nole creo recordar en el último choque entre ellos: esta vez a 3 sets y terminó ganando Nole.
Nadal es otro fenómeno que sabe cómo ganar cuando no está al 100% y estoy seguro que todos tenéis en menta muchos partidos del tenista balear.
Murray-Ferrer en aquella célebre final en la que David paró el punto de partido y pidió el ojo de halcón y terminó cayendo del lado de Andy. Este año si ir más lejos, en valencia salvando 5 puntos de partido ante Tommy Robredo, etc etc etc.
Roger salvando 2 sets en contra en el USOpen ante Monfills...como veis son muchos los ejemplos que podemos poner aquí para demostrar que efectivamente se cumplen las 7 premisas arriba mencionadas.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Sábado, 6 de Diciembre 2014 a las 13:48

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


"Es más fácil enseñar a ser como Rafael, que como Roger"...Palabra de Tony Nadal
Al leer el enunciado de este artículo, estoy seguro que muchos se "engancharán" ante la rotundidad del comentario, pero tratándose del tío Tony, del que estamos acostumbrados a oír frases casi siempre así de contundentes, no es de extrañar que leamos la totalidad del artículo para hacer una seria meditación a posteriori.
Se trata de una entrevista para un medio en Buenos Aires y ante lo interesante que me parece, la transcribo literalmente para vuestro conocimiento.

Tony Nadal: ... Es mejor que tu le enseñes a un jugador a ser como Rafael que a ser como Federer. Ya que jugar como Federer es muy difícil.

Si tú le pones como espejo a Federer, difícilmente vaya a llegar, mejor que le pongas uno mas accesible como Rafael”.
“En mi vida siempre he dado más importancia a la formación del carácter que a la formación técnica en sí. Así nos ha ido que todavía no hemos aprendido a sacar. Para mi, es fundamental en la vida el tema del carácter. Con un buen carácter, tu tienes posibilidades de acceder a todo. Con un buen carácter… a ti te va costar dos horas aprender algo y a mi catorce… pero si tu entrenas una hora y media y yo catorce, te voy a ganar”.
“Tu tienes, entiendo yo, que formar bien este carácter para que el tipo pueda acceder a retos importantes aún sabiendo que no es tan bueno.
Yo creo que todo en la vida, o casi todo, se puede alcanzar con un buen carácter”.
“Es muy difícil ser un Federer, tu naces con esta facilidad, ser un Messi…. es casi imposible, se nace con ese don.
Pero ser un gran jugador… yo creo que lo puedes conseguir.
Tu puedes conseguir aprender a mejorar“.
En el tenis… el deporte es simple. Se trata de tener un poco de puntería, pegarle a los lados, e intentar darle un poco más fuerte.
Es una cuestión de ir perfeccionando la habilidad de insistir en la técnica, de pegarle un poco más dentro de la pista…. hay una serie de cosas que tu las puedes ir trabajando.
Pero las puedes trabajar, cuando tu tienes un buen carácter….
Yo tenía un chico, de los primeros que entrené, que enseguida aprendió… era el mejor de Baleares… de nuestra comunidad… y pensé: este chico será muy bueno: lo que hacía, lo hacía muy bien, el saque, el drive…. el revés no…
Pero al cabo de cierto tiempo me di cuenta que no podía ser bueno porque su cabeza no le daba para soportar cinco o seis fallos consecutivos.

Es decir, si él no aprendía el revés en media hora… su cabeza le decía que ya no lo aprendería. Esa es una de las grandes virtudes de Rafael, él sigue pensando que va a mejorar el saque, lleva quince años haciéndolo mal y sigue probando cosas a ver si le sale bien.
Yo creo que esto es más fácil de conseguir que imitar a Federer. Imitar a Federer es realmente muy complicado. ”

De este entrevista podemos sacar algunas cosas muy interesantes desde la perspectiva de Tony, y debo confesar que comparto muchas cosas de las que dice y que podemos hacer un glosario del mismo:

1) Dar más importancia a la formación del carácter que a la formación técnica

2) Un buen carácter permite afrontar retos importantes aún sabiendo que hay otros superiores a tí

3) Ser Roger o Messi: SE NACE....pero...SE PUEDE APRENDER A MEJORAR

4) En el tenis tenemos que APRENDER A MEJORAR CON LOS ERRORES, están implícitos en nuestro deporte

5) LA PERSEVERANCIA ES EL ARMA MÁS IMPORTANTE PARA LA MEJORÍA en el tenis

Debo reconocer que estoy totalmente de acuerdo con el tío Tony, y a pesar que en esta entrevista él no nos especifica qué es, o a qué aspectos del CARÁCTER les da más importancia, dejándolo a nuestro libre albedrío; ya que MUCHA GENTE CONFUNDE TENER CARÁCTER CON TENER MAL CARÁCTER, y nada más lejos de la realidad,
Desde mi humilde punto de vista, TENER CARÁCTER ES: "CREER EN LAS PROPIAS POSIBILIDADES Y LLEVAR A CABO TODAS AQUELLAS ACCIONES Y DECISIONES PARA LOGRAR LOS ABJETIVOS QUE NOSOTROS MISMOS NOS HAYAMOS IMPUESTOS , CON AYUDA EXTERNA O SIN ELLA (en el tenis es imposible) PERO SIN INJERENCIA"

El tío Tony es un hombre muy interesante a seguir desde el puto de vista del coaching ya que nos da muchas ideas para lograr el éxito deportivo, que éste no significa necesariamente ser el uno del mundo, a pesar que todos lo buscamos, pero en artículos venideros hablaremos al respecto, pero siguiendo con el razonamiento que nos ocupa, aquí debemos reconocer que también el alumno tiene que asumir que necesita ayuda para ello y que debe seguir una serie de consejos y pautas de entrenamientos para lograr el máximo de sus posibilidades y como muestra de ello es la capacidad de Roger Federer de querer más cosas del deporte que practica y para ello ha contratado nuevo técnico y nuevas ayudas para que su nivel siga siendo competitivo e intentando lograr la cima mundial que se quedó a sólo un paso de lograrlo y sólo impedido por el buen hacer de Djokovic y por una inoportuna lesión en su espalda.

¿Alguna pregunta o comentario

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Jueves, 4 de Diciembre 2014 a las 13:31

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 169

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es