A pesar de estar de baja por lesión, nuestro mejor tenista de la historia siempre es noticia por estos lares y acaba de dar una entrevista a la revista Vogue España en la que afirma casi con rotundidad:

"Hemos discutido esto muchas veces y, al final, hemos llegado a la conclusión de que el talento es ganar, esa es la realidad"

Y luego matiza: ”Si uno gana entrenando cinco minutos tiene muchísimo talento. Hay talento mental, talento físico, talento tenístico, talento que tiene que ver con una buena coordinación. En fin, muchas formas de verlo. Pero al final se resume en que a lo que nos dedicamos es a jugar a tenis y el objetivo final del tenis es ganar. Normalmente el que gana es el que más talento tiene”

Es evidente que el eptacampeón de Roland Garros tiene la razón con esta afirmación pero tampoco debemos volvernos locos a la hora de medir el talento ya que todos tenemos un grado de desarrollo y maduración diferentes y por ello no debemos pensar que si no estamos entre los 100 `primeros del mundo con 18 años ya no servimos para el tenis, ni que si perdemos una final de un M 1000 o GS , incluso de un Open 500....lo que realmente importa son las metas que nos pongamos, lo que estamos dispuestos a sacrificar para conseguirlas y el esfuerzo y dedicación que pongamos para ello. Si al final decimos: lo he dado todo, le hecho todo lo posible, he luchado hasta el final, etc etc; entonces sí quizás podamos concluir que nuestro talento no era el suficiente para lograr la excelencia, pero mientras tanto, el camino que has recorrido te ha ayudado a tu crecimiento personal, a conocer lo que vive un deportista de élite y quizás te sirva para ayudar a otros a lograr el objetivo, a tener contactos dentro del mundo del tenis profesional, etc etc , que si uno sabe canalizarlos lo puede llevar a otro campo profesional que quizás nunca nos lo habíamos planteado: entrenador de tenis, como muchos casos que conocemos de extenistas y ahora a cargo de otros pupilos exitosos; manager de jugadores, como Carlos Costa; directivo de las federaciones o clubes, etc etc

Es evidente que de los 3 grandes campeones en activo (Roger, Rafa y Nole) TODOS TIENEN LOS GRANDES TALENTOS NOMBRADOS POR NADAL: físico, tenístico, coordinativos, mentales; y por ello estoy seguro que habrían destacado en cualquier deporte que hubieran practicado, no solo en el tenis, pero por ello son TENISTAS EXTRAORDINARIOS, mientras que el resto son grandes tenistas que luchan por conseguir la excelencia según sus propias cualidades innatas y mejorables con el trabajo y esfuerzo diario, con un buen equipo de profesionales que los dirija y con la mayor contención emocional de sus se res queridos para afrontar la difícil profesión de tenista profesional

Lo importante es luchar por un sueños para convertirlo en realidad

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Viernes, 24 de Junio 2016 a las 11:48

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Mientras que en Londres la final discurría por los caminos previstos, entre Murray y Raonic, no sin antes luchar hasta un 3º set en que el británico sacó su mejor tenis a pesar del gran saque del canadiense; en Halle, la sorpresa mayúscula nos venía dada por la derrota del joven Alexander Zverev ante el veterano jugador alemán Florian Mayer.
Digo sorpresa ya que el día anterior había vencido en un gran partido a Roger Federer; vale que Roger viene de dos lesiones seguidas pero sigue teniendo la clase de siempre y solo le faltan unos cuántos partidos para entrar en nivel de competición y no fallar algunos puntos que hicieron que la balanza se decantara para el joven jugador teutón.
LA verdad es que este domingo Florian FUE MEJOR que Alex, y lo fue en muchos aspectos:

1) Llevó el partido a su terreno: dominó en el juego de fondo con bolas blandas y con cambios de ritmos que Alex no supo contrarrestar.

2) Cuando parecía que estaba al borde de la derrota, jugó un juego de maravillas y esto le catapultó en su motivación para seguir luchando y olvidarse del cansancio hasta obtener sus frutos: GANAR

3) Jugó con tranquilidad: supo esperar su momento para apurar o aflojar cuando lo necesitaba, y esto es lo que no supo ver el joven tenista Zverev.

MERECIDO ÉXITO EN UN MOMENTO QUE CASI TODOS ESTÁN PENSANDO EN EL RETIRO.

En cuanto a Zverev:

1) No supo imponer su ritmo de juego, con golpes duros y moviendo al rival, para amilanar la resistencia de Mayer; cosa que sí le funcionó el día anterior ante Roger.

2) Todavía demuestra vestigios de su corta edad y falta de experiencia en partidos finales, y en algunos juegos no desarrolla todo su potencial y juega como un junior, cometiendo excesivos errores CUANDO NO TOCAN

3) NO SE PUEDE DAR OPCIONES AL RIVAL, y Alex le dio muchas en el 3 º set cuando no supo aprovechar el cansancio de Florian y su evidente falta de ritmo al inicio del 3 set: dejó que sacara la cabeza y luego le ganara un juego más por errores propios que por acierto suyos.

4) En cuanto a la parte positiva del partido: en al 2º set supo controlar el mismo y a pesar de estar con quiebre y luego perder la ventaja, pudo remontar 4 bolas de partido para ganarlo y llegar al 3º; LE FALTA MUY POCO PARA DARNOS GRANDES ALEGRÍAS.

Es evidente que TENEMOS QUE SEGUIR A ESTE CHICO porque con sus apenas 19 años ya está el 38 del mundo y esto no es nada fácil.


¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA


Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 21 de Junio 2016 a las 11:18

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Ayer después de ver los partidos de semifinales en la ciudad alemana de Halle, al final nos quedamos con ganas de ver más tenis en la que enfrentaba a Thiem y Mayer, ya que en la primera que teníamos a Zvarev y Roger, no pudimos ver mejor tenis entre estas dos generaciones que chocaban para dirimir un puesto en la final. SI bien ambos resultados nos parecieron sorprendentes a priori, la verdad es que no lo es tanto ya que todos tenían razones para lograr sus objetivos.

1) Roger ya está de vuelta en su carrera deportiva y si bien todavía lo veremos en muchas otras finales, lo cierto es que venía de dos lesiones seguidas (rodilla y espalda) que le impidieron hacer la temporada de tierra, y esto tras un parón, a su edad, no es lo mismo que con 25 años; a pesar de la gran clase que tiene el tenista suizo. Aunque no podemos decir que su temporada de hierba esté siendo mala ya que ha alcanzado dos semifinales en los dos torneos en los que ha participado, pero lo más llamativo de esto es que ha perdido en ambos con los jóvenes más prometedores del circuito ATP: Thiem y Zverev, auqnue en honor a la verdad no podemos hablar de promesa en el caso de Thiem ya que a sus 22 años está top ten.

2) Thiem: venía de ganar el anterior torneo venciendo a Kohlschreiber en la final y tras varias e intensas semanas de competición, sin nada de descanso y cambiando de superficies; recordemos que hizo toda la temporada de tierra llegando a semifinal en París, y también jugó dos torneos de hierba. Lo más lógico era que en algún momento su rendimiento decayera tras tantas semanas seguidas de competición.

3) Zverev: junto con el croata Coric y el ruso Rublev, aunque este último muy lejos de los primeros aún, son los más prometedores del circuito ATP y aquí nos confirma que está listo para obtener grandes resultados ya que tiene un juego muy completo y una cabeza prodigiosa para sus escasos 19 años . Es un jugador que está llamado a ser el próximo número uno mundial por la gran calidad de sus golpes y por la versatilidad de su juego que se adapta tanto a pista lentas como a pistas rápidas y esto en el tenis actual es lo que más resultados está dando. Lo veo como favorito para ganar en su tierra ante su compatriota Mayer.

4) Florian Mayer: es un veterano jugador alemán con una gran clase y buen toque que viene tras dos años seguidos de una complicada lesión que lo mantuvo alejado de las pistas y ahora ha vuelto a jugar valiéndose de un ranking protegido, al igual que los argentino Mónaco y Del Potro. Es innegable que su calidad y gran toque de bola le han hecho llegar hasta la final porque en la hierba le sirve de mucho su juego cortado y muy complicado de leer por su tan particular técnica de golpeo, pero creo que no podrá ante la potencia de juego del joven Zverev si éste mantiene la misma consistencia de ayer para vencer a Roger y que en ningún momento mostró debilidad alguna ante el ganador de 17 GS, pero como esto es tenis ....mejor esperar a ver el partido.

¿Es esto una señal clara de que los jóvenes están aquí para quedarse?

Personalmente creo que sí ya que tanto Thiem como Zverev están dando muchas sorpresas y alegrías y tampoco podemos decir que Coric lo está haciendo mal ya que está entre los 50 del mundo, con solo 18 años. Estoy seguro que con un poco que bajen las revoluciones los de arriba, estos darán muchas sorpresas y alegrías a los aficionados de nuestro deporte, ya que cada vez más los jóvenes están más preparados y son más completos que nunca en la historia de nuestro tenis, con la única deferencia que les faltan LAS CABEZAS DE ROGER, RAFA Y DE NOLE.....pero todo se andará

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 19 de Junio 2016 a las 13:02

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Haca apenas dos semanas que empezó la temporada de hierba y mientras todos juegan en torneos preparatorios para el magno acontecimiento de Londres, el serbio Novak Djokovic ni siquiera jugará ningún partido oficial antes de Wimbledon. ¿Es esto una demostración de supremacía sobre el resto de jugadores o simplemente no quiere desgastar su cuerpo?
La verdad es que me inclino más a pensar que es lo segundo, pero esto también podría hacerlo perder ritmo de juego sobre hierba que SIEMPRE CUESTA COGER CUANDO SE CAMBIA A ESTA SUPERFICIE, por la diferencia de los botes, la altura de los mismos y la rapidez del juego.
En cuanto a los posibles ganadores de Londres, tenemos a los mismos de siempre:

1) Nole: en su mejor momento y con más confianza que nunca para lograr el Slam dentro del mismo año natural

2) Andy: como dos del mundo, nos ha demostrado este año que es el único capaz de hacer algo ante Nole, pero ya vimos que en 5 sets baja mucho su redimiendo mental contra el serbio. Veremos qué puede hacer ahora con Lendl y si logra darle ese plus de confianza para ganar en su tierra.

3) Thiem: podría ser la revelación de esta temporada dando alguna grata sorpresa y llegando a las últimas rondas con triunfos muy sonados. Es el único jugador que ha ganado en todas las superficies este año, aunque los torneos no han sido más que 250 y 500 ATP.

4) Roger: viene de una lesión que lo dejó varias semanas fuera de competición, y a pesar que la hierba es su territorio preferido, dudo que este año y lo que le queda de carrera, pueda lograr su 18º título de GS, aunque nunca se puede dar por descartado al suizo.

5) Raonic: Con la ayuda de Moya y ahora de Mc Enroe, lo veo que está en condiciones para dar un gran salto en su juego sobre hierba y podría darnos una alegría ya que es de los que mejores saques y voleas en pistas rápidas tienen. A pesar que su movilidad ha mejorado mucho, aún le queda por captar ese instinto que tienen los mejores para anticiparse a la jugada; es el que más cualidades tiene para dar el sorpaso a los primeros mencionados.

6) Nishikori: esta no es su mejor superficie y ha tenido que abandonar por problemas físicos esta semana dando muestras, una vez más, de su fragilidad física.

7) Wawrinka: este año está dando una de cal y otra de arena, habrá que ver qué le toca ahora, pero no está siendo el mejor año del suizo que a pesar de todo sigue en la 5º plaza mundial, y que por ausencia de Nadal, entrará como 4º cabeza de serie y esto es una ayudará para no tener que jugar ante los mejores en rondas previas.

8) Berdych: a pesar de ser un jugador bastante regular y de tener experiencia en haber jugado una final en Londres, no creo que este año logre llegar más allá de lo que su ranking le permita (cuartos de final) Esta semana perdió con Bagdhatis en un partido plagado de errores no forzados pero supongo sería fruto de su poca adaptación a las pistas de hierba

9) Isner: el gigantón norteamericano tiene muchas opciones de hacer un gran torneo aquí en Londres ya que con su gran saque ya casi tiene asegurados todos los tie breaks de los sets que disputará. Ante Del Potro, era imposible hacerle un break por la gran consistencia se su saque

10) De los franceses; Tsonga, Monfills, nada sabemos, y del resto, Gasquet y Simon, no han hecho gran cosa en los torneos jugados hasta ahora.

Creo que esta edición de Wimbledon es una de las más previsibles de todas las que podamos haber visto ya que los dos primeros del mundo son los más claros favoritos para repetir final de París.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Viernes, 17 de Junio 2016 a las 11:17

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


En estos tiempos tan exitosos para el tenis español en los que tenemos a 15 jugadores entre los 100 primeros y a dos jugadoras top 15, no debemos bajar la guardia, en cuanto a la base se refiere, ya que son el futuro de nuestro tenis actual.
SI bien tenemos nombres propios y con buenos resultados como Carreño y Carballés, y otros muy jóvenes como Paula Badosa y Nikola Khun: lo cierto es que aún no han dado todo lo que esperábamos de ellos pero no por falta de talento sino más bien porque los más grandes del tenis aún están en la cima y se resisten a dejarlo: por resultados, por ausencia de lesiones (unos más que otros), por el placer de la competición, por los resultados de los más jóvenes, etc etc
Pero sea lo que sea, lo cierto es que España tiene un grupo de tenistas que están entrando en el top 100 con más años que antiguamente y obteniendo sus mejores resultados con casi 30 años; pero esto no es exclusivo de nuestro país sino también en todo el mundo y se debe no solo en parte a la gran especificidad de las ciencias del deporte sino también en todos los procesos que envuelven al desarrollo de un tenista de élite.

Si nos ponemos a pensar a largo plazo: ¿Qué nos pasará cuando se retiren los actuales tenistas que rondan todos la treintena?¿Podría ocurrirnos de los Suecia que de ser una potencia mundial en los 80 y 90 pasó a dejar de serlo?
Pongo a Suecia como ejemplo ya que es un país europeo como nosotros, y veremos aquí alguna cosas que nos diferencian con respecto a los suecos:

1) España tendrá muy difícil el volver a tener jugadores tan buenos como los actuales coincidiendo en una misma época, a pesar que ya los tuvimos antes (Moya, Costa, Corretja, Bruguera, etc), pero creo que siempre tendremos jugadores dentro del top 100: como nos pasó con las chicas después de Aranxta y Conchita

2) Ahora hemos recuperado una tenista campeona de Grand Slam,después de 18 años, con Muguruza; pero nunca hemos dejado de tener a muchas chicas también dentro del ranking WTA a pesar de no tener a jugadoras top ten hasta hace una año atrás con Suárez y la mencionada Garbiñe

3) Nuestra situación geográfica nos hace ser un país con una climatología apta para jugar tenis durante todo el año y con la creación de nuevas instalaciones cubiertas poco a poco el escollo de la lluvia, en algunas zonas del norte de España, se soslaya este problema

4) Tenemos un sinfín de entrenadores y academias entre los mejores del mundo ya que salen jugadores de todas las categorías y con grandes resultados, distinto es que luego concreten sus carreras en el salto al profesionalismo

5) Gracias a los éxitos de nuestro tenis en los últimos 20 años, ya no solo tenemos grandes academias y entrenadores en la costa española sino también por toda la geografía del país, y esto facilita el acceso de nuevas figuras a buenos clubes, instalaciones, profesorado, y todo lo necesario para que los niños y jóvenes no tengan que dejar su entorno que no siempre es beneficioso para ellos.

6) España sigue estando entre los países que más torneos ITF organiza y esto para los niveles inferiores de tenistas es muy beneficioso ya que no tienen que recorrer grandes distancias para poder competir casi todas las semanas si quisieran y sin salir del país ni cambiar de hábitos.

Por contra Suecia:

1) Después de la Robin Soderling, no tienen a ningún otro jugador entre los 100 primeros y su mejor jugador está el 151 del mundo, Elias Ymer, y curiosamente entrena en España.

2) Las bajas temperaturas invernales hacen que el hecho de ir a entrenar también sea un escollo para los jóvenes jugadores cuando además tienen en los deportes de invierno a sus mayores ídolos deportivos

3) Suecia nunca tuvo grandes jugadoras y solo vivió de la gloria de los hombres, con lo que aquí tampoco supieron o pudieron atraer la atención de mujeres para el tenis y que habría hecho que hubiese un poco más de actividad en los clubes y academias.

4) Viendo los grandes comentario de Mats Willander por TV , los grandes jugadores y entrenadores suecos. no han dejado de trabajar en el tenis, pero creo que hay una situación mundial coyuntural que hace que no salgan tantos tenistas como hace unos años

5) Para poder competir, los suecos tendrían que salir del país ya que en todo el años solo podrían aprovechar algunos meses para organizar torneos ITF y esta situación complica el tema económico parar las jóvenes generaciones

De todas formas, como estamos hablando de deporte de élite, solo quiero creer y confío que tanto España como Suecia no pierdan nunca la categoría de máximos líderes mundiales tenísticos y para ello hay que seguir trabajando y puliendo los detalles y aspectos mejorables.

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Martes, 14 de Junio 2016 a las 11:20

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Después de mucho tiempo de retraso en el anuncio de la sanción a la tenista rusa María Sharapova, finalmente se decidió suspender a la misma por un plazo de 2 años a contar desde la fecha en que se le detectó el positivo, con lo que hasta el verano australiano del 2018, no volvería a competir.
Lo cierto es que mucuho he oído al respecto ya que algunos decían que era mucho tiempo mientras otros que se habían quedado corto con la sanción, etc etc.....como casi siempre ocurre.
A pesar que eran muchos lo hablaban que la ITF estaba estudiando la forma, a petición de la federación rusa, de permitir a María estar en los Juegos Olímpicos, la final primó la lógica a la bella María se le impuso una sanción acorde a su falta.
Si recordamos hace unos años, también al francés Richard Gasquet se lo suspendió por 2,5 meses por consumo de cocaína y al croata Marin Cilic por haber consumido una droga prohibida en la competición. Si bien ambos recurrieron las sentencias y finalmente al francés se la retiró la misma mientras que a Cilic se le bajó lapena a 4 meses de suspensión.
No voy a entrar de si era o no justo ya que supongo que los del TAS saben y conocen sus competencias y obligaciones, pero lo cierto es que todo acabó tal y como dije y ambos tenista volvieron a competir pronto.

¿Por qué a Sharapova se la castigó con 2 años de suspensión?

1) Confesó haber consumido la droga al menos durante 10 años de su carrera

2) Sharapova, a diferencia de los otros dos tenistas, es un icono y referencia del tenis mundial y campeona de 5 títulos de Grand Slam (Cilic ganó el USOpen después de cumplir la sanción)

3) La imagen mediática de la rusa está entre las que más venden en el mundo en cuanto a publicidad se refiere.

Como vemos no es un tema baladí la sanción a Sharapova; TAMPOCO CREO QUE SEA EXAGERADA la sanción, sino CREO QUE ES JUSTA y según marca LA LEY.
Desconozco si María recurrirá la sentencia pero pase lo que pase, Ya no será lo mismo verla jugar porque hasta entonces llevará varios meses/años fuera de la competición y hasta entonces ya habrá nuevas estrellas que vienen pisando fuerte:Muguruza, Baczinsky, etc etc

¿Alguna pregunta o comentario?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Domingo, 12 de Junio 2016 a las 10:50

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


Djokovic: Clase magistral de coaching de Nole
En unas declaraciones que acabo de leer del reciente campeón de Roland Garros, el serbio Novak Djokovic, en las que decía que en sus inicios no le gustaba ser contemporáneo a Roger y Rafa, pero que luego entendió que todo pasa por algo.
Es evidente que Nole vio la coincidencia en el tiempo con dos de los más grandes campeones que jamás haya dado nuestro deporte, no solo como un desafío sino también como UNA GRAN OPORTUNIDAD DE SUPERACIÓN DE SUS LÍMITES Y CAPACIDADES, y esta es la clave de lo que todos deberíamos hacer para lograr la excelencia en cualquier campo.
Si bien es cierto que siempre tenemos que tener en mente un ejemplo al que seguir, tampoco debemos obsesionarnos con ello ni con parecernos en exceso al modelo, ya que de esa forma no desarrollaremos nuestras propias cualidades y capacidades personales, para ello debemos contar una buena guía o tener las cosas muy claras desde muy jóvenes, cosa que no todos las tenemos, pero que seguro que con el paso de los años lo logramos; la pega es que en el campo deportivo de élite, cuando vamos decayendo en nuestras capacidades físicas, vamos aumentando las capacidades mentales, y por eso es que admiro tanto a los tenistas que alcanzan la excelencia deportiva: SON GENTE ESPECIAL CON CAPACIDADES ESPECIALES PARA ESTE U OTRO DEPORTE, sobre todo el nuestro que es un deporte tan regido por la mente, como la mayoría de los deportes individuales, mientras que los deportes de equipo, se cuenta con al apoyo del mismo y todo lo tienes que hacer uno solo.
Nole, Roger, Rafa, son deportistas especiales que dudo volvamos a tener en una misma época coincidentes. Si nos atenemos a las cifras, Los 3 llevan la friolera de 42 títulos de GS en los últimos 10-12 años, lo que nos indica que SON LOS MÁS GRANDES DE LA HISTORIA DE NUSETRO DEPORTE Y AÚN SIGUEN EN ACTIVO. Prácticamente lo han ganado todo en este tiempo.....Y LOS QUE LES QUEDA PAR GANAR; más a Nole que a Roger, pero no descarto algunos títulos más de Masters 1000 para los 3, que ya llevan 77 entre los 3.......¿alguien puede más?

¿Algún comentario o pregunta?

SALUDOS MA
Redactado por Miguel Ángel Verón Armiñana el Miércoles, 8 de Junio 2016 a las 11:18

Facebook Google + Twitter LinkedIn Google Y! Technorati Meneame Viadeo Pinterest


1 2 3 4 5 » ... 197

Editado por
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana
Miguel Ángel Verón Armiñana, ex jugador de tenis, es actualmente Profesor Nacional de Tenis por la Real Federación Española de Tenis (RFET) y Árbitro Nacional de Tenis por dicha RFET. Con amplia experiencia con tenistas de competición y otros niveles inferiores, también se desempeñó como árbitro y juez de línea en varios torneos, incluidos ATP y WTA .

También estamos en Facebook


Mi curriculum





Noticias ATP

Noticias de la RFET

RSS ATOM RSS comment PODCAST Mobile

http://www.wikio.es